Для тех, кто в РФ.На этих выходных там выборы… Буду краток:НЕ ГОЛОСУЙТЕ НИ ЗА КОГО.
Не унижайте себя участием в цирке, где клоунами являются зрители.
Искренне ваш, Павел Раста (позывной «Шекспир»).https://vk.com/vrparty
* * *
Какой-то урод придумал «день тишины», и все вдруг такие законопослушные: молчу, молчу. Да это «тишина», в которой творится измена! Нам же, гражданам, положено в любой день ее изобличать. Выборы — фальшь, их организаторы — самозванцы, кандидаты — дешевки, избиратели — дураки. Достойный человек в этом спектакле для рабов участвовать не станет. Давайте же «проголосуем ногами». И покажем, что мы не имеем с этим поганым режимом ничего общего.
* * *
* * *
В Каменске-Уральском неизвестные хулиганы поиздевались над предвыборным баннером «Единой России». Вместо агитационного слогана плакат на одной из городских улиц «украсила» ставшая крылатой фраза «Денег нет, но вы держитесь!».
http://ura.ru
* * *
Круглый стол РНФ. «ВЫБОРЫ-2016: идти или не идти?». Игорь Стрелков.
«ВЫБОРЫ-2016: идти или не идти?». Андрей Савельев
* * *
* * *
Русский Национальный Фронт.
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Начавшаяся избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы отмечена громкими заявлениями о том, что все национал-патриоты России присоединились к либеральной партии «Парнас», возглавляемой бывшим премьер-министром М.Касьяновым. Эти заявления выдают желаемое закулисными интриганами за действительное. Действительное же состоит в том, что национально-патриотическая коалиция РНФ никогда в подобные союзы не вступала и не собирается вступать.
Нам не известны лица, которых мы могли бы назвать «национал-патриотами», которые создавали бы какие-то устойчивые политические объединения и при этом шли бы на соглашения с нашими идейными противниками, запятнанными соучастием в разграблении страны. Отдельные персонажи современных политических спектаклей, которые говорят о таких соглашениях, в свое время так же дезориентировали граждан, втягивая их в «белоленточный» протест. Другие вообще выскочили «как черт из табакерки», самозвано объявляя себя лидерами национал-патриотов.(Речь идёт о Мальцеве (Один раз — не парнас),который продолжает на ТВ эпатировать дорогих эрэфийцев:
— Многие говорят, что путинизм — это рак России.
Нет, это не рак, это всего лишь триппер,
пусть застарелый, но вполне излечимый.
Некоторые упоминают ещё педикулёз
но гнид мы выковырнем, как только излечим трипер.)
Этих самозванцев с либералами объединяет проукраинская позиция и ненависть к ополченцам Донбасса, анархические взгляды (порой доходящие до символических форм «гитлеризма»), а также подконтрольность закулисным политтехнологам Кремля. Нас с ними ничего не объединяет.
Мы подтверждаем свои прежние позиции: в фальшивых выборах граждане участвовать не должны, а национал-патриоты обязаны разоблачать фальсификацию всей политической системы, а также идейные тупики, в которые нас пытаются затащить либералы и «леваки», вольно или невольно выполняющие задания олигархической группировки, узурпировавшей полномочия государственного управления в России.
Штаб РНФ
Оглашено на пресс-конференции 24.08.2016 https://vk.com/vrparty
* * *
Скоро выборы. Все, что могут пообещать — вновь пообещают. До 27 сентября будет много подобного цинизма и обмана. А на следующий же день после «победы» Едросы скажут: народ «поддержал» курс партии и правительства, выразил доверие!Поэтому и продолжат все, что делают сейчас. И вторую волну приватизации, и зажим эмиссии и обезденеживание экономики, и новые поборы и налоги, и новые цены ЖКХ, на образование и здравоохранение, и новую кадастровую стоимость, которая налоги на недвижимость подбросит в разы и проч. И ничего не изменят в несуверенной деформированной экономике, и уж точно от священной коровы монетаризма не откажутся.Обман. Предвыборные трюки и обман. Избиратели, не верьте! Бизнес, не ведись! Без решения политического вопроса в стране о власти, о смене власти, перемен не ожидайте. Уточним, что перемен в сторону оздоровления не ожидайте. В сторону экономического, социального и геополитического кладбища перемены будут. И сразу же после выборов. Не будьте люди, дурачками на разводе. Ну, хватит, уже!»- Степан Сулакшин.
* * *
Один раз — не парнас.Как Мальцев из националиста превратился в либерала.(Видео)
* * *
Виталий Африка: Почему я не пойду голосовать.
Голосовать я не пойду, потому что:
1. В РФ нет парламента, есть массо-габаритная модель такового («Парламент — не место для дисскуссий» ©, Человек-Грызлов). Зачем она нужна, кроме как в качестве синекуры для одних и источника денег для других, не понятно решительно никому. А если нет парламента, как могут проходить выборы в него?
2. В РФ нет политических партий. Есть профсоюз чиновников, платных жополизов и прочего служивого люда, плюс к нему несколько массо-габаритных моделей партий, собранных в в АП РФ в целях тренировки, ну и чтоб поиграться. А как могут проходить выборы, если нет партий?
3. В РФ нет собственно выборов — даже там, где система допускает осечку, и люди действительно получают возможность проголосовать за того, за кого они хотят, эта ошибка немедленно устраняется (см. историю с Ярославлем, например). Впрочем, работа по совершенствованию системы неуклонно ведётся, и просторанства для таких досадных осечек остаётся всё меньше.
Соответственно, не вижу ни единой причины идти голосовать, играя роль клоуна у секс-меньшинств.
* * *
Если же кому интересно моё мнение на предмет «что делать» — ИМХО, без отставки «президента» РФ Путина, расформирования АП РФ и ЦИК и проведения тщательнейшего расследования на предмет совершения ими (а также рядом других лиц) деяний, предусмотренных главой XIX УК РФ, даже начинать как-то дёргаться в этом направлении не имеет смысла.
Как-то так.
ВИТАЛИЙ АФРИКА
http://afrika-sl.livejournal.com/252623.html
ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ ВЫБОРЫ ФАЛЬШИВЫМИ?
1. Гражданам РФ не предлагаются выборы, им предлагается проголосовать за тот выбор, который сделали муниципальные депутаты от Кремлёвских партий (муниципальный фильтр). Антиконституционное=антигосударственное действие депутатов не смущает Конституционный Суд и Президента — гаранта Конституции, строителя демократии и ярого «законника».
2. Кандидатами выдвигаются люди, выбранные партиями, а не народом
3. Вывешивание камер видеонаблюдения на всех избирательных участках и общественных туалетах не приведёт страну к прозрачным выборам, поскольку подсчёт голосов осуществляется не только на избирательных участках, но и в аппаратной ВЦИК, где компьютер считает по программе, не доступной для проверки, а значит может выдавать «нужный» результат.
4. В выборах участвуют партии, получившие на это «благословение» Кремля, даже если они позиционируют себя как оппозиционные (ручная оппозиция).
5. Выборы стали очень дорогостоящим мероприятием для кандидатов и стоят каждому кандидату десятки миллионов рублей. Это означает, что за каждым кандидатом либо стоит спонсор-олигарх=преступник, либо сам кандидат является скрытым или явным миллионером (грязные деньги).
6.Предвыборные обещания считается нормой не исполнять, что является преступлением.
7. Нет механизма отзыва выбранных депутатов, губернаторов и др.
ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В РФ — ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАЦИИ И ГОСУДАРСТВА
https://new.vk.com/vrparty
* * *
«Общество разогревается в протестном настроении. Кто до этого доводит? Госдеп? Мы? КПРФ? Да, нет, это делает власть. Отсюда мое обвинение власти. В законе об экстремизме написано, что нельзя необоснованно обвинять власть. Я власть обвиняю обоснованно. Она своей политикой ведет дело в стране к революции, потрясениям, не дай Бог, крови. Этого ведь нельзя допустить! Именно власть не должна допустить.Но, поскольку именно она дело ведет к наихудшему, то за таким пониманием должно следовать спокойное заявление гражданина РФ.
Я — гражданин РФ. Меня не устраивает эта власть. Изменить картину на выборах мы не в состоянии. Выборы поддельные. И это только подтверждает мое право сказать: «Путин! Президент страны! Уходите! Забирайте с собой всех ваших назначенцев — Медведевых, Улюкаевых, Набиуллиных, Силуановых и прочих Чубайсов. Уносите всю негодную разрушительную политику. Дайте возможность прийти другим людям, которые лучше понимают, как управлять страной, которые ближе к ее настоящим ценностям и целям, и которые хотели бы разделять судьбу большинства населения, а не контрастировать с ним своими миллиардами долларов за три виолончели на фоне пенсии в пять тысяч рублей».
Разве мы не можем вежливо попросить президента, как провалившего со своей командой управление страной, подать в отставку?Или мы не вежливые люди?»- Степан Сулакшин.
* * *
«Выборы в РФ и демократия — это разные вещи» -С.Меняйло, партия “Жiдиная Россия” .
Точно в яблочко.Согласны с ним на все 100.
* * *
«Выборы, как способ смены государственной власти отпал окончательно. С назначением Э.А.Панфиловой главой ЦИК, наблюдающим и понимающим показано, что «Система ГАС- Выборы» стала устойчиво самодостаточной и гарантирует заданный ей результат, независимо от реальных результатов голосования. А назначение совестливого человека в лице Эллы Александровны на эту должность лишь должно прикрыть автономность мошенничества этой электронной системы. Выиграть у электронно-электорального шулера шансов нет»-Владимир Квачков.
* * *
Подонки из «Жiдиной России» уже прихватизировали и нашего святого Царя, которого путин называет кровавым.
Решил бoйкотировать выборы? ТЫ — ЭКСТРЕМИСТ.
Роскомнадзор заблокировал четыре сайта с информацией, в которой содержится призыв к бойкоту выборов в Госдуму. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте надзорного ведомства.В нем сказано, что требования заблокировать эти сайты поступило в Роскомнадзор от Генеральной прокуратуры. http://www.rbc.ru
* * *
Сегодня принято называть президентские выборы 1996 года «стартом эпохи нечестных выборов в РФ».
Выборная кампания 1996г.»Голосуй или проиграешь».
Экс-глава службы безопасности первого Президента РФ Александр Коржаков: «На выборах губернаторы приписали Ельцину сотни тысяч голосов».
Третьего июля 1996 года россияне выбирали во втором туре на второй срок президентом Ельцина. Спустя какое-то время появились слухи, а потом все громче и громче стали звучать разговоры о том, что На самом деле тогда выборы выиграл не Ельцин, а Зюганов. И лидера коммунистов просто под угрозой гражданской войны вынудили уступить. Так это было или нет, «Комсомольской правде» рассказал бывший глава Службы Безопасности президента (СБП) Александр КОРЖАКОВ.
ЧУБАЙС НЕ ВИНОВАТ В ПОБЕДЕ ЕЛЬЦИНА
— Александр Васильевич, стали все чаще слышны голоса, что победил тогда не Ельцин, а Зюганов. Говорят, даже Дмитрий Медведев об этом заявил на встрече с несистемной оппозицией.
— Ельцин набрал, как мы помним, 53%, а Зюганов — 40%, если бы он набрал 48, то можно было бы так говорить. Другое дело, каким образом, каким способом такие цифры получились. Но об этом точно знают только два человека у нас в стране, они еще живые, но они вряд ли скажут. Это…
— Чубайс?
— Чубайс к выборам отношения не имеет. 20 лет народу лапшу вешают на уши. Потому что тем, кто выборами занимался, слова никто не давал. Только сейчас, через 20 лет, начали брать интервью на эту тему. За это время целое поколение выросло, которое считает, что Чубайс сделал Ельцина президентом второй раз.
— А кто тогда?
— Первый, я считаю, Александр Владимирович Старовойтов, который создал систему ГАС «Выборы». Нам же поступали данные о выборах частями, кусками, а полностью картину знал только он — где, сколько. Когда мы с ним говорили перед выборами, я вопрос ему задал: что-то может сделать эта система, чтобы улучшить количество голосов? Когда мы начинали, у Ельцина был рейтинг 4% в начале 96-го года. Я говорю: сколько может добавить ваша система? Он сказал: может, примерно 10%. А второй — Николай Рябов. Он у нас колебался, в свое время был на стороне мятежников, восставшего Верховного Совета. Потом постепенно Ельцин его приручил, назначил председателем Центризбиркома. А еще я с ним говорил перед выборами, он говорит: мечтаю, когда все это закончится, послом в Чехию. Вопросов нет?
— Мечта сбылась?
— Да. Через несколько дней после того, как он уничтожил все документы по выборам, все бюллетени…
— Это же уголовное преступление! Они должны храниться по закону.
— А кто будет возбуждать уголовное дело, Чубайс? Таня (здесь и далее — Татьяна Юмашева, дочь Бориса Ельцина, прим. ред.) и Березовский с Юмашевым сделали его регентом у Ельцина. Причину или предлог нашли хорошую — если у Ельцина нарушений нашли десяток тысяч, у коммунистов — несколько сотен. В первом туре у жириновцев, у «яблочников» десятки, может быть, сотни нарушений. И Рябов принял такое соломоново решение, что нарушения были у всех, поэтому идите все к черту. Если мы будем разбираться, то никогда не разберемся, поэтому, дескать, считаю выборы нормальными, состоявшимися. И приказал все документы по выборам уничтожить.
— Вот прямо сам приказал.
— Через меня или от меня такой приказ, если он был, не проходил.
Я разговаривал со многими губернаторами, они хвалились. Один говорил, что в первом туре додал 100 тысяч Ельцину, другой говорил, что 200 тысяч доложил голосов.
— А если бы Зюганов выиграл, то был бы силовой конфликт?
— Мое мнение, что они сильно перепугались событий 93-го года, как с ними поступили. А я же переговорщику еще сказал, что вы 70 лет порулили, дайте нам порулить, мы вам власть не отдадим, что бы вы там ни вытворяли. А Коржаков тогда был очень грозный для всех.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
«Благословенные» 90-е, как они были
Честно говоря, я давно считал, что не испытываю иллюзий относительно политиков и политики. Но беседа с Александром Васильевичем Коржаковым убедительно показала мне, что я еще розовощекий наивный юноша.
Я представляю, как сумятица в головах сейчас у тех, кто по-прежнему продолжает считать время Ельцина торжеством демократии, свободы и народовластия. А на самом деле — сплошные интриги, закулисные договоренности, раздербан страны на междусобойчиках. И даже масштабные злодейства совершают люди какие-то мелкотравчатые, с мотивацией на уровне обитательницы коммунальной квартиры, плюющей соседям в кастрюлю с борщом. А предел мечтаний — уехать послом в Чехию. И нам еще сейчас пытаются вешать на уши лапшу про «благословенные» 90-е!
Коржаков правильно совершенно сказал, что Ельцин уже после 5-го инфаркта был «живым трупом», А ведь был еще и 6-й… Правил не он, а те, кто влез в ближний круг. И кто спешил им услужить, доложиться о подлогах просто для демонстрации лояльности. Они руководили страной, которая им не подходит ни по масштабам ума, ни по размеру души.
http://www.kp.ru/daily/26550.5/3566583
* * *
Президентом избрали Зюганова: глава МВД при Ельцине раскрыл тайны девяностых.
Анатолий Куликов: «Глава КПРФ знал о своей победе».
20 лет назад, 16 июня 1996 года, граждане РФ во второй раз в своей истории отправились на избирательные участки, чтобы выбрать главу государства. Первый тур президентских выборов не выявил победителя; во втором, прошедшем 3 июля, верх одержал Борис Ельцин. По официальной версии… Экс-глава МВД Анатолий Куликов считает «очень близкой к истине» версию о фактической победе Геннадия Зюганова. Об этом и о других тайнах «нового пришествия» Ельцина г-н Куликов рассказал нашему обозревателю.
Из досье «МК»: Анатолий Куликов — бывший министр внутренних дел РФ (1995–1998), зампредседателя Правительства России (1997–1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.
— Анатолий Сергеевич, вопрос, который вот уже двадцать лет не дает покоя политикам, аналитикам, историкам да, пожалуй, и всем, кто был очевидцем этих событий: кто же на самом деле победил на президентских выборах в 1996 году?
— По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов — 40,31 процента. — «МК»). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.
— Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?
— Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев — если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции — тоже озвучил эту версию.
— А сам Зюганов знал о своей победе?
— Насколько мне известно, да. Возникает, конечно, вопрос: если он реально победил, то почему сдался, почему согласился с подлогом? Я задавал этот вопрос самому Зюганову (уже позже, когда был освобожден от должности).
По его словам, он опасался, что поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия. Но мне кажется, что Геннадий Андреевич, как говорят в таких случаях в криминальной среде, нашел хорошую отмазку. Все дело, на мой взгляд, в его характере: это неконфликтный и не очень амбициозный человек. Уже около четверти века Зюганов возглавляет компартию, но мы ни разу не видели, чтобы он пытался всерьез претендовать на власть. Говорит библейские истины, принимает в пионеры…
— Ну а что он мог сделать в той ситуации? Вывести людей на улицы?
— Я, как, пожалуй, никто другой тогда во власти, видел, в каком состоянии находилась страна, какие настроения были в обществе. Задержки зарплат и пенсий, забастовки, акции протеста… Тем не менее было очевидно, что при всем недовольстве властью народ не выступит как один в поддержку лидера коммунистов. Если бы Зюганов попытался вывести людей на улицы и провозгласить себя президентом, то успеха бы не добился. И сам он тоже это прекрасно понимал. Но у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных, правовых норм. Однако он не предпринял никаких попыток опротестовать итоги выборов.
— Более того, Геннадий Андреевич сразу же поздравил Ельцина с победой. Кстати, приходилось слышать, что у ельцинского штаба была на сей счет предварительная договоренность с Зюгановым.
— Не могу этого исключать. Хотя и утверждать не стану: не был свидетелем этих переговоров. В любом случае Зюганов, как говорится, смирился со своей участью. И, судя по всему, она его вполне устраивает.
«Ваше решение ведет к гражданской войне»
— И все же: был ли у власти, как говорится, план «Б» — на случай, если бы события приняли не такой мирный оборот?
— О каких-либо специальных мерах на случай, если бы коммунисты попытались оспорить итоги выборов и инициировать уличные протесты, мне ничего не известно. Но в принципе в силовых структурах такой, как вы говорите, план «Б» называется планом служебно-боевого применения. В перечне чрезвычайных обстоятельств, при которых он может быть задействован, нет, естественно, «бунта оппозиции». Но присутствуют, например, «массовые беспорядки».
— А вы сами решили тогда для себя, как будете действовать, если дело дойдет до открытого противостояния?
— Главной моей мыслью было — как не допустить этого. И в марте 1996 года это удалось. Тогда президент принял решение распустить Думу, перенести выборы и запретить КПРФ. Ельцин как заклинание повторял: «Мне нужно два года». Проекты соответствующих указов лежали на рабочем столе президента.
В сущности, эта, как говорил Ельцин, стратегия уже начала реализовываться. Утром 18 марта началось блокирование Думы — было объявлено, что здание заминировано. Но когда около 8 утра поступила команда запускать думцев, я понял: Ельцин дал отбой… Я выступил тогда резко против этих планов. Прямо сказал президенту: «Ваше решение ведет к гражданской войне».
полностью:http://www.mk.ru/politics/