А кого бояться оккупантам; полностью атомизированного, запуганного и трусливого населения? Они же видят, что “Пипл всё хавает”( их жаргон) . Антирусский заговор в РФ, безусловно, существует – проблема только в том, что в нём участвует всё взрослое еврейское население РФ, засевшее в АП, Думе, правительстве, добывающих компаниях и СМО, – они модераторы этого процесса, – а главные над ними В.Путин и Б. Лазар.
Не только в социальных сетях, но и во вполне респектабельных СМИ начинают задаваться вопросом: что случилось с отечественными чиновниками всех уровней? Кто дал им команду выступать с заявлениями, над которыми потом весело хохочет весь Рунет? Кем санкционирован этот «парад уродов», в котором гордо маршируют российские бюрократы – от депутата поселкового совета до губернатора?
Популярными мемами стали высказывания главы департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких «государство не просило вас рожать» и министра труда и занятости Саратовской области Натальи Соколовой «макарошки всегда стоят одинаково». Об этих – и многих других – «перлах» бюрократической мысли я уже писал в колонке «Без царя в голове». Но за прошедшую неделю коллекция чиновничьих откровений пополнилась еще несколькими экспонатами.
По большей части эти откровения стали кругами на воде от скандала с «макарошками». Хотя Соколова после своего выступления лишилась министерского кресла, история на этом не закончилась, поскольку депутат саратовской облдумы Бондаренко решил поставить эксперимент на самом себе и прожить на 3,5 т.р. в месяц. Комментируя его инициативу, сенатор от Брянской области Екатерина Лахова произнесла путаную речь, из которой можно было понять, что хотя потребительская корзина у нас и мала («хотелось бы больше»), и «питаться на 3,5 тысячи рублей в месяц трудно», в вынужденном голодании все-таки есть положительные стороны. Лахова призналась, что все время «думает о тех, кто прошел войну» – люди в то время «пережили ужасы и голод… выживали, как могли, и при этом, пройдя столько всего – какие они разумные, какая голова у них светлая – может, как раз стрессы и лишения тому причиной».
Позже Лахова заявила, что ее слова были «вырваны из контекста», но лучше от этого не стало. «Что касается участников войны, я их привела в качестве примера, – объяснила сенатор. – Я восторгаюсь этими людьми, которым сейчас по 80 с лишним лет, как они выживали, как они побеждали. Жили в холоде и голоде. У меня даже слова не было про потребительскую корзину и прожиточный минимум».
Во-первых, было, и не одно – все выступление Лаховой было посвящено этой самой потребительской корзине. А во-вторых, в том, чтобы уважать и даже восторгаться прошедшими войну стариками, нет ничего плохого – вот только не стоит приводить их в пример гражданам, которые (возможно, ошибочно?) считают, что живут в богатом и стабильном государстве, претендующем на статус сверхдержавы.
Очередной раз всплыл на поверхность и депутат Госдумы Сергей Вострецов – очень удобный для «Единой России» профсоюзный «лидер», метящий на место позволяющего себе критику правительства Михаила Шмакова. Сначала Вострецов внес на рассмотрение парламента предложение, значительно ужесточающее закон о самозанятых: согласно Вострецову, самозанятые граждане должны сами платить за себя все страховые взносы в социальные фонды – а если они этого делать не станут, государство будет карать их штрафами. Справедливости ради, надо сказать, что это предложение было отвергнуто. Но Вострецов не остановился, и во время передачи, посвященной все тем же пресловутым «макарошкам» в эфире Первого канала заявил, что у нас в стране просто переизбыток людей с высшим образованием, а руками работать почему-то никто не хочет.
«Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо, — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками», – заявил депутат, посоветовавший людям с двумя высшими образованиями осваивать профессии маляра и уборщика.
Граждане, к которым обращался г-н Вострецов, быстро выяснили, что сам депутат руками не работал ни одного дня, предпочитая «трудиться» на должностях помощника начальника, руководителя группы по связям с общественностью и прочих синекурах. Зато имеет недвижимость в Евросоюзе и очень хорошо умеет «подлизывать» начальству.
На этом фоне губернатор Карелии Артур Парфенчиков, который в ответ на просьбу жительницы маленького поселка Суоёки, где после оптимизации исчезли школа и детский садик, восстановить там хотя бы ясли, проникновенно посоветовал: «Пусть о Вашем ребенке отец его, деды думают» – выглядит едва ли не гуманистом. Тем более, что после того, как обиженная женщина выложила скрины переписки с губернатором на всеобщее обозрение, Парфенчиков быстро одумался, съездил в поселок и поговорил с его жителями.
Как объяснил однажды Михаил Афанасьевич Булгаков, «разруха не в клозетах, а в головах». В головах она, впрочем, зарождается, а дальше уже начинает свое победное шествие – в том числе, доходя и до клозетов.
В головах российских чиновников творится такое, что за государство наше становится тревожно.
Один за другим чиновники совершают то, что сейчас называется модным словечком «каминг-аут», а в прежние, более простые, времена, звалось «саморазоблачением».
Вот, например, министр труда и занятости Саратовской области Н. Соколова объясняет, что прожиточного минимума в размере 3,5 т. р. должно хватать, чтобы полноценно питаться, ведь «макарошки всегда стоят одинаково». Вот глава департамента молодежной политики Свердловской области О. Глацких доверительно сообщает молодежи, что «государство не просило вас рожать». Вот замминистра строительства Красноярского края Е. Ганчуков весело заявляет обманутым дольщикам: «Вы что, хотите, чтобы мы за вас отжимались? Ребята, так не бывает! Включите голову!». Вот органы опеки советуют многодетной матери сдать детей в детдом, пока не будет выплачена ипотека за квартиру. А вот министр ЖКХ и энергетики Свердловской области Н. Смирнов по-народному, с матерком, отвечает задавшему вопрос гражданину: «А тебя …, как собирают деньги? Твоя задача – оплатить!»
Конечно, что-то подобное бывало и раньше. Года три назад екатеринбургский единоросс Илья Гаффнер уже советовал гражданам «поменьше питаться, например», чтобы пережить кризис.
Но в последние месяцы этот массовый чиновничий каминг-аут “саморасчехление”приобрел какие-то совсем уже неприличные масштабы. Более всего для описания происходящего подходит выражение «как с цепи сорвались». Помимо всего прочего, оно подразумевает, что прежде была все-таки цепь, сдерживавшая «слуг народа» .
А потом, опять же вспоминая классика, «порвалась цепь великая, порвалась – расскочилася одним концом по барину, другим – по мужику».
Конечно, есть и некоторые отличия. Крепостных у нас (пока) нет, а вот баре, кажется, завелись.
Вот они, наши новые хозяева жизни, активно, с огоньком саморазоблачаются на конференции «Единой России» в г. Саратове.
«Государство должно народу? Это народ должен государству!» – утверждает депутат Саратовской гордумы Николай Островский.
«Абсолютно ничего [государство не должно народу, – К.Б.], – соглашается с ним глава районного отделения «Единой России» Людмила Бессонова. – Мы должны о государстве заботиться!».
«А что оно должно, государство народу? – ехидно интересуется член партии Ольга Чашкина. – Народ должен думать о государстве, народ должен думать о себе».
Вот именно в таком порядке. Сначала думать о государстве, потом о себе. В любом случае, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, но только перед тем, как спасать себя, утопающие должны позаботиться о благе тех, кто их в эту воду бросил. О чиновниках, партайгеноссен из «Единой России», об элитке, спешно отгораживающейся от народа высокими заборами.
Элитке, всерьез считающей, что она ничего народу не должна – по той простой причине, что сама она является важной частью государственной машины, а народ – не более, чем топливо для этой машины, горюче-смазочный материал.
Подозреваю, что подобное поведение российских бюрократов – явление хоть и неприятное, но исторически объяснимое и даже закономерное. Еще в словаре В.И. Даля указывается, что «спесь чаще всего одолевает внезапно разбогатевших людей низших сословий». Все упомянутые вые чиновники воспитывались отнюдь не в пажеских корпусах и не в институтах благородных девиц – все они, кроме, разве что, дочери мэра наукограда «Лесной» Ольги Глацких, вышли, что называется, из народа. А выйдя, поднявшись, стали этот народ активно презирать.
Потому что как же иначе провести черту, отделяющую их, новоиспеченную элитку, от серой и нищей массы?
Можно долго рассуждать о том, что нынешнее устроение российского общества, которое социолог Симон Кордонский считает сословным, и которое все больше приобретает черты кастового, является реакцией на семь десятилетий принудительной уравниловки. Однако речь сейчас не о прошлом, а о будущем. А в будущем этом ничего особенно светлого нас не ждет – поскольку раскол между «элитой» и «народом» становится все шире и явственней.
Приведенные цитаты – не просто забавные примеры чиновничьей некомпетентности или простой человеческой глупости. Это, увы, тенденция.
Это что-то вроде вируса, распространяющегося в привилегированных стратах общества с пугающей быстротой. Причем вирус этот поражает не только средние слои бюрократической иерархии. Его легко подхватывают и высшие круги российской политической элиты. Чего стоит заявление губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова, уже год бодающегося с городским парламентом: «Без законодательного собрания можно жить и работать».
Открытие, достойное того, чтобы его отлили в граните (используя выпуклый образ еще одного златоуста российской бюрократии). А еще можно жить без Госдумы, например. Да зачем вообще эта дурацкая представительная демократия? Только ставит палки в колеса уважаемым людям, за которыми стоят еще более уважаемые люди…
Впрочем, вопрос о том, кто за кем стоит, именно в случае Овсянникова выглядит не праздным.
Изначально губернатор был креатурой могущественной корпорации «Ростех», что, впрочем, на практике означало почти полную подконтрольность Овсянникова его «ростеховским» боссам. Для этого к губернатору был приставлен «директор по особым поручениям» «Ростеха» Василий Бровко, на которого, в свою очередь, работал главный пиарщик губернатора Олег Беркович.
Предполагалось, что Овсянников будет проводить в Севастополе политику в интересах «Ростеха». Однако то, что «молодой технократ» начал вытворять буквально с первых дней пребывания в губернаторском кресле (я имею в виду скандальную историю с неоплаченным проживанием в пансионате «Изумруд») скорее компрометировало корпорацию, нежели укрепляло ее позиции в городе.
Жителям Севастополя излишне рассказывать о тех милых шалостях, которыми был отмечен губернаторский путь Овсянникова. Это и «игры» с генпланом, измененным так, что целый ряд территорий, застроенных частными домами, гаражами и дачами, был переведен в разряд земель под многоэтажную застройку, и закрытие ТЦ «Муссон», и скандальное вручение десяти ветеранам войны пяти квартир, и отравление детей в лагере «Ласпи».
Но главное, чем прославился губернатор – это упорная и бескомпромиссная борьба с тем самым Заксобранием, без которого, по его словам, «можно жить и работать».
В боях с городским парламентом «молодой технократ» растерял не только кредит доверия севастопольцев, но и расположение тех самых структур, волею которых он был на губернаторство поставлен. Отошли от него и «смотрящие» Бровко и Беркович.
Сейчас Овсянников, по сути, висит в пустоте: кураторы из «Ростеха» от него отказались, сочтя его неоправданно токсичным, все важнейшие объекты в городе курируют федералы, управление финансовыми потоками тоже переходит в ведение центра. Во всяком случае, после октябрьского визита в Севастополь мэра Москвы в городе заговорили о том, что Собянин привез с собой проектов на 100 миллиардов рублей, и что для их освоения уже назначены люди из ближайшего окружения столичного градоначальника.
Впрочем, согласно более «приглаженной» версии, визит московского мэра имел целью нормализовать политическую ситуацию в городе и примирить, наконец, «технократа»-губернатора с Заксобранием. До этого подобные попытки уже предпринимали спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак – но безуспешно.
Судя по всему, неудача постигла на этом поприще и Сергея Собянина. Вразумить губернатора, вошедшего в клинч с Заксобранием, по-видимому, не удастся никому – несмотря на то, что ситуация эта вредит не только Севастополю и его жителям, но и самому Овсянникову.
Казалось бы, Овсянников, как взрослый разумный человек, должен понимать, что сопутствующие подобному противостоянию репутационные издержки могут самым пагубным образом сказаться на его карьере. Им недовольны в Кремле, в нем явно разочаровались кураторы из «Ростеха», его откровенно презирают севастопольцы. При этом ситуация не безвыходная – достаточно прекратить, выражаясь совсем уже простым языком, «бычить», достаточно пойти на здравый компромисс с городским парламентом по ряду важных для города вопросов – и если не все, то многое можно будет исправить.
Но нет. «Без законодательного собрания можно жить и работать».
Вирус чиновной спеси поразил губернатора Севастополя так же, как и екатеринбургскую чиновницу Глацких и саратовских единороссов. Зараженный им Овсянников без колебаний отождествил себя с государством (разве что не повторил вслед за Королем-Солнцем «L’Etat, c’est moi» – но, впрочем, все еще может быть).
А раз губернатор – это государство, а государству, по распространенному в элитке мнению, народ должен, то и губернатору все кругом должны. Такая вот демократия.
Страна с пугающей скоростью несется в новое средневековье. И если зарвавшимся чиновниками и партбюрократам вовремя не дать по рукам – как это сделали на недавних выборах жители Хакассии – то не только наши дети и внуки, но и мы сами получим шанс пожить при развитом феодализме.
«Вы хотите устроить майдан?» – так звучит мантра, которой чиновники пытаются успокоить «разбушевавшееся» население. Нет, господа. Это не народ хочет майдана, а вы.
Для того и стараетесь.
Кирилл Бенедиктов.