Не хорошо. Когда такие вопросы начинают задаваться публично, это само по себе уже большая проблема. Сегодня даги просто намекают, что русских в телевизоре слишком много, завтра они могут попробовать решить этот вопрос. И это может быть большей проблемой, чем истерики педиков и негритянские бунты на западе.
Русских в РФ все еще больше, чем разнообразных аборигенов косоглазых азиатов и кавказских диких горцев , и аудитория, которой предлагается продукт, по большей части русская. Поэтому вставить в рекламу чернявого дагченка или косую лунаморду, значит снизить привлекательность продукта для основной аудитории. Русский не хочет, чтобы его дети одевались как чеченята из телевизора. Если идиотская многонациональность доведет русскую нацию до положения меньшинства, в телевизорах с полным правом будут доминировать чернявые аборигены. Но не сейчас.
С точки зрения эстетической белый человек в принципе более выгодно смотрится, чем любой не-белый. И это не некое субьективное расистское понимание, это определенный фактор, актуальный в самых разных культурных пластах. Индейцы принимали европейских пришельцев за богов, а японские художники старательно наделяют своих персонажей европеоидными чертами. Майкл Джексон добился успеха только мимикрировав под белого. Белое и светлое архетипически будет всегда благороднее темного и черного. Во всех народах есть осознание того, что китайцы низкорослы и узкоглазы, негры губасты и широконосы, а белые похожи на нордических богов.
Это не исключает случаев, когда темнокожие и даже раскосые персонажи бывают по-своему красивы и очаровательны. Эта их красота всегда будет экзотична и диковата, но не академична и не классична. А значит их никогда нельзя воспринимать как некую эстетическую максиму.
Белые просто красивее.
