В сериале Годунов продолжение будут показаны неспокойные годы Смутного времени. Борис сделал много громких обещаний – укрепить государство Российское, сделать людей счастливыми. Но все пошло совсем не так, как рассчитывал Годунов. На страну обрушились голод, эпидемии и бедствия. Люди взроптали. И тогда царь совершает ошибку за ошибкой….
Во второй половине сериала Годунов Продолжение власть начинает переходить из рук в руки, и часто оказывается не в тех руках. Самозванцы норовят занять трон. Самый известный – Григорий Отрепьев (его великолепно сыграл Евгений Ткачук). Он называет себя именем убиенного Димитрия и вместе с войском польским движется на Русь…
https://www.kp.ru
* * *
Новый сериал российскому зрителю пришелся по душе и был назван «качественным», хотя, конечно, не обошлось и без критики. Кто-то был априори недоволен игрой Сергея Безрукова, прекрасного и вездесущего, кого-то возмутили неточности в деталях. Но главное в другом: все, кому действительно интересна та эпоха и важнейшие события в жизни страны, не могли оторваться от экранов до самой последней серии. Манера поведения героев, старинные одежды, белокаменные палаты и церкви, внутреннее убранство помещений, различные предметы интерьера и даже еда на столах — все это удивительным образом притягивает и будто дает возможность прикоснуться к реальной истории.
Зрители сопереживали Борису, с опаской наблюдали за старым царем, зная его историю. Погружение в атмосферу эпохи имело место быть, и это здорово.
Отношение народа к Борису Годунову, который взошел на престол после того, как со смертью Федора Иоанновича оборвался род Рюриковичей, было неоднозначным. Годунов не был боярином и не имел права на царство по рождению. Но самое главное — в глазах народа Борис был убийцей, расправившимся с представителями царской семьи.
Если сравнивать личность безродного государя, какой ее описывали в исторических хрониках, с его образом в этом сериале, то становится понятно, что создатели фильма очень смягчили образ Годунова, сделали его более гуманным и менее хитрым. Оно и понятно, ведь в наше время миру нужны герои, тем более если речь идет о человеке, чья жизнь легла в основу художественного фильма.
В жертву художественности зачастую приносится историческая правда, осознанно допускаются какие-то ошибки. На них обращают внимание и сами зрители. К примеру, бросается в глаза то, что в 1571 году, когда нам показывают Ивана Грозного (Сергей Маковецкий), ему должно быть 40 лет, а мы видим в кадре 75-летнего старика.
Явным вымыслом является и то, что Иван Грозный лично отправился к Малюте Скуратову (Виктор Сухоруков) сватать его среднюю дочь Марию (Светлана Ходченкова) для слуги, который к тому времени ничем себя не проявил. На самом деле восемнадцатилетний Годунов сперва женился на девушке и только потом его карьера пошла вверх — он стал опричником, затем был представлен ко двору.
Конечно, рассуждая об историческом кино, следует оценивать фактологию: обращение с известными свидетельствами прошлого, их интерпретацию, границы допустимого вымысла в рамках известного.
Так, перед зрителем проходит галерея лиц, действительно игравших большую роль в жизни России конца XVI века, показана “кухня” принятия ими судьбоносных решений. С другой стороны, зрителю предлагается, например, версия убийства Ивана Грозного. Известно, что в ряде исторических источников содержится указание на насильственную смерть царя. Однако критический анализ этих свидетельств позволяет исключить удушение. Видимо, авторам показалась более драматичной смерть от собственной подушки, пусть и осуществленная руками Богдана Бельского. Кстати, Бельский в некоторых поздних источниках указывается отравителем Ивана Грозного. Но отравителем источники называют и самого Бориса Годунова.
А в общем, сюжет фильма очень интересный с напряженным и захватывающим развитием, сильные актерские работы, на высоте вся творческо-техническая сторона фильма: работа режиссера, художника-постановщика, оператора, декораторов, реквизиторов, художников по гриму. Видно, что это всё профессионалы и настоящие мастера своего дела.
https://www.eg.ru