Сибирские татары протестуют против установки памятника Ермаку в Омской области.
Мнение историков
Ермак Тимофеевич – русский военачальник, казачий атаман. В 1581 году возглавил военный поход на сибирского хана Кучума, с которого началось завоевание и освоение Сибири. В августе 1585 года Ермак погиб. Одна из главных версий его смерти основана на сибирско-татарских сказаниях, согласно которым атаман утонул в Иртыше, спасаясь вплавь после нападения татар на его отряд.
Директор Омского филиала института археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук, профессор Николай Томилов не согласился с позицией сибирских татар, рассказав ТАСС, что, согласно имеющимся данным, у Ермака складывались нормальные отношения с местным населением. “Многие татары сразу перешли на его сторону, после его гибели он даже святым у них был. Это обычное дело – два государства воевали друг с другом, одно победило. Все народы приняли присягу русскому государству. Это уже потом из него сделали образ врага”, – сказал историк.
Он добавил, что больше беспокойства местному населению доставлял хан Кучум, который еще более десяти лет беспокоил завоеванные Ермаком территории. “Кучум ушел на юг, и в южных, юго-восточных районах, в казахских степях набирал войско. В результате казахам это надоело, и они его убили”, – рассказал Томилов.
“Мы против установки памятника, потому что это унижает сибирских татар. У каждого народа есть свои герои, свои антигерои. Если для русских Ермак – это вольный казак, герой, то для сибирских татар он был грабителем, разбойником и убийцей”, – сообщила председатель организации Фаусия Марганова.
https://tass.ru/sibir-news/6712331
* * *
«Он (Ермак) хранится в памяти сибирских татар лишь как разбойник и головорез, чужак, принесший татарам только горе и страдания. Он расстреливал села из пушек, убивал мирное население. О нем лишь отрицательные воспоминания. А установление этого памятника побуждает лишь межнациональную вражду и разногласие. Мы — город Омск, Омская область, общественность района категорически против памятника, в письме написали об этом», — прокомментировал Марат Катыров.
По его словам, он также предложил Александру Буркову собрать круглый стол и повторно рассмотреть вопрос установления памятника. «Пусть установят в краеведческом музее как памятник исторической личности, исторический памятник. А не так, чтобы показать свое превосходство, что это завоеванный народ, не делая из него национального героя», — пояснил представитель общественной организации татар.
Марат Катыров также заявил о намерении выйти с обращением по этому же вопросу к татарским автономиям в городах Сибири, а также Татарстану и Всемирному конгрессу татар.
https://www.tatar-inform.ru/news/2019/07/29/658181
Атаман Ермак Тимофеевич рубил поганых татар-ордынцев так же, как и Евпатий Коловрат – нещадно.