Мастеркласс по Хуцпе от преза Владимира.
Путин на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге заявил, что он против бессрочного пребывания главы государства на своем посту. В качестве негативного примера он назвал ситуацию, которая сложилась в СССР в 1980-е годы, сообщает ТАСС.
После 20 лет правления, Путин "на голубом глазу" заявляет лохам: «Думаю, таки да, что лучше к такой ситуации, которая была в середине 1980-х годов, не возвращаться». https://forum-msk.org
Путин хочет радикально и очень быстро переписать Конституцию — это конституционный переворот? «Медуза» спросила юристов и политологов.
15 января Владимир Путин предложил переписать российскую Конституцию, внеся в нее целый ряд правок: дать Госдуме полномочия выбирать кандидатуры премьер-министра и членов правительства, превратить совещательный Госсовет в конституционный орган и ограничить приоритет международного права над российским. Поправки он собирается пакетом вынести на «общенародное голосование». Из-за радикальности изменений некоторые наблюдатели и эксперты успели назвать происходящее в России «конституционным переворотом».
Максим Трудолюбов
обозреватель газет «Ведомости» и The New York Times, редактор InLiberty
На мой взгляд, Путин вчера заявился на роль Дэн Сяопина или Ли Куан Ю — или Назарбаева. Но есть сомнения в том, что Путина можно считать архитектором российской трансформации и отцом нашего экономического чуда. Хотя бы потому, что ключевые этапы посткоммунистической трансформации прошли до него, а никакого экономического чуда мы не видим. Дэн Сяопин, безусловно, был создателем политической и экономической системы постмаоистского Китая, да и «чудо» там было вполне осязаемое. Путин этому уровню не соответствует.
Все упомянутые азиатские лидеры шли по пути интеграции страны в мировое сообщество, привлечения инвестиций, развития образования, выстраивания связей с институтами западного мира. Россия скорее обрывает эти связи. Про образование вообще не будем говорить. Потока иностранных инвестиций в Россию я не вижу. Путин — это такой лукавый Дэн Сяопин, который ведет себя как реформатор, являясь в действительности консерватором.
Я бы назвал то, что произошло, не конституционным переворотом, а революцией сверху.
Александр Баунов
политолог, главный редактор Carnegie.ru
Строгого научного определения, что такое конституционный переворот, мне неизвестно. Думаю, это тема научной дискуссии. Например, совершил ли в 1993 году Ельцин конституционный переворот, когда в ответ на бунт старого, но законного парламента разогнал его при помощи вооруженных сил и принял новую Конституцию? С определенной точки зрения да — но многие критики сегодняшних изменений тогда его подержали: казалось, что это переворот в нужном направлении.
Есть дух Конституции 1993 года, когда Россия шла западным путем. Тогда никто не сомневался, что Россия будет развиваться как США или Франция. И будет жить западными политическими циклами — то есть будет регулярная смена президента. И, конечно, когда Ельцин принимал эту Конституцию, он предполагал именно эту картину — другой картины у него не было. Эта другая картина начала складываться позже, в 90-е, когда начала происходить манипуляция не с буквой, а с духом Конституции. Например, в 1999 году правящий класс решил, что нельзя упустить управление Россией — из-за протестного голосования недовольного населения после дефолта. И тогда Ельцин не остался, но сделал президентом человека, которого сам выбрал.
Потом манипуляции с духом Конституции повторялись, а самым ярким примером стала история с преемником. По сути, с 1999 года раздел Конституции, касающийся верховной власти, исполняется только по букве. То, что происходит сейчас, является наследованием этой традиции — это очередной пересмотр духа Конституции. Но это не столько перелом традиции, сколько продолжение уже сложившейся.