Истинная причина смены конституции – немощь Верховного лысогнома, чтоб он сдох.(Видео)** Путинаславцы поют дифирамбы конституции Третьего Рима** Рунет о поправках к конституции: нерушимый брачный союз Владимира Владимировича Путина и Роисси Федерастовны Совдеповой, освящённый самим “Богом”.

Поправки к Конституции ещё не опубликованы, но будоражат кипящие и булькающие умы.

Путинская Конституция – Конституция Третьего Рима. Или Третьего Храма?​

После долгих дискуссий обнародованы поправки, которые Владимир Путин после обстоятельного советования с народом предложил внести в текст новой Конституции.

Формально мы не меняем Конституцию, Президент страны избрал мягкий вариант внесения поправок. Но, по сути, это будет новая Конституция, которая войдёт в историю, как Путинская Конституция.

И самое главное – мы фактически принимаем Конституцию Третьего Рима. В основной закон страны вносятся изменения, которые обозначают опору на традиционализм и патриотизм. Конституция без всяких экивоков провозглашает основой общества консервативные идеалы и ценности, которые разделяет подавляющее большинство нашего народа.

Официальная пропаганда обращает больше внимания на всякие формулировки социально-экономического порядка, связанные с минимальной оплатой труда, пенсиями и проч.

Одобрение граждан вызывают, конечно, меры, запрещающие чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство, а теперь и счета заграницей. Хочется надеяться, это оздоровит наш депутатский и чиновничий корпус.

Но это всё-таки не главное. Главное – идеологические новации, которые активно обсуждались в последнее время.

Наше внимание, в первую очередь, было обращено на внесение в Конституцию слова Бог. И в самом деле, это – знаковый символ, рубежная черта. Это символизирует окончательное расставание с безбожным наследием советского времени.

Однако слово Бог в Конституции – только знак перемен, символ преодоления атеистических атавизмов. Главное не в том, что слово Бог внесено в преамбулу Конституции. Ведь во многих европейских конституциях есть слово Бог, а некоторые главы бывших христианских государств Запада даже клянутся верно служить народу на Библии. И одновременно страны европейской цивилизации … всё дальше и дальше отходят от Христианства, всё больше и больше отодвигают консервативные ценности на задворки народного сознания.

А Россия Путинской Конституцией фактически бросает вызов умирающей европейской цивилизации, на которую, как на божество, веками смотрела русская элита, у которой желала учиться, которой подражала во всём.

Всё! Теперь начинается новая эпоха! По крайней мере, на уровне основного закона государства, провозглашающего идеалы и ценности общества. Россия конституционно провозглашает себя флагманом христианской цивилизации. И в этом смысле принципиально важны три поправки, которые предлагает Владимир Путин.

Первое – брак, как союз мужчины и женщины. Этот тезис находится в полном противоречии с главным европейским трендом. Бывшие христиане европейских стран сегодня небезуспешно пытаются уничтожить само понятие семьи и брака, как естественного союза мужчины и женщины. Этим они, собственно, вступают в непримиримое противоречие со Священным Писанием. Россия, провозглашая в основном законе естественное христианское понятие о браке и семье, показывает, что она будет идти против течения.

Вторая принципиальная новация – государствообразующий русский народ. Сколько было сломано копий насчёт этого тезиса. Как бесы от ладана бежали многие чиновные люди и депутаты от тезиса о государствообразующем русском народе. Какие только страшилки ни выдумывали. Тезис о русском языке как языке государствообразующего народа, а потому обязательном для всех граждан, вроде естествен и прост. Но это очень важная основа укрепления единства страны. Пока русский народ не будет чувствовать себя уютно в своей стране, стабильности в государстве не будет. Неслучайно против этой поправки так рьяно выступали представители либерального лобби, даже сильнее, чем против упоминания Бога в Конституции.

И, наконец, третья важнейшая консервативная поправка – подчеркивание правопреемства Российской Федерации от Советского Союза.

Конечно, де-факто Россия является правопреемницей СССР, выполняя все договоры, подписанные Союзом в области разоружения и другие значимые международные соглашения. Российская Федерация является правопреемницей Советского Союза в Организации Объединенных Наций, продолжая входить в состав Совета Безопасности ООН как страна-победительница фашизма.

Однако в последнее время из консервативно-монархического лагеря (а порой и от некоторых служителей Церкви) начали активно раздаваться голоса против наследования советской эпохе. Выдвигается вздорная идея правопреемства Российской Федерации от Российской Империи, а советский период, стало быть, надо вычеркнуть из нашей истории. Это не просто вздорная, но и опасная для безопасности страны идея, которая популяризуется некоторыми неразумными деятелями, позиционирующими себя монархистами и патриотами.

Владимир Путин ставит точку во всех этих дискуссиях. И это очень символично, поскольку тем самым подчеркивается единство Русской истории, вековая непрерывная традиция правопреемства государства Российского во все периоды нашей непростой истории. И этим снимается навязываемое обществу разделение на «красных» и «белых».

Россия – правопреемница Советского Союза и тем самым – правопреемница Российской Империи.

Кстати, как бы коммунистические идеологи ни старались в советское время дистанцироваться от наследия Российской Империи, тем не менее, Советский Союз был правопреемником Империи, унаследовав территорию, единство которой через 20-25 лет после братоубийственной гражданской войны восстановил. А в позднем СССР и вовсе была предпринята попытка вступить в идейное наследие Российской Империи, конечно, непоследовательно, а потому и безуспешно. Но многие символы, образы и имена дореволюционной России были восстановлены в своих правах.

Ныне из патриотического лагеря слышны спекуляции насчёт дня голосования за Путинскую Конституцию. Де, голосовать нам предлагают в день 150-летия Владимира Ильича Ленина. За этим видна попытка противопоставить Путина патриотам.

Странная логика у этих людей. Они не обращают внимания, что голосование за Конституцию будет проходить в Светлую Седмицу, после Светлого Христова Воскресения, но негодуют, что этот день выпадает на день рождения Ленина. Странная, избирательная внимательность к датам.

И если уж на то пошло, если быть исторически точным, то день рождения Ленина его почитателям и последователям надо праздновать не 22, а 23 апреля. Владимир Ульянов родился в Российской Империи, жившей по Юлианскому календарю. И появился он на свет 10 апреля 1870 года. В ХХ и ХХI веках 10 апреля по Юлианскому календарю – это 23, а не 22 апреля, как это было в веке ХIХ-м. Поэтому, если следовать исторической правде, почитателям Ленина нужно отмечать его день рождения 23 апреля.

Стоит также напомнить, что день голосования за Путинскую Конституцию – Светлая Седмица – в 1945 году была 9 мая. Именно день 9 мая объявил Иосиф Сталин Днём Победы в 45-м. Поэтому и в этом смысле, вольно или невольно, Владимир Путин, определяя дату голосования за поправки в Конституцию, демонстрирует идею преемственности нашей великой истории.

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии».

*                *               *

"Союз Путина и России": Рунет о поправках к Конституции.

Егор Холмогоров:
Ну в конечном счете прошли в той или иной форме все "малофеевские консервативные поправки".
Бог
Семья как союз мужчины и женщины
Русские
Соотечественники
Правопреемственность (сми пишут про СССР, но это будет явная нелепица, наверняка там и РИ).

Формулировки кое-где бюрократически изуродованы и излукавлены (за оставшуюся неделю надо бы добиться их выправления), но принципы побеждают.

Россия получит одну из самых консервативных конституций в мире.

Впрочем, нас больше интересуют противники поправок, тем более что они в блогосфере гораздо заметнее.

Геннадий Гудков@gudkov_g

Судя по поправкам, поступившим в Госдуму от президента, Путин после 2024 претендует на должность Бога. Это пока единственная возможность сохранить личную власть. Будут ли молиться ему нищающие граждане России, вот вопрос?

Степан Сулакшин@s_sulakshin

Сообщают, что Путин оценил 900(!) поправок к конституции как ценные и важные. Какая нелепость, если не сказать резче! Такого не бывает. Бывает новая конституция! А 900 поправок – это полный нонсенс, означающий, что действующая конституция просто ни о чем.

Anton Semakin@antonsemakin

Брак — это союз между Путиным и Россией.

Борис Цейтлин:

Один чекист, который до сих пор бережно хранит партбилет, предложил записать в Конституцию, что предки передали нам веру в Бога.

Роман Доброхотов:

Путин по сути превратил Конституцию в домострой. Вор-КГБшник, бросивший жену, строит из себя православного консерватора. А может наоборот бы – он сам уйдет в монастырь а мы насчет бога и семьи как-то сами решим?

Спутник и Погром:

Бог и правопреемство от СССР, значит… Бог – это Ленин?

Геннадий Смирнов:

Сквозь грозы сияли нам Бог и свобода,
И Ленин нам святости путь озарил:
Традиции предков храня для народа,
На подвиг духовный он нас вдохновил!

Александр Сотник:

Путин внес в Конституцию поправки о Боге? Теперь надо в Библию срочно поправки о Путине вносить. А то не по-поцански как-то получается.

Станислав Дмитриевский:

Думаю, внесение имени Божьего в шутовскую путинскую "конституцию", принимаемую по воле левого мизинца правой ноги спятившего от неограниченной власти полковника КГБ – дистиллированное кощунство и богохульство.

Максим Дбар:

А вот в Конституции – это всуе или нет?

Наталия Геворкян:

Это, конечно, удивительный пассаж, если учесть, что 70 лет веру в бога убивали как могли и как раз не передавали никак, потому что большинству наших родителей, а также бабушек и дедушек верить в бога просто запрещали те, чьими правоопреемниками называет себя нынешняя власть, в том числе и в поправках к конституции.

Николай Кононов:

Из новой Конституции: "Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство".

Враньё в каждой строчке .

Александр Морозов:

О как! "народ" Путин убрал из базовой формулировки субъектности в Конституции. Прям гора с плеч. Теперь с нас взятки-гладки. Он предлагает избавиться от народа вовсе и написать ""Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство".
Таким образом, Российскую Федерацию этой конституцией учреждает сама Российская Федерация. Это же – буквально чудо политической мысли!

Александр Архангельский:

Про суть что тут говорить, только воздух сотрясать, но даже по форме: ФЕДЕРАЦИЯ не может быть объединена тысячелетней историей, она слишком молода и как идея, и как явление. Но главное в другом. Формулировка ставит Бога в один ряд с идеалами и преемственностью развития государства; то есть Бог – это, с одной стороны, идеал, с другой – атрибут государства. Это не Бог христиан, мусульман, иудеев (тем более в таком написании) или буддистов, а какой-то служебный бог преемственности и развития. Живет он не в вечности, а в условной памяти предков, которую мы теперь сохраняем. 

Иван Преображенский:

Поправками президента к законопроекту о Конституции РФ устанавливается, что русский народ является государствообразующим.

В преамбуле сказано Мы, многонациональный народ Российской Федерации" заявляем, что русский народ у нас государствообразующий – примерно так, наверное.

Екатерина Шульман:

Голосование за конституционные изменения, на которое, судя по социологическим данным, никто не хотел идти, перепридумано как референдум за веру, русский народ и традиционные ценности, против однополых браков и ювенальной юстиции. 

Александр Шмелёв:

Главная ассоциация, которую вызывает новая "путинская" конституция – это ныне действующая, пятая версия михалковского гимна.
Какая-то невнятная мешанина, кое-как по-быстрому тяп-ляп исполненная, где одновременно и "Ленин великий нам путь озарил", и "хранимая Богом родная земля", и "российский орел совершает полет", и "нас вырастил Сталин на мудрость народам", при этом никто не помнит сегодняшней версии, все путаются, сбиваются.

Антон Громов:

Полный весенний комплект православного советского имперца: тут тебе и сталинский тост за русский народ, и Бог с СССР-ом в одной упряжке, и борьба за «Священный Суверенитет» в стиле депутата Фёдорова, и победобесие, и отстаивание разного рода духовных скреп, подвергающихся «тлетворному влиянию Запада». 

Впрочем, ничего нового. Мешаниной из слов, пустых обещаний и пропагандистских лозунгов прикрывают окончательную узурпацию власти этой элитой.

Даниил Константинов:

Прочитал о предложенных президентских поправках в Конституцию. Какой-то дикий советско-клерикальный микс. Здесь и Бог, и Советский союз, и Российская Федерация в веках (о чем они?!), и культ Победы, и преемственность всего со всем. А также дети, единство и прочее.

А если серьёзно, то сам текст этих поправок оставляет сильнейшее ощущение искусственности. Знаете это как будто человек, которого неправильно собрали: рот вместо глаз, ноги вместо рук, а уши на попу наклеены. Дефективный человечек. Этакий конституционный Франкенштейн, только ещё уродливее.

Здесь же – винегрет идей, эпох и образов. Соединение несоединимого.

Григорий Голосов:

Все спрашивают: а зачем Путин пихает в Конституцию вот все это, – союз мужа и дамы, Бога, великую победу и пр. Для того и пихает, чтобы заболтать настоящую цель – сохранение власти. Думали, народу достаточно дать минималку и пенсионку. Но нет, недостаточно. Ладно: вот вам муж, бог и великая победа. Кипите, булькайте.

https://www.svoboda.org/a/30464634.html