Госдума одобрила в основном чтении законопроект, по которому граждан за повторное неподчинение требованиям сотрудников силовых структур — полиции, Росгвардии, ФСБ, Минобороны, ФСИН – могут оштрафовать на сумму от 10 тысяч до 20 тысяч рублей или арестовать на 30 дней. Должностным или юридическим лицам грозит увеличение размера взысканий – до 40 тысяч рублей и до 200 тысяч рублей соответственно. [Это вдобавок к десятку декабрьских карательных законов относительно пикетов, шествий, препятствий движению транспорта, блокировки интернета, заграничного финансирования, включая законы о конфиденциальности данных о силовиках (такова единственная реакция власти на разоблачения личностей отравителей) и о пожизненной безнаказанности президента. – МВН]
Очевидно, что ужесточение происходит в качестве ответа на несанкционированные акции сторонников Алексея Навального. Но не приведет ли закручивание гаек к обратному эффекту? Тем более что в России, любое ужесточение законодательства всегда сопровождается злоупотреблением со стороны государства.
«СП»:Но зачем вообще накалять обстановку на ровном месте? Неужели акции «навальнистов» так напугали власть?
— А никак по-другому это объяснить нельзя, — считает секретарь политсовета «Другой России Э.В. Лимонова» Александр Аверин.
— Ужесточение законодательства — следствие последних протестных акций. На ровном месте ужесточать закон никто не станет. Требуется причина или хотя бы повод.
В России, как известно, от сумы и от тюрьмы нельзя зарекаться никому. Те же силовики на следующей жизненной итерации сами могут оказаться подследственными и обвиняемыми. Так что, действительно, под действие обсуждаемых поправок вполне могут попасть и будут попадать случайные люди.
Реакцией на несправедливость становится политизация. Задержанного в ОВД, скорей всего, поддержат другие арестанты, правозащитники. Завязываются дружеские отношения. С одной стороны, «злые полицейские», с другой — те, кто тебе помогает. Выбор очевиден.
«СП»: — Власти считают, что насилие — это эффективны способ решения проблем?
— Насилие действительно эффективно. Однако если насилие становится единственным инструментом обратной связи с народом, народ начинает презирать власть. При первом же расколе элит начнется революция. Силовики откажутся выходить из казарм — и всё. Поэтому любое государство старается применять насилие соразмерно.
«СП»: — Янукович вот как-то плохо пытался, и вот результат…
— На Украине творилось черт знает что. Видимо, высшие чины МВД сознательно вели эту линию. А вот в Белоруссии силовики остались под контролем Лукашенко. Но очевидно, что Батькой белорусского народа Александр Григорьевич уже не является.
Когда режим держится на силовиках, а не на доверии людей — это называется полицейское государство. Посмотрим, как будет развиваться ситуация. История предлагает нам достаточно возможных вариантов.
— Тенденция на повышение штрафов — она постоянная, — продолжает тему главный редактор портала "ФОРУМ. мск" Анатолий Баранов.
— Все же понимают, что никакие штрафы не остановят протестную активность граждан. Выглядит нелепо.
«СП»: — А им не кажется, что репрессии только озлобят граждан?
— Конечно, озлобит. Вот сын одной известной журналистки, ему лет двадцать, сейчас в СИЗО, у него на нервной почве задержка мочеиспускания, ну психологически не готов мальчик к нашему такому вот существованию. Но ничего, выйдет из СИЗО, и рано или поздно это, конечно, аукнется. Гроздья гнева, знаете ли…
«СП»: — У любой власти всегда чешутся руки закрутить гайки, если она видит, что это работает. Наши решили пойти по пути Лукашенко — то есть давить протесты, не допуская никакого диалога? Чем это все может кончиться? С другой стороны, на Украине в 2014-м милиция то избивала студентов, то отступала перед Майданом. Не было никакой стратегии и понимания, что дальше прикажут. Не было доверия силовиков к власти. В России и в Белоруссии все не так…
— Не у любой власти. Та власть, которая опирается на волю избирателей, нужды закручивать гайки просто не имеет. Ранний Путин разве гайки закручивал? Или ранний Лукашенко? А вот когда ты явно пересидел в своем кресле, когда накопился груз ошибок, интересы народа и власти начинают сильно расходиться. И вот тогда и появляется соблазн закрутить гайки.
Но это может сорвать резьбу, как на Украине. А в Белоруссии история еще не закончилась. Ну и у нас, в принципе, мало отличий. Давайте так — если бы Путин ушел после второго срока, он остался бы в истории России как великий президент. А сейчас…
Источник: Дмитрий Родионов. Акции протеста ‒ "Свободная пресса"
Власть боится честного разговора с народом.
Комментарий МВН.
1. Если протестующие неправы ‒ ошибаются в своих мотивах и целях, а их вожаки прямо лгут для разжигания смуты, тем более по указке "забугорных врагов России", ‒ то самым правильным и действенным средством устранения этой угрозы для государства было бы устроить открытую доказательную полемику с ними в прямом эфире на центральных каналах ТВ. Правда является лучшим оружием, сокрушающим вражьи козни. В данном случае протесты было бы нетрудно погасить, приведя убедительные доказательства ложности их причин и главного вызвавшего их детонатора: фильмов Навального, двух ‒ про его отравление сотрудниками спецслужб и одного ‒ про "Дворец президента".
2. Вместо этого власти РФ просто объявили виновником протестов "иностранного агента" Навального, арестовали его по притянутому за уши давнему поводу и развернули кампанию по его личной дискредитации. Любой неглупый человек на это если не выскажется о столь очевидном лукавстве открыто, то подумает про себя примерно следующее. Даже если Навальный был бы в десять раз худшим отъявленным мерзавцем, жадным до денег и роскоши, "изменником" своей жене, махинатором с какими-то финансами фирмы "Ив Роше", ‒ как можно таким неуклюжим способом заметать под ковер убедительно выглядящие совершенно достоверными разоблачительные факты, приводимые этим "изменником- махинатором", не опровергая их еще более достоверными фактами (а не отговорками "сам дурак")? И вообще разве причина массовых протестов в этом?
Фактически мы видим просто тупую попытку власти замолчать суть дела и исказить подлинную причину протеста, которая даже не в этих фильмах (они стали лишь детонатором), а в той государственной системе, которая не может скрыть от народа своего криминального олигархического происхождения, а потому не может обезпечить народу достойную жизнь и вдобавок раздражает его постоянным враньем, маскирующим истинное положение.
3. Основная причина ужесточения репрессий именно в этом и состоит: власть не в состоянии оправдать свой нелегитимный антинародный разрушительный олигархически-компрадорский режим в открытой и честной дискуссии с народом и с тем же Навальным, у которого немало уязвимых мест в его политике и прозападной идеологии. Автор приведенной выше публикации прав: "Насилие действительно эффективно". Но…
4. К чему это может привести? Я не уверен в страшилках тех, кто прогнозирует непременный взрыв негодования народа, "срыв резьбы", московский майдан и т.п. ‒ наш народ страшится этого, в старших поколениях он еще не изжил в себе советское рабство, превратившееся теперь в "стокгольмский синдром" защиты своих бандитов от бандитов иностранных, а молодое поколение своим эмоциональным энтузиазмом обуха не перешибет, молодежь лишь бунтарски реагирует на видимую несправедливость и к конструктиву не готова. Более вероятен прогноз усиления жестокости этого "обуха", соответствующего ответно-благодарного усиления "право-защитно-демократических" западных санкций и связанных с этим экономических проблем РФ, типичных для компрадорской экономики, зависимой от Запада, ‒ и, конечно, нарастание самооправдательного вранья власти и сваливания вины на русофобский Запад, что в целом будет еще больше вредить "имиджу" РФ в иностранном мiре ‒ от спорта и туризма до культуры и науки.
5. В таких условиях изменение режима в РФ может произойти лишь сверху вследствие осознания тупиковости этого пути в правящем слое, о чем я не раз писал. Повторю вкратце: часть олигархов (преимущественно крупных и нерусских), изменит Путину и превратится в настоящую западную "пятую колонну", заключив союз с геополитическими врагами России, однако лично не рискуя, предпочтет "свалить из Рашки". Это уже отчасти происходит, о чем свидетельствует усилившийся вывод капиталов из РФ (это неотъемлемое "священное" свойство колониально-компрадорской экономики). Более патриотичная часть Олигархата (средних и меньших богачей, в основном русских) может попытаться обрести больше влияния, добиться национализации "золотоносных куриц" изменников-беглецов (а это значительная часть именно природных ресурсов), этим поднять уровень жизни населения и стабилизировать режим в менее циничном виде.
6. Боюсь только, что ядро патриотичной части олигархата будет изрядно красным по своей инерционной манкуртской идеологии (включая мифы "сталинской индустриализации", "православной ВОВ", "библейской основы Морального кодекса коммунизма" и т.п.), по причине советского воспитания (во многом сохраняющегося в РФ) и за незнанием настоящей русской идеологии. (Например, даже такой правильный экономист-патриот, как Глазьев, обнаруживает подобные советские родимые пятна.) Это будет не менее тупиковый и не богоугодный путь. Нынешние церковные функционеры тут не помощники, наоборот ‒ они способны лишь на жреческую обслугу совпатриотической идеологии.
Белым патриотическим ресурсам следовало бы предложить таким потенциальным "революционерам сверху" реальную государственную программу спасения России. Если бы движение Л.П. Решетникова (наиболее заметного для правящего слоя) уделило этому больше внимания, поднимааясь на новый уровень откровенности, ‒ оно могло бы принести больше пользы.
***
Автор – М.В. Назаров, "живущий без страха иудейска!"
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (ст. 31 Конституции РФ).
Сегодня, 31 января, в городах РФ вновь собираются и грубо разгоняются протестные митинги… Повторяются события недельной давности в том же количестве участников с обеих сторон (правда, силы ОМОНа значительно превосходят силы противника), никого ничему не научившие, особенно на властных верхах…
Я никак не сторонник "навальной" оппозиции и ее целей, тем более целей ее заграничных союзников – врагов любой России; об этом свидетельствуют все мои книги и статьи. Но поражает тупая реакция власти РФ на очередную попытку граждан РФ воспользоваться своим конституционным правом, декларированным в статье 31: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Причем все меры противодействия этому праву сейчас тупо "оправдываются" только ссылками на голословный, ничем не обоснуемый (!) запрет пользования этой статьей своей же конституции! Да еще и с лживыми обвинениями в "противозаконном вовлечении детей в политические протесты"! (Опять-таки: сами объявили такой лукавый "детозащитный закон", но не для себя, а для оппозиции, и только для того, чтобы оправдать им свое нарушение закона.)
Чем грозили бы почти "монархической" власти президента Путина безоружные протестующие, пусть даже и ошибающиеся (или даже клевещущие) в каких-то своих обличениях и требованиях, но не нарушающие дорожного движения, не громящие витрины, автомобили и т.п.? И тем более не имеющие доступа к центральным каналам ТВ, которыми потчуется основная масса населения? Почему вместо аргументированного опровержения этих "ошибочных" обличений нужно запрещать эти митинги, объявлять их несанкционированными и направлять полки ОМОНа на разгон и задержания сотен людей, просто кто просто попадет под руку, и вдобавок вновь привлекать к этому внимание своей лукавой (что многим очевидно при помощи интернета) дезинформацией в ТВ, тупо сваливая все на происки Госдепа и т.п., без которого люди в РФ протестовать не додумались бы?
Неужели Путин не понимает, что всё это дает обратный эффект, в частности: побуждает не слишком уж слепых к выводу, что власть не способна опровергнуть разоблачения Навального и может действовать только запретами и разгонами, а значит, эти разоблачения ‒ правда. Даже если всю страну подвергнуть таким "средствам убеждения" дубинками, ‒ это не способно укрепить власть. А эмоциональную молодежь это только раззадоривает. Если кто-то желал бы разжечь в РФ "майданную революцию" ‒ всё это было бы на руку только ему.
Не менее лукавы и муссируемые на лояльных православных ресурсах предупреждающие сравнения этих протестов с "первой русской революцией", с "попом Гапоном" и с Февральским крушением 1917 года: мол, "история грозит повториться". Вот только тогда в России была легитимная православная власть, успешная в своих экономических, демографических и социальных достижениях, на которую направлялась клевета революционеров, финансируемых международным еврейским Интернационалом. Сейчас же в РФ и власть совершенно иная, не справедливая, не легитимная и разрушительная, установленная тем же финансовым Интернационалом путем Великой криминальной революции, и оппозиция ей не столь уж лжива, как было в царской России начала ХХ века. Предотвратить повторение государственного краха можно только на основе очистительной правды, на которую ни сама власть, ни ее жреческая обслуга не способны. К чему это приведет ‒ прогнозов много, но среди них нет благоприятных.
Причем история с пресловутым "Дворцом", поначалу игнорируемая в центральных СМИ, теперь, похоже, используется ими не столько для "альтернативных объяснений", для кого предназначен "Дворец", сколько для отвлечения внимания от гораздо более серьезной и обоснованной вескими доказательствами проблемы политических убийств. Если эти вопиющие разоблачения Навального так и останутся неопровергнутыми (не вижу, как приведенные им факты вообще можно опровергнуть или замолчать), то это останется бомбой замедленного действия. И ее приведут в действие именно те враги России, которых власть РФ обвиняет в своем создании своей бомбы для ее использования ими.
М.В. Назаров
31.1.2021, в 17.00
Автор – М.В. Назаров, "живущий без страха иудейска!"
Все-таки решил я написать этот комментарий при виде того, как многие уважаемые православные авторы-патриоты, мои единомышленники в отношении к внешней Мiровой гибридной войне "закулисы" против России (независимо от режима), поддаются влиянию других разрушителей России ‒ внутренних, вольно или невольно включаясь в их маскировочную пропаганду.
Некоторые могут узнать себя, но прошу не обижаться: именно потому, что мы единомышленники в главном ‒ в защите исторической России, мне кажется уместным и необходимым еще раз напомнить об этом главном.
То есть я сейчас не имею в виду сервильных "совпатриотов" типа РНЛ, живущих по принципу "всякая власть от Бога" с лозунгом "Путина в цари!". Меня удручает то, что в последнее время этой сервильностью стали заражаться и такие ресурсы (я называю их тут полулояльными), которые до сих пор критиковали многие пороки нынешней власти, не считая ее ни православной, ни русской по причине ее компрадорско-колониальной государственной идеологии, установленной путем Великой криминальной революции, по причине дискриминации русского народа и его размывания лавиной мигрантов, по причине финансируемой государством антикультуры, оболванивания народа во всё более примитивной системе образования, фальсифицируемых "выборов" высших органов власти, государствообразующей коррупции и узаконенного беззакония, усиления цензуры и блокировок в интернете, ужесточения карательных законов (около десятка их было принято только в последние месяцы) при карманном "правосудии", в том числе по статьям УК о "разжигании" и "экстремизме", по причине концлагерной "цифровизации". Не говоря уже о ресоветизации с почитанием экстремистов-богоборцев и массовых палачей нашего народа.
Как эта разрушительная и карательная политика нынешней власти может быть оправдана тем, что против этой власти выступают также и ее противники-западники? Они нападают на нее отчасти по сходным причинам (беззаконие и коррупция, кощунственная ресоветизация с "православным" освящением преступного антинародного режима даже в виде специального "храма"), отчасти по другим и даже противоположным причинам, порицая те немногие деяния власти, которые мы одобряем.
В частности, Навальный и особенно другие его соратники и СМИ, сделавшие его своим знаменем, называют возвращение Крыма "незаконной аннексией" (в согласии с западными трактовками законности), а войну в Донбассе ‒ "российской агрессией", поэтому приветствуют западные санкции против РФ. Критикуют "чрезмерные" траты РФ на оборону и новые вооружения. Протетуют против преподавания "Основ православной культуры". Часто чернят дореволюционную Россию за якобы "отсталость" и "антисемитизм", повторяют клевету революционеров на св. Царя Мученика, оправдывают Февральскую революцию (правда, делают это в унисон с Путиным!). Желают России установления демократии западного типа (имея о ней лишь поверхностное представление). Всё это не может не вызывать нашего протеста: перед нами идеологические враги России и Православия, никогда по сути не протестующие и против Великой криминальной революции, будучи сами одним из ее побочных идеологических плодов.
И тем не менее ‒ должно ли это нас побуждать к защите разрушительной политики нынешнего олигархическо-компрадорского режима в нашей стране, если ее порицают враги России с другого политического фланга? Должны ли мы замалчивать преступления, совершаемые властью против оппозиционеров-западников? (И только ли западников она способна "мочить в сортире"? Были ли западниками генерал Рохлин и некоторые другие противники режима среди военных патриотов, умершие странной смертью?) Должны ли мы замалчивать разоблачения западниками тех безспорных преступлений советской и нынешней власти в традиции ЧК-НКВД, в совершении которых сегодняшняя власть "прокололась" и саморазоблачилась ‒ что в видеоматериалах Навального об отравлении доказано и никаких убедительных (или вообще никаких) опровержений со стороны власти не последовало?
Речь сейчас идет о реакции многих полулояльных православно-патриотических ресурсов на эти последние разоблачительные фильмы Навального (об отравлении и о президентском "Дворце") и на вызванные ими митинги 23.1.2021 в более чем 100 городах. Подчеркиваю: вызваны эти митинги были не столько арестом Навального с требованием его освобождения, а ‒ как это заявляли большинство опрашиваемых участников ‒ накопившимся возмущением людей общей лживой политикой власти РФ. Не все осмелились выйти на улицы, но даже по данным М. Делягина доверие к власти опустилось до минимального уровня. И на опубликованные разоблачения власть реагирует новой ложью, порою с саморазоблачительными признаниями: это «легализация материалов американских спецслужб» (значит, правда), «если бы хотели отравить, довели бы до конца» (а учитывая торжественные юбилеи ЧК-НКВД-КГБ, это можно понимать так: ФСБ на это столь же способна, как и почитаемые властью советские спецслужбы действовали против белоэмигрантов).
Официальная пропаганда, пытаясь затушевать свое беззаконие как главную причину массовых протестов, муссирует такие свои интерпретации: 1) Навальный связан с западными спецслужбами, финансируется ими и выполняет их заказ по дестабилизации власти в РФ (при том, что значительная часть правящего слоя РФ сама жизненно связана с Западом и выполняет его требования); 2) разоблачительные фильмы Навального ‒ это "фейки", то есть клевета на президента Путина (однако все официальные опровержения "фейков" голословны, либо лукавы и смешны); 3) в своих аморальных приемах "революционизирования" Навальный делает ставку на несмышленых детей, призывая их к участию в протестах.
Последний аргумент особенно широко тиражируется и на государственных телеканалах, и на православных ресурсах. Якобы 23.1.2021 состоялся «крестовый поход детей-навальнят», противозаконно организованный Навальным и Ко. вопреки запрету участия в несанкционированных акциях, при этом, якобы «прикрываясь детьми», митингующие швыряли, что попало, в полицейских, даже нападали на них. И даже муссируются возмущенные призывы родителей и педагогов пресечь подобные «провокации оппозиции, толкающие детей на нарушения закона». ("Родительская акция" под названием: "Навальный против российских детей").
Вопрос же о том, насколько законным было объявление митингов "незаконными", то есть насколько законен запрет на проведение митингов (право на которые дает официальная конституция РФ), ‒ возмущенными "защитниками детей" не ставится. Власть явно боится не оппозиции на улицах, а ее частичной правды, пытаясь замолчать ее. Эта причина протестных акций нашими православными "защитниками детей" выносится за скобки.
Я смотрел видеозаписи митингов, в которых, наряду с абсолютно преобладающими взрослыми, участвовала и молодежь студенческого возраста, но никак не "дети" (фотографии которых публикуют "детозащитники"). Дети там если и встечались, то очень редко, чаще всего с родителями, и никто ими не "прикрывался". Этот лукавый тезис раздувают официальные пропагандисты, чтобы замаскировать суть протестов: людям надоело вранье власти. И повторять эту новую ложь власти о "крестовом походе детей-навальнят" ‒ значит, оскорблять тех наших неравнодушных граждан, которые, вопреки запретам и угрозам, по велению совести не побоялись выйти на протестную манифестацию.
Между тем, для ответственных родителей, желающих воспитать своих детей честными патриотами своей страны, является не только естественным разъяснение им в любом возрасте границы между действующими в мiре силами добра и зла, чтобы уберечь их от последних, но и привлечение детей к сознательному противостоянию злу. В семьях русской политической эмиграции детям с малых лет давали такое знание и в семье, и в русских школах при храмах, брали с собой на митинги в День непримиримости у советских посольств, на акции в защиту верующих и политзаключенных на нашей Родине.
Не такое же, но свое, воспитание поощряет сегодня и власть в РФ, сознательно втягивая детей в свой перманентный праздник "победобесия" и украшая их сатанинской символикой?
Какова идеология власти ‒ такова и ее система воспитания новых поколений. Своей светской религией "победобесия" нынешние правители РФ лишают их духовного знания не только о смысле Второй мiровой войны, но и о смысле жизни и смысле истории, делая беззащитными перед мiровой системой зла, строящей Новый мiровой порядок для антихриста, который, по учению их жрецов, тоже будет "властью от Бога". Но это наших православных полулояльных защитников России от "мiровой закулисы" почему-то не возмущает…
Не забугорные спецслужбы, а именно сама неправедная власть побуждает к протестам зрячую часть народа, называя ее "антигосударственной пятой колонной". И если бы сегодня правду откровенно говорили сами православные патриоты, то у Навального не было бы ореола правдоруба, а так православные патриоты сами своей лояльностью или сдержанной полулояльностью отдают западникам право на честную критику преступлений режима.
М.В. Назаров
27.1.2021