Каменные агитаторы и за "легитимность" Олигархата.
Комментарий МВН.
Всё верно сказано в этой статье. Хочется лишь добавить, что та русско-советская гражданская война была запланирована Лениным как часть Великой (Мiровой): «меньшим злом является поражение царского правительства», «превратим империалистическую войну в гражданскую!» ‒ и фактически она была оккупацией России теми силами, которые спровоцировали Мiровую войну для устранения главного препятствия своему глобальному денежному господству, финансировали большевиков и привели их к власти. Вот что до сих празднуют в РФ 7 ноября с хоругвями Ленина.
Правильно отмечено в статье Е.В. Семеновой: «власть, вышедшая из кафтанов тех самых тушинских воров [ленинских богоборцев-интернационалистов], лишённая подлинной легитимности и какого-либо нравственного чувства, к тому не способна [к преодолению смуты]. Она сама – часть смуты». Ведь только благодаря советскому режиму, разрушившему историческую Россию, конфисковавшему в свои кровавые руки всё ее достояние, убившему при этом законных хозяев, и логично сгнившему от своих же трупных ядов, нынешний Олигархат получил "право легитимного наследования" его "ничейного" имущества вместо его возвращения восстановленному легитимному Российскому государству. И потому, если удалить с карты страны имена первых оккупантов-грабителей в "Великой русской революции" 1917 года и легионы истуканов, охраняющих достигнутый результат в Великой криминальной революции 1990-х, то неизбежно возникает вопрос: по какому праву вы, выходцы из КПСС-КГБ, владеете Россией? Вернее ее раскромсанными остатками с вымариваемым "балластным" народом (которого всё еще слишком много для обслуживания "трубы" ‒ вот в чем подлинная причина "демографического кризиса", который власть постоянно решает в обратную сторону, маскируя это жалкими подачками малоимущим).
Вот почему Путин не может отказаться от "каменных агитаторов" своей власти как преемственной, несмотря на редкие признания, что Россия проиграла Первую мировую войну 1914-1918 годов из-за национального предательства большевицкого правительства, результатом чего стала потеря огромных территорий и огромного количества человеческих жизней и что Ленин своими границами советских республик «заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».
Делаются эти признания вовсе не с целью восстановления исторической правды, а для оправдания своего "узаконения" так уж сложившейся исторической неправды: мол, не мы в этом виноваты, а так было сделано до нас, и этого уже не изменить: «большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор [?! – МВН], передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований. А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства. Но хочу сказать, что мы готовы жить в новых геополитических условиях…». Потому что восстановление исторической правды угрожает существованию олигархически-компрадорского режима. (Подробнее: Почему президент РФ "не понимает" причину антирусской политики большевиков и продолжает ее в новом виде?)
Вот почему нынешний Олигархат вместе со своими жрецами в клобуках активно препятствует четкому различению нашим народом лжи и правды в истории ХХ века, маскируя и приукрашивая богоборческую ложь, препятствует вынесению должного урока из революции, по-прежнему оболванивая народ, и тупо сохраняет для него все коммунистические праздники как свои собственные.
Покажите мне такую страну,
Где славят пидор-тирана,
Где победу жидов в войне над собой
Отмечает народ
Причем самое страшное в этом ‒ не продолжающееся целенаправленное ограбление и материальное обнищание народа в богатейшей по ресурсам стране мiра при неуклонном росте богатства "русских миллиардеров", чего не может скрыть даже официальный Росстат своими постоянно обновляемыми методиками политической арифметики (пожалуй, скоро для этого приспособят и систему Лобачевского). Самое страшное ‒ что Олигархат превращает страну в богоубежище, в котором вместо истинного Бога и Закона Божия насаждается поклонение любой власти как "богоугодной", включая власть, подчиненную носителям "традиционной" религии, готовящей царство антихриста.
Совецкие памятники фалоимитаторы – каменные агитаторы:
***
Русский ответ Елены Семёновой. Каменные агитаторы – за гражданскую войну.
А ведь есть в России великий образец, великий памятник подлинным героям Гражданской войны начала ХVII века – памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. На этом памятнике нет ни самозванцев, ни лихих людей из банды Болотникова. Потому что это не туфта. Это – настоящее», – пишет в своей заметке по поводу установки «памятника примирению» Феликс Разумовский.
Дело в том, что памятник Минину и Пожарскому ставили по ОКОНЧАНИИ смуты, то бишь гражданской войны. А этому предшествовало ещё и восстановление ЗАКОННОЙ власти. Православного самодержавного монарха. И никому по одолении смуты века 17-го не могло прийти в голову дискутировать на тему, был ли героем атаман Заруцкий, не был ли случаем Тушинский вор истинным царевичем Дмитрием, и не являлись ли управленческие методы «царевича Илейки» передовыми, и не заслуживают ли почтения в качестве «штыков революции» сапегинские ляхи, и не являлось ли убиение святителя Гермогена политической необходимостью? Самозванцы были названы самозванцами, предатели и преступниками предателями и преступниками, разбойники разбойниками. А герои и святые – героями и святыми. И никакого плюрализма мнений в обществе на эту тему не могло быть – не потому что власти запрещали, а потому что собственное нравственное чувство не дозволяло. Это и есть окончание гражданской войны. Окончание смуты. Истинное примирение нации. Примирении, основанное на правде, на покаянии, на верном нравственном чувстве. На отвержении злодеев и изменников и почитании героев и мучеников.
Сегодня мы очень далеки от такого примирения. И памятник, открытый Мединским в день рождения Ленина, яркое тому свидетельство. Не потому, что ни красные, ни белые его не приняли, но потому что попытки соединить условного Пожарского с условным Заруцким – это и есть непреложное свидетельство того, что смута продолжается. И не примирению, а именно ей, смуте, установлен севастопольский монумент. Не окончанию гражданской войны, как декларируют чиновники, но гражданской войне продолжающейся.
Невозможно одновременно чтить память святителя Гермогена и измывавшегося на ним Салтыкова, Тушинского вора и гражданина Минина, атамана Заруцкого и витязя Скопина-Шуйского. Точно также невозможно смешать Землячку с генералом Кутеповым, Свердлова с графом Келлером, Губельмана со Святителем Тихоном и т.д. И когда в нашем обществе восстановится в значительной мере утраченное ввиду столетней смуты нравственное чувство, это станет совершенно очевидным, и, вот, тогда смута, гражданская война действительно закончится.
Задача власти в этой ситуации поощрять и питать не смуту, легитимизируя её илеек и тушинских воров, смешивая их с героями и святыми, но воспитывать нравственное чувство, способное смуту изжить. Однако, власть, вышедшая из кафтанов тех самых тушинских воров, лишённая подлинной легитимности и какого-либо нравственного чувства, к тому не способна. Она сама – часть смуты, её порождение. И потому уже служит её продлению, а не завершению.
Нам опять могут возразить, что, в конце концов, не столь уж важно, какие памятники стоят, какие названия у улиц. Не жизненный вопрос. Не жизненный (если сравнивать с гибелью людей на русском юго-западе и т.п.), да. Но вспомните опять-таки товарища Ленина. Владимир Ильич называл памятники «каменными агитаторами». И именно поэтому стремился избавиться от монументов, агитировавших за благословенное царское прошлое, за Россию, за Русь Святую и Веру Православную. Избавиться и заменить их иными. Кстати, намедни в рамках нарастающей ресоветизации явилось судебное решение о том, что снос в 91-м году Дзержинского на Лубянке был не законен. Внимание вопрос. А снос тысяч монастырей и храмов при Ленине, Сталине, Хрущеве и даже Брежневе – это законно было? Снос Симонова монастыря и Храма Христа Спасителя, например? А как насчёт памятников Скобелеву, Александру Третьему и несть им числа кому ещё? Это, надо полагать, по мнению «фемиды» было делом законным – ведь их же не народ в порыве гнева сносил, а по постановлению соответствующих органов «ликвидировали», по велению власти. Тоже, заметим, весьма характеризующий нынешнее декларируемое «примирение» подход.
Итак, каменные агитаторы. За что же агитируют нас повсеместные памятники и имена разбойников, террористов, предателей, изуверов? И какое же может быть национальное примирение, основанное на подобной агитации? Ответ очевиден: никакого. Только продолжение губительной для нашего народа гражданской войны.
Для исцеления и консолидации общества нам нужны «агитаторы», которые будут звать – к чести и верности, к патриотизму, к мужеству и самопожертвованию, к любви и красоте, к добру. Светоносцы, которые бы заряжали души положительным зарядом и звали к подвигу созидания, а не к разрушению всего до основания. Никаких иных рецептов преодоления гражданской войны не существует. И опыт века 17-го это всецело подтверждает.
Елена Семёнова
***
На берегу Карантинной бухты Севастополя всё-таки открыли т.н. «памятник примирению». Открыли… (барабанная дробь) 22 апреля. В день рождения Ленина. В сущности, уже выбор даты «торжества» говорит о нём паче всяческих слов. И не говорите, что оная была избрана случайно. Товарищ Мединский,
, успешно примиряющий в самом себе открытие памятной доски Маннергейму в 2016 году и обличения Густава Карловича в качестве «фашистского прихвостня» в годы последующие, конечно, историк аховый, но не до такой степени. Да и сам же он исчерпывающе выразил суть «примирения» ещё по случаю перезахоронения Деникина и Ильина: «Это знак снисхождения победителей к побежденным».
Повторим то, что уже было неоднократно сказано.
Нельзя ставить памятник тому, чего нет. И не может быть в том виде, в каком пытаются это представить «примирители». Памятник включает в себя две фигуры – белогвардейца и красноармейца – и как бы примиряет их. Но, простите, кто дал вам право примирять тех, кого уже нет? Ни белогвардейцы, ни красноармейцы в братском экстазе сливаться не собирались. Установка же подобного изваяния там, откуда отплыли в изгнание последние русские части, и где победители массово истребляли оставшихся, выглядит просто глумлением. Севастополь, крымская земля помнит зверства Кунов и Землячек. Помнит пулемётные струи, «смывавшие» в море цепи полуголых людей. Помнит кровавые оргии в подвалах ЧК. Это с ними, победителями-террористами, «примирили» нынче Мединский сотоварищи белогвардейцев?
Да, нам, как всегда возразят, что всё-таки нужно примирение, что нужно перестать делиться на красных и белых, что Россия одна и народ один. Вроде правильные слова. Но, вот, открываю я сайт КПРФ, а там чествуют ПОДВИГ ГЕРОЕВ-народовольцев, КАЗНИВШИХ Александра Второго. Предлагаю тем, кто взывает о необходимости перестать делиться и т.д., попробовать себя в роли миротворцев на «красном фронте». Попробуйте объяснить товарищам, что терроризм – это нехорошо, что убивший 18 ветеранов русско-турецкой войны Халтурин – это террорист вроде Радуева, а никак не герой. И т.д. Есть серьёзное подозрение, что товарищи пошлют миротворцев очень далеко и очень надолго. Им это примирение не нужно «от слова совсем». Потому что они… победители, как весьма справедливо заметил Мединский. До сих пор остаются таковыми. А победители не примиряются, а просто диктуют свою волю побеждённым. До тех пор, пока побеждённые не обретают достаточно силы, чтобы противостоять диктату.
Национальное примирение не может быть основано на лжи и ненависти (а где же, спрашивается, ненависти больше, чем в упорном воспевании преступлений террористов?). Его фундаментом может быть только правда о нашей истории и любовь к ней, к её истинным героям, гениям, созидателям. Но вместо этого мединские и весь государственный пропагандистский аппарат прилагают все старания, чтобы мы продолжали жить во лжи. И их «памятник примирению», открытый в день рождения христоборца, организатора гражданской войны и геноцида русского народа – это очередная ложь, очередное глумление над русской историей, над жертвами геноцида, которых «примирили» с их убийцами.
Ложь о собственной истории, глумление над жертвами вековой-полувековой давности логично и естественно порождает тотальную ложь уже в настоящем, глумление уже над павшими в войне нынешней, а также и над живущими в её пламени.
В канун очередного президентского послания претендующие на осведомлённость болтологи посулили, что в этот раз оное таки станет судьбоносным, и гарант объявит о признании Донбасса. Что самое удивительное, некоторые восприняли это всерьёз, всерьёз слушали и всерьёз ждали – судьбоносного. Однако, слово «Донбасс» вовсе не прозвучало из уст первого лица. Как, кстати, и слово «русские». Заклинивает оно у президента, ничего не поделаешь.
Ларчик открывался не то что просто, а до безобразия просто. В то самое время, как особо наивные граждане, прильнув к экрану, ждали судьбоносного заявления, российская армия… отходила от границ с Украиной, к которым к тревоге «цивилизованного человечества» недавно выдвинулась в порядке учений. Шойгу сказал, что учения кончились. «Прощай, девчонка, пройдут дожди, солдат вернётся – ты только жди…»
Всё это мы уже видели. Семь лет назад. Тогда наша «военная мощь» тоже лихо полязгала железом у незалежных границ. Тоже под видом учений. И на пылающем Донбассе верили, что на самом деле это не учения, что это идёт им подмога, и ждали, ждали, ждали… Сейчас перейдут границу, сейчас защитят… Но «мощь» развернулась и пошла на зимние квартиры. Учения кончились.
Вот и опять всё повторилось. Западные хозяева довольны. Даже маленькой печенькой угостили и почесали за ухом. А ежедневные сводки из региона, где, оказывается, только МОЖЕТ начаться война, а все эти семь лет её не было, буднично сообщают: убит мирный житель, погибли трое ополченцев, ранен мирный житель, обстрелян (разрушенный ВСУ ещё зимой 2014-2015 гг.) Иверский монастырь и т.д.
Пора, пожалуй, ещё один памятник ставить. Примирению. Или нет, ПЕРЕМИРИЮ. Минскому. Тоже из двух солдат – ВСУшника и ополченца. Ну, а что в самом деле? Мы же один народ. Точнее, следуя пропаганой методичке, они – один народ. «Хохлы», как сказал товарищ Прилепин, и подтвердила товарищ Поклонская. А сожжённые мученики Одессы, сотни убитых детей, тысячи погибших, запытанных, замученных… Не надо разжигать. Главное, чтобы мир был, правда? Между сожжёнными в Одессе и сжигавшими их «правосеками», например…
Что такое минские перемирия? Предательство русских людей, погибших и погибающих за Россию. Перемирие с войной. То есть война идёт, а мы делаем вид, что её нет, миримся с нею, миримся с преступлениями, с истреблением русских людей.
Что такое «примирение белых и красных» в версии Мединского и Ко? Предательство русских людей, погибших за Россию. И, прибавим, за Христа умученных. Примирение с гражданской войной, подарком организатору которой стало установленное изваяние. А что значит мириться с гражданской войной? Это значит поддерживать раскалёнными её угли, длить её.
С войнами нужно не мириться. Войны нужно заканчивать. А единственным окончанием войн столетней давности и нынешней, плодом той явившейся, может быть только победа. РУССКАЯ ПОБЕДА.
Елена Семёнова