"Я есть начало и конец жизни", – говорит Господь. Но люди Земли забыли Господа и погружаются в "Содом и Гоморру" , атеизм, и за это им летят "альфы", "дельты" и "лямбды".Человечество не хочет исправляться. И когда прилетит штамм "омега", наступит апокалипсис и человечество исчезнет с лица Земли.
Медик Франк Монтгомери сравнил новый штамм коронавируса "омикрон" с вирусом Эбола по заразности. Он заметил, что больше всего опасается такого варианта развития событий – если "омикрон" окажется так же заразен, как Эбола. При этом Монтгомери признаётся, что в начале пандемии "мир недооценил" коронавирус.
Председатель Всемирной медицинской ассоциации (WMA) Франк Ульрих Монтгомери сравнил новый штамм коронавируса B.1.1.529 ("омикрон") с вирусом Эбола. Он заявил, что наибольшую опасность вирус будет представлять, если окажется таким же заразным, как вирус Эбола. Монтгомери заметил, что опасается такого варианта развития событий больше всего.
Об этом он заявил в интервью, данном медиагруппе Funke. При этом пока нет точных данных о новом варианте вируса, признался медик. Однако уже замечено, что он чрезвычайно быстро распространяется.
Монтгомери констатировал, что в начале пандемии "мир недооценил" коронавирус. Даже сам учёный думал, что это лишь новая разновидность гриппа.
"Затем мы решили, что сможем добиться коллективного иммунитета, но потом появился "дельта", крайне заразный штамм", – отметил он.
Напомним, о новом вирусе мир узнал благодаря учёным из ЮАР, которые рассказали об опасном штамме, впервые зарегистрированном в Южной Африке. Представители ЮАР обратились за помощью: страна не может самостоятельно сдержать распространение штамма.
Как предупредил врач, эксперт в области лабораторной диагностики Александр Соловьёв, этот штамм более заразен, чем предыдущие "версии" коронавируса. По словам врача, уже начальная скорость распространения этого варианта вируса выше, чем у "дельты". По предварительным данным, он в 6 раз заразнее "дельты", которая долгое время оставалась доминирующим штаммом. А она обгоняла уханьский штамм по тому же показателю в 6-7 раз.
https://nsk.tsargrad.tv
Какой смысл вакцинироваться, если Возникший в Перу штамм коронавируса «лямбда» способен обходить иммунитет.
***
Наместник Соловецкого Спасо-Преображенского монастыря епископ Порфирий (Шутов) выразил сожаление по поводу своей воскресной проповеди о возможной опасности вакцинации от коронавируса для христиан и благословил удалить её с YouТube-канала обители.- сообщает пресс-служба Соловецкого монастыря.
Представители Русской православной церкви прокомментировали слова наместника Соловецкого монастаря епископа Порфирия о том, что вакцинация против коронавируса может повредить геном человека, а вместе с ним и образ Бога внутри него.
“Владыка Порфирий — достойный монах и опытный наместник монастыря, но вопросы генетики не относятся к области его профессиональных знаний”, – сказал глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Легойда утверждает, что РПЦ выступают за добровольную вакцинацию, и отметил что на сегодняшний день это основной способ борьбы с пандемией. Монах Порфирий, по его словам, ошибался и уже сам с сожалением это признал.https://www.svoboda.org
Обращение епископа Порфирия к Соловецкой общине в связи с постановлением об обязательной вакцинации.
Главная же современная проблема, связанная с коронавирусом и борьбой против него, правильно изложена в Послании Архиерейского Собора Зарубежного Округа РПЦЗ (не МП СовПЦ): «До последнего времени "тайна беззакония" – силы зла, готовящие пришествие антихриста, действовали скрытно, незаметно. Теперь же под предлогом эпидемии коронавируса эти антихристианские силы стали действовать открыто, властно и жестоко. Из-за умножения безбожия и всякого рода беззакония в мiре усиливюается дух антихриста. Его цель отвратить людей от Христа и покорить себе. Способ, которым слуги антихриста пытаются поработить себе людей, – это страх смерти (Евр. 2, 15). Страх отнимает у человека Богом данную свободу и превращает его в послушного раба…»
8 июля 2021 года лжп. Кирилл впервые возглавил заседание Архиерейского совета Московской митрополии. Заседание состоялось в Тронном зале Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом монастыре. И ведь сидят в трех метрах от Кирилла все привитые от ковида, как и он сам. Но не верят они ни Богу, ни Путину с его Спутником-V. Страх обуял их…
+++
В РПЦ (СовПЦ) заявили о греховности отказа от вакцинации .
Люди, отказывающиеся вакцинироваться от COVID-19, берут на себя ГРЕХ, который придётся отмаливать всю жизнь. Об этом заявил митрополит Волоколамский Иларион.
«Я сейчас постоянно сталкиваюсь с такими ситуациями, когда люди приходят к священнику для того, чтобы покаяться в том, что они не сделали вакцинацию себе или своим близким и что они стали невольной причиной гибели людей. Они приходят и говорят: „А как мне теперь с этим жить?“ А мне даже трудно сказать, как теперь с этим жить. Всю жизнь надо отмаливать совершенный грех», — отметил он.
По его словам, важно думать не только о себе, но и об окружающих. Даже при легком течении коронавируса человек может остаться разносчиком болезни, подчеркнул Иларион.
https://3rm.info
***
Итак, сухо и без эмоций. Медики свидетельствуют: больницы переполнены вакцинированными больными. Одни успели употребить только один компонент, другие все два. Новости наперебой сообщают о том, что полегли с ковидом вакцинированные мэры, певцы, прочие «знатные особы». Особенно смешно было смотреть, как известный рашатудеевский педераст в обоих смыслах слова жид Красовский, сцапавший заразу после прививки, выражает своё возмущение товарищу жиду Гинцбургу. Гинцбургу что? Гинцбург плюнул, растёр и… получил госпремию. За вакцину, эффективность которой ни разу не подтверждается, а, вот, безопасность для здоровья остаётся под вопросом, ибо испытательный срок всякой вакцины – два-три года. И вакцина нынешняя находится, стало быть, на ранней стадии испытания. И эти испытания проводятся на людях вместо кроликов. Теперь уже и в принудительном порядке.
Идём дальше. Те же самые медики, чиновники, СМИ наперебой рапортуют о новых штаммах. О мутации вируса. Кстати, по утверждениям серьёзных специалистов, в том числе лауреата Нобелевской премии Монтанье, вакцинация весьма способствует мутации вируса, который вынужден к ней приспосабливаться. От новых штаммов – и тут разноречий вроде бы и нет – вакцина от старого штамма не помогает.
И ещё деталь. Дебатируется вопрос о временном запрете на полёты для… вакцинированных граждан. Почему? А потому, что вакцина, оказывается, провоцирует тромбоз. А в условиях воздушных перегрузок этот эффект ещё усиливается. Здорово, правда?
Итого в остатке: польза вакцинации более чем сомнительна, её долгосрочные последствия неизвестны.
Каков же вывод из этого?
Вывод шарлатанов и их получивших прививку последователей : НАДО УСИЛИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ! НАДО ВАКЦИНИРОВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО!
Вообще-то принудительные эксперименты над здоровьем – это преступление, осуждённое ещё Нюрнбергом.Речь не о каких-то там правах. А об основополагающем праве на неприкосновенность здоровья граждан, недопустимости экспериментов над ним. И вот это право должно защищать любому разумному и порядочному человеку. Иначе по дорожке попрания этого права можно очень далеко зайти. Но что нам Нюрнберг с его постановлениями? Вот, питерский товарищ Беглов уже заявил, что «необходима нулевая терпимость» к лицам, не принимающим правила «новой нормальности». Расстрелять как бешеных собак! Никакой пощады врагам!
http://rys-strategia.ru/news/2021-06-21-11988
***
“Мы совершили большую ошибку”, – так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.
Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины. “Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин”, – сказал Бридл.
Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы. Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.
http://rys-strategia.ru/news/2021-06-18-11979
В Среднеуральском монастыре отца Сергия (Романова), действительно за прошлый год не было зарегистрировано ни одного случая заражения при полном несоблюдении каких-либо санитарных мер.
Пандемии COVID-19, захватившей мир полтора года назад, пока не видно конца. Сменяют друг друга версии происхождения вируса, появляются новые штаммы и новые вакцины… Россия остается одним из лидеров «ковид-диссидентства», которое, помимо прочего, подпитывается конспирологией религиозного происхождения, в нашем случае — православного. Как за время пандемии эволюционировала эта конспирология и какие страхи больше всего тревожат православных сегодня в связи с массовой кампанией вакцинации от коронавируса — в нашем исследовании.
От Гейтса к «абортированному младенцу»
Год назад главным героем православных вакциноскептиков был Билл Гейтс. Его имя звучало в проповедях ныне арестованного схиигумена Сергия (Романова) из Среднеуральского монастыря, в воззваниях Почаевской лавры и даже в официальном заявлении Синода Молдавской церкви Московского патриархата, который называл американского миллиардера «человеком, ответственным за создание технологии микрочипирования посредством вакцины, которая вводит наночастицы в организм, которые реагируют на волны, передаваемые технологией 5G, и позволяют системе дистанционно управлять людьми». Генпрокуратура РФ позже признала такое заявление «недостоверным».
Как сообщала «Новая», более миллиона просмотров набрал на YouTube фильм православного режиссера Галины Царевой «Пандемия лжи», «разоблачающий» прививки как «заговор мирового правительства с целью уменьшения населения Земли».
Примечательно и то, что главный обличитель Билла Гейтса со стороны РПЦ — епископ Бельцкий Маркелл (Михэеску) — был на днях возведен патриархом Кириллом в сан архиепископа.
В конце мая прошлого года правозащитный центр Всемирного русского народного собора — общественной организации, возглавляемой лично патриархом, — обратился в ФСБ, СК и Генпрокуратуру с обвинениями Фонда Рокфеллера в искусственном создании вируса. «Тема всемирной эпидемии поднималась Фондом Рокфеллера неоднократно, в том числе для продвижения введения новых информационных технологий», — утверждал центр. Ответ ФСБ, СК и Генпрокуратуры столь авторитетной организации опубликован не был.
Иные православные, которые отказывались верить в «мировой заговор», но и не были готовы приводить свою жизнь, в том числе церковную, в соответствие с коронавирусными ограничениями, просто демонстрировали беспечность, уверяя, что COVID-19 не отличается от сезонного гриппа. Церковные сайты запестрели данными о том, сколько людей умирает от инфаркта, рака или гибнет в катастрофах. По мере разрастания пандемии эти данные перестали выглядеть убедительно.
Тогда начала набирать популярность «мистическая» версия: дескать, благочестиво живущих христиан пандемия не коснется, а санитарные ограничения в храмах — это кощунство, грех маловерия.
Сторонникам этой версии на выручку пришел все тот же Среднеуральский монастырь с о. Сергием (Романовым): в нем действительно за прошлый год не было зарегистрировано ни одного случая заражения при полном несоблюдении каких-либо санитарных мер.
Епископ Калужский и Обнинский Игнатий из Архиерейского совещания Российской православной автономной церкви (АС РПАЦ) в беседе с «Новой» отметил богословскую несостоятельность конспирологической версии: «Допустим, в тайных лабораториях научились делать «жидкий чип», который парализует волю человека. Укололи — и человек стал биороботом, который не ведает, что творит, полностью исполняя чью-то волю. Есть ли тут опасность для души и для ее спасения? Без свободной воли нет ни греха, ни добродетели, ни погибели, ни спасения. Человека нельзя спасти, надев на него насильно крест, и нельзя погубить, заставив грешить в невменяемом состоянии».
Ставшую малоубедительной конспирологию сменил новый «православный» страх: при изготовлении вакцины «Спутник V» использована клеточная линия HEK293, полученная якобы от эмбриона младенца, абортированного около 50 лет назад. А значит,
принимая такую вакцину, мы каким-то боком приобщаемся к греху аборта.
Поскольку именно эта проблема обсуждается сегодня на самом высоком церковном уровне и удерживает от прививки многих православных, остановимся на ней подробнее.
Бог обращает зло в добро
Хотя «Спутник V» стал ограниченно доступен еще летом прошлого года, а массовая вакцинация началась осенью, патриарх Кирилл не торопился прививаться. Его пресс-служба объясняла это тем, что рисковать нельзя, и надо дождаться завершения всех фаз испытаний и сертификации. Совсем по-другому повел себя «министр иностранных дел»РПЦ митрополит Иларион, который даже поучаствовал в испытаниях «Спутника» в качестве добровольца.
Почти год, с незначительными перерывами, глава РПЦ провел в строгой самоизоляции на подмосковном «Объекте Скит» в компании нескольких близких людей и охраны из ФСО. Это повергало его паству в растерянность: мало кто из клириков и мирян чисто технически мог последовать примеру патриарха, но своими действиями (бездействием) тот давал понять, что и на вакцинацию пока не благословляет.
Наконец, когда стала доступна «альтернативная» российская вакцина КовиВак, в марте патриарх вслед за Путиным привился ею. После этого Кирилл провел первое очное заседание Синода (до этого они проходили в Зуме), на котором все сидели в масках, и стал изредка служить в храме Христа Спасителя, воздерживаясь от посещения других храмов. Вообще складывается впечатление, что степень осторожности патриарха не уменьшилась после вакцинации: он не посещает массовые мероприятия, ограничаваясь видеообращениями, а все участники камерных заседаний (например, Межсоборного присутствия 26 мая) перед встречей с ним сдают ПЦР-тесты. (Кстати, пресс-секретарь патриарха Владимир Легойда накануне вакцинировался сам, разместив в соцсетях свой прививочный сертификат. Правда, название вакцины в кадр не попало.)
Недоверие к «Спутнику V» от православных передалось мусульманам с иудеями. Несмотря на высказывания их духовных лидеров о — соответственно — халяльности и кошерности прививки, слухи о «клетках абортированного младенца» мешают началу массовой прививочной кампании в этой среде. Подливает масла в огонь позиция властей Саудовской Аравии, которые запретили в этом году хадж мусульманам, вакцинированным «Спутником V». Официально ссылаются на то, что эту вакцину пока не одобрила ВОЗ, но неофициально намекают на проблемы с халяльностью.
Поскольку российские власти пытаются подключить «традиционные» конфессии к прививочной кампании, РПЦ вынуждена искать компромисс, который устроит власти, но не «соблазнит» верующих.
Настоящий мозговой штурм в этом направлении предприняли 20 мая на круглом столе «Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения» в московской Сретенской семинарии священники, врачи и ученые. Принятый ими итоговый документ очень обтекаем, к тому же все время подчеркивается, что он не выражает официальной позиции РПЦ. В документе осуждаются как те, кто считает отказ от прививок частью православной веры, так и те, кто призывает к принудительной вакцинации, пытается политизировать этот вопрос и обманным путем добиться согласия гражданина на прививку. Участники круглого стола признали проблему побочных действий вакцины, в том числе «отложенных», которая почти не изучена.
Что касается главного вопроса — об «абортированном младенце», то эксперты РПЦ согласились с его обоснованностью: по их мнению, при тестировании «Спутника V» «были использованы клеточные культуры, выращенные из эмбриональных человеческих клеток, полученных вследствие аборта». Правда, сразу же оговорились: «В самих вакцинах не содержатся клетки эмбрионального происхождения, а упомянутые выше клеточные культуры уже много лет используются для создания вакцин… и множества других медицинских препаратов».
В итоге круглый стол призвал фармацевтические компании «изыскивать возможность применения технологий, исключающих использование упомянутых клеточных культур», а верующих, вакцинирующихся «Спутником», объявили «не сопричастными греху аборта». Но все же — «при возможности выбора между подобной вакциной и вакциной, разработанной без использования эмбриональных человеческих клеточных культур, участники круглого стола высказываются в пользу применения последних вакцин».
Опрошенные «Новой» церковные эксперты сошлись во мнении, что спорная клеточная линия не является «греховной». «Вообще в жизни много плохого, из чего извлекается хорошее — промыслом Божиим, — напоминает председатель АС РПАЦ епископ Григорий (Лурье). — Политизации прививки внутри России как раз нет совсем, хотя именно здесь она бы не помешала». Главный редактор издания «Религиополис» Михаил Ситников отмечает, что «природа таких антипрививочных страхов мало отличается от суеверности. Она лежит в области социальной психологии, где экспертные мнения не значат ровно ничего».
Американские православные в основном позитивно воспринимают прививки, даже если при их изготовлении использовались клеточные линии эмбрионального происхождения. Митрополит Бостонский Григорий (Бабунашвили) заявил «Новой», что
«греха у человека, который принимает такую вакцину, нет. Ведь ни одного аборта ради вакцины не сделали, и когда я покупаю вакцину, я никак не поощряю аборт.
Конечно, лучше бы этих клеток не существовало. Но и многие другие медицинские продукты изготовлены подобным образом».
Говоря о неизвестности побочных действий вакцины, епископ Игнатий приводит такой довод: «Тут нужно взвешивать опасности и выбирать наименьшее зло. Что больше: риск от последствий вакцины или риск от заболевания? И в какой ситуации больше риск не только для самого человека, а для окружающих? Думаю, что ответ на этот вопрос достаточно прост».
Еще в феврале верующих пытался успокоить руководитель лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов НИЦЭМ имени Гамалеи, один из разработчиков «Спутника V» Владимир Гущин: «У нас есть линия, которая в 1973 году была выделена из клеток человека. Чтобы наработать аденовирусные частицы, эти клетки выращиваются…
В самой вакцине этой клеточной линии нет. С помощью хроматографической очистки вирусная частица избавляется от следов человеческой клетки».
https://novayagazeta.ru