Автор — М.В. Назаров , "компас ☦русской правды в океане кр✭сно—ж✡лтой лжи" .
Еще о фашизме, о националистах, о мiровой закулисе и, конечно, о евреях…
О т.н. "фашизме", о нацизме, и о жидонацизме.
В российских СМИ и заявлениях политиков нынешний режим украинской хунты неизменно трактуется как "фашистский", истоком которого считается "бандеровщина" и якобы вскормивший ее "германский фашизм". То есть ответственность за этот укронацистский режим, установившийся в 2014 году, возлагается на Германию, причем не только на гитлеровскую, но и на нынешнюю, якобы с теми же генами продолжающую свою прежнюю историческую русофобию.
Между тем, идеология гитлеровского режима имела название не "фашизм", а "национал-социализм". И чтобы замаскировать его социалистический характер, в 1930-е годы левые (западные социалисты), а затем и советские пропагандисты стали называть его "фашистским". Он действительно имел социально-экономические признаки фашизма (корпоративизма), но идейная суть его всё же состояла в ином: в нацизме, то есть в расистском обожествлении своей нации как высшей в сравнении с прочими народами.
Недавно министр Лавров, пытаясь опровергнуть западные утверждения, что на Украине, возглавляемой президентом-евреем, не может быть "приписываемого" ей нацизма-гитлеризма, сказал в интервью итальянской телекомпании «Медиасет», что «у А.Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. "В семье не без урода", как у нас говорят». Эти слова Лаврова вызвали возмущение лидеров еврейского государства и еврейских структур в РФ, Путину пришлось принести им извинение.
В связи с этим в российских патриотических СМИ появилось много статей, напоминающих правоту Лаврова в том, что еврейское происхождение не мешало участию в Вермахте множеству евреев и полуевреев, было немало таких функционеров и в высоких гитлеровских структурах. Даже Центральный еврейский ресурс как-то опубликовал статью "Еврейские солдаты Гитлера" о том, что «150 тысяч солдат и офицеров вермахта, люфтваффе и кригcмарине могли бы репатриироваться в Израиль согласно Закону о возвращении». И четвертушка еврейской крови у Гитлера действительно была, что доказано серьезными исследователями. Но в данном случае с нацизмом дело совсем не в этом.
Эти факты скорее свидетельствуют о том, что гитлеровская юдофобия была преувеличена судьями в Нюрнбергском трибунале (особенно преувеличение очевидно в развитой из этого "Индустрии Холокоста"). Во всяком случае, первоначально лагеря для евреев были созданы Германией в сотрудничестве с международными сионистскими организациями для переселения евреев в Палестину (план "Хаавара"). И лишь после того, как Великобритания, контролировавшая Палестину, стала почему-то препятствовать этому переселению, а сионистские организации препятствовали принятию евреев в Америку и другие страны, настаивая именно на Палестине, скопившиеся евреи в этих германских пресленческих лагерях оказались в безвыходном положении, и преступление гитлеровского режима состояло в нежелании тратить на них еду и другие ресурсы ‒ было решено их уморить. (По той же причине гитлеровцы уморили и несколько миллионов советских пленных, не в состоянии самостоятельно справиться с таким неожиданным количеством ртов, а, как известно, Сталин о своей стороны отказал в помощи этим "изменникам Родины" через международный Красный Крест.)
И если бы Лавров с Путиным были более грамотны в данном вопросе, они бы могли отметить, что гитлеровский нацизм не был чем-то уникальным. Он был всего лишь подражанием первичному, идеологически и религиозно обоснованному "традиционному" нацизму ‒ еврейскому (выраженному в Талмуде: «только евреи ‒ люди, неевреи ‒ не люди, а подобны скоту»), гитлеровские идеологи пытались таким "адекватным зеркальным" способом бороться с еврейским засильем в униженной Германии после ее поражения в Первой мiровой войне. И это оказалось выгодно международному еврейству для демонизации Германии, которая была избрана "полезным идиотом" для развязывания Второй Мiровой войны с целью зачистки всей Европы от фашистских национально-христианских режимов.
По сходной причине и на Украине был издавна широкого распространен т.н. "антисемитизм" без всякого участия немцев, поскольку при ее многовековой оккупации Польшей главным инструментом эксплуатации населения были евреи. Это отражено во множестве украинских пословиц. В этой юдофобии поведение и еврейские погромы бандеровцев просто совпали с гитлеровской антиеврейской политикой, но вовсе не немцы породили "бандеровщину". То есть происхождение укронацизма из гитлеровского нацизма не убедительно с научно-исторической точки зрения. У них просто сходное происхождение ‒ в том числе общее оккультно-языческое, чем и объясняется общая символика со свастикой и рунами, хотя, конечно, гитлеровская символика пользуется у них успехом как родственная и в русофобском смысле. Но примечательно, что без гитлеровского "антисемитизма".
Так же и бандеровская русофобия имеет свой собственный питательный исток, вовсе не гитлеровский: решающими стали довоенные советские репрессии, в том числе на "освобожденной" Западной Украине. Если до революции укронацистская русофобия была весьма ограниченным явлением (хотя использовалась австрийцами в годы Первой Мiровой войны ‒ Талергоф), то бандеровцы стали уже массовым: они тупо отождествили эти коммунистические репрессии с якобы антиукраинской политикой русского народа, игнорируя то, что он пострадал от коммунистического террора более всех других и сопротивлялся большевикам больше всех в Белом движении и крестьянских восстаниях.
Так что нынешняя Германия никак не может быть истоком и виновницей укронацизма, против которого РФ начала давно необходимую, но запоздалую войну. Вообще советская демонизация Германии и сваливание на немцев множества собственных преступлений, разрушения инфраструктуры городов (спецотрядами НКВД при отступлении), огромные человеческие жертвы от репрессий и безжалостных "браконьерских" методов ведения войны ‒ это сильно вредит облику России в Германии, тем более с учетом нынешней искусственной русофобской истерики в Европе, и толкает ее политиков к дружбе с Америкой.
Ответственность советской карательно-террористической политики как решающий вклад в возникновение "бандеровщины" правители РФ и их пропагандисты в упор не желают осознать (даже искусственный всесоюзный голодомор коллективизации отрицают: якобы причина была природная, не политическая) и нынешней ресоветизацией освобождаемых областей лишь подпитывают нацистскую "бандеровскую" русофобию.
Только в этом смысле Лавров был бы прав: «боевики и батальоны «Азов», «Айдар» и других подразделений, носят на одежде, своём теле символ и татуировки свастики, нацистских батальонов Ваффен-СС, открыто читают и пропагандируют «Майн кампф»… На Западе Украины прекратили отмечать День Победы в Великой Отечественной войне. Это давно произошло. Нынешние события к тому не имеют никакого отношения. Стали уничтожать памятники тем, кто освобождал Украину от фашистов, когда стали праздновать в качестве национальных праздников дни рождения тех, кто пособничал Гитлеру: Шухевич, Бандера и прочие коллаборационисты, бойцы Ваффен-СС. Стали отмечать, как общенациональный праздник день создания украинской повстанческой армии, которая на Нюрнбергском трибунале была признана виновной в пособничестве фашистам…»
Однако повторю: европейский фашизм тут вообще не при чем. Он был в 1920‒1930-е годы последней попыткой сопротивления западных христианских народов построению царства антихриста победителями Первой Мiровой войны, а в его идеологическую основу во многих странах (Австрия, Испания, Португалия и др.) легло социальное учение католической Церкви о солидарном государственном устройстве, ‒ корпоративизме, противостоящем и материалистическому стяжательному капитализму и тоталитарному коммунизму, без всевластия Финансового Интернационала и без классовой борьбы. Фашизм (от "фашина" ‒ связка прутьев) по смыслу означает "солидарное единство нации". Конечно, с православной точки зрения, фашизм имел серьезные пороки (очевидные на его родине, в Италии), которые и стали причиной его демонизации. Но его идеология корпоративизма была и остается ценным здоровым зерном, которое в 1920-е годы ценили практически все видные идеологи русской эмиграции: и демократы, и монархисты, используя в своих идеологических разработках для будущей свободной России (см.: "Миссия русской эмиграции", главы 10, 16, 17).
Всё это было лукаво замолчано и извращено победителями Второй Мiровой войны, которая действительно представляет собой победу над этим всеевропейским фашизмом (включая три монархии) русской кровью. Продолжающаяся поныне советско-западная трактовка Второй Мiровой войны помогает маскировать ее суть, ослепляет нас в отношении тех же действующих врагов исторической России и отталкивает от нас правые христианские силы в Европе, в том числе антиамериканское сопротивление в Германии…
О национализме и националистах
Также коробит неграмотное (или намеренно лукавое?) применение к укронацистам слова "националисты" в официальных выступлениях властей РФ и в их СМИ.
Я не использую это слово и не называю себя и своих единомышленников националистами по причине неоднозначности этого термина. Во-первых, в интернационалистическом СССР ему был придан исключительно негативный оттенок. Во-вторых, немало националистов в своей идеологической шкале ставят нацию на уровень высшей ценности, даже божества-идола, превращаясь в шовинистов и даже нацистов-язычников.
Тем не менее, поскольку нация ‒ это всё же несомненная ступенька в созданной Богом человеческой шкале ценностей, то бывает и вполне оправданное использование этого термина, когда приходится защищать национальные ценности своего народа от поругания и уничтожения. В частности, И.А. Ильин, которого невозможно упрекнуть в шовинизме и нацизме, писал:
«В противоположность всякому интернационализму, – как сентиментальному, так и свирепому; – в противовес всякой денационализации, бытовой и политической – мы утверждаем русский национализм, инстинктивный и духовный, исповедуем его и возводим его к Богу.
Мы приветствуем его возрождение. Мы радуемся его духовности и его своеобразию. И мы считаем драгоценным, чтобы русские люди не связывали себя никакими интернационалистическими «симпатиями» или «обязательствами».
Каждый народ имеет национальный инстинкт, данный ему от природы (а это значит – и от Бога), и дары Духа, изливаемые в него от Творца всяческих. И у каждого народа инстинкт и дух живут по-своему и создают драгоценное своеобразие. Этим русским своеобразием мы должны дорожить, беречь его, жить в нем и творить из него: оно дано нам было искони, в зачатке, а раскрытие его было задано нам на протяжении всей нашей истории. Раскрывая его, осуществляя его, мы исполняем наше историческое предназначение, отречься от которого мы не имеем ни права, ни желания. Ибо всякое национальное своеобразие по-своему являет Дух Божий и по-своему славит Господа.
Каждый народ по-своему вступает в брак, рождает, болеет и умирает; по-своему лечится, трудится, хозяйствует и отдыхает; по-своему горюет, плачет, сердится и отчаивается; по-своему улыбается, шутит, смеется и радуется; по-своему ходит и пляшет; по-своему поет и творит музыку; по-своему говорит, декламирует, острит и ораторствует; по-своему наблюдает, созерцает и творит живопись; по-своему исследует, познает, рассуждает и доказывает; по-своему нищенствует, благотворит и гостеприимствует; по-своему строит дома и храмы; по-своему молится и геройствует… Он по-своему возносится духом и кается. По-своему организуется. У каждого народа свое особое чувство права и справедливости, иной характер, иная дисциплина, иное представление о нравственном идеале, иной семейный уклад, иная церковность, иная политическая мечта, иной государственный инстинкт. Словом, у каждого народа иной, особый душевный уклад и духовно-творческий акт.
Так обстоит от природы и от истории. Так обстоит в инстинкте и в духе. Так нам всем дано от Бога. И это хорошо. Это прекрасно. Различны травы и цветы в поле. Различны деревья и облака. Богат и прекрасен сад Божий; обилен формами, блещет красками и видами, сияет и радует многообразием… И в самом этом многообразии и многогласии уже поет и возносится хвала Творцу; и надо быть духовно слепым и глухим, чтобы не постигать этого.
Вот почему мысль погасить это многообразие хвалений, упразднить это богатство исторического сада Божия, свести все к мертвому подобию и однообразию, к равенству песка, к безразличию после уже просиявшего в мире различия может родиться только в духовно мертвой, больной душе. Эта плоская и пошлая химера, эта всеразрушительная, противокультурная и безбожная затея есть порождение рассудочной души, злой и завистливой, – все равно, стремится ли эта химера воинственно подмять все народы под один народ (химера германского национал-социализма) или растворить все национальные культуры в бесцветности и безвидности всесмешения (химера советского коммунизма). Во всяком случае, эта уродливая химера, в которой крайний национализм сходится с крайним интернационализмом, – нерусского происхождения, как, впрочем, и весь нигилизм, и нехристианского происхождения, как, впрочем, и весь эгалитаризм…
Итак, национализм есть здоровое и оправданное настроение души. То, что национализм любит и чему он служит, – в самом деле достойно любви, борьбы и жертв. И грядущая Россия будет национальной Россией».
(И.А. Ильин. О русском национализме)
Поэтому огульное использование властями РФ слова "националисты" применительно к нынешним укронацистам вызывает подозрение, что это инерция и продолжение советской интернационалистической (ныне многонациональной "россиянской") традиции подавления державообразующей роли русского народа.
Разумеется, нынешний украинский национализм совершенно иной, чем в описании Ильина, это именно нацизм: "Украина понад усе". Он основан на лжи: на мифологическом искажении истории с приписыванием себе центральной роли в человеческой цивилизации и главное ‒ на отталкивании от своей реальной истории и культуры, совместной со всем русским народом, и на соответственной ненависти к исторической России.
Основанная на этом украинская государственность, заявляющая своим главным признаком то, что она "Не Россия", однако не имеющая иной истории и культуры, ‒ это примитивное низкокультурное явление, смешное в своей претензии на "европейскость". В духовном же плане тут очевидна явная забесовленность огромной части населения Украины: "Сатана там правит бал…"
Тем не менее я могу допустить существование украинского национализма как любви к своей Родине ‒ "малой родине" ‒ такими украинскими националистами были, например, малороссийский историк Н.И. Костомаров и великий русский писатель Н.В. Гоголь, не отделявшие ни себя, ни Украину от русского народа и от Великой России с ее вселенской удерживающей миссией Третьего Рима. В наше время таким был Олесь Бузина, убитый за это укронацистами.
Не раз я говорил своим украинским собеседникам, что их государственность могла бы иметь положительное здоровое содержание, если бы это государство взялось лучше, чем нынешняя компрадорско-олигархическая РФ, выполнять русскую удерживающую миссию в сопротивлении антихристианской глобализации. Но Украина устремлена в прямо противоположную сторону: она из кожи вон лезет в услужении строителям Нового мiрового порядка, в том числе в их гибридной войне против России, возрождения которой они боятся. (См.: "Русские и украинцы в драме истории").
Не берусь судить, возможен ли сейчас иной, здоровый украинский национализм, поскольку его поле уже опылено ядовитым облаком антихристианского нацизма, от которого не способна защитить население страны даже УПЦ (МП), синод которой в нынешней войне однозначно, поддержал нацистскую хунту и ее антирусскую геноцидную политику, без малейших пастырских возражений против явных и опаснейших сатанинских тенденций. В земледелии такое переродившееся, переопылившееся поле, изменившее свою генетику (геномодифицированное) уже невозможно вернуть в здоровое состояние. Хотя всё возможно у Бога. Единственный путь для этого: вынесение всем нашим триединым народом покаянных уроков из революции и всего ХХ века (см.: Единственно легитимные и богоугодные принципы разрешения "украинского вопроса"). И кто же, как не сам русский народ в РФ должен дать в этом притягательный пример…
К сожалению, очень далек от этого правящий слой Олигархата РФ, который продолжает держать наш народ в вековом оболваненном состоянии, опасаясь его возрождения как несовместимого с государственной идеологией РФ (запрещающей нашу историческую государственную идеологию и заменяющей ее нравами джунглей). (См.: "От забесовленности надо освобождать не только украинцев…")
Воинское знамя Новороссийского ополчения стрелковцев в 2014 г. и бабушка с красным флагом — символ будущей победы Кремлевской Синагоги 2022г.
Упущенный шанс Русской весны.
Шанс на восстановление русской исторической правды, стихийно возникший в Русской весне 2014 года, был удушен кремлевскими кураторами и эмиссарами. Потому что правители РФ и сами не желают расставаться со своим оболваненным состоянием. Вместо настоящей декоммунизации, то есть очистительной Отечественной войны по ликвидации всего антирусского наследия коммунизма, начали "спецоперацию" под красным знаменем победы с культом красной бабушки-героини ‒ состарившейся сталинградской языческой Родины-Матери…
Жидист Израитель — Кириенко открывает памятник бабушке с красным флагом в Мариуполе.
Могут на это возразить, что красное знамя водружается на освобожденных территориях стихийно, не по инициативе властей РФ, но явно по их инициативе это охотно муссируется в строго контролируемых каналах ТВ, которым ежедневно даются инструкции из Президентской администрации. Мановением пальца Путин, обещавший украм "настоящую декоммунизацию", мог бы это знамя запретить, приказав не позориться перед всем мiром, а использовать только государственный триколор, но он не делает этого. Это же знамя в виде хоругви с портретом Ленина гордо несут ежегодно в параде на Красной площади.
Не говоря уже о страшном духовном вреде душам наших соотечественников, воспитуемых на советской лжи с ее богопротивным "освящением" как "скрепы", Путин охотно подлаживается под всемiрную фальсификацию причин и итогов Второй Мiровой войны в дружном сотрудничестве с ее истинными победителями ‒ строителями царства антихриста, лелея иллюзию о восстановлении былого "партнерства" с ними. Вместо очищения авгиевых конюшен советской и еврейской лжи в РФ установлен псевдорелигиозный культ ВОВ с переосмыслением понятия "победы над фашизмом" ("Иудаизм и празднование Дня Победы ‒ есть что-то общее?"). Немало видных официальных историков могли бы указать правителям на неграмотность их употребления этого термина. Но, видимо, причина ещё и в том, что нынешним правителям жидоолигархата РФ тот фашистский корпоративный солидарный государственный строй и наш сегодняшний праздник неприемлем.
Всё это лишает нашу страну Божией помощи и делает беззащитной перед теми же победителями, приступившими к заключительному ‒ антироссийскому ‒ этапу своей Мiровой войны. Чем это кончится, в том числе "военная спецоперация" на Украине, проводимая по чужим правилам с оглядкой на "наших западных партнеров" (которым из РФ продолжаются стратегически важные поставки и исправно выплачиваются долги), ‒ трудно предсказать, тем более предсказать итоги этой Мiровой войны в долгосрочной перспективе, которой у нас может и вообще не быть. А получится всего лишь "спецоперация Z" по ресоветизации Украины, которая независимо от ее военного исхода не окажет влияния на неблагоприятный для нас ход русской, европейской и мiровой истории…
М.В. Назаров
26 мая 2022 г.
полностью: https://rusidea.org/250969076