МВНазаров. Эта искренняя статья Елены Владимiровны (крик души) совпала с моими "пессимистическими" мыслями о нынешней России.
Елена Семенова. Хроники Третьей смуты. Сатанизм, русофобия и предательство.
В Луганске снесла два креста. Памяти жертв большевистских репрессий и памяти жертв голодомора (оставим спекуляции на эту тему украинской стороны – трагедия голода была, и была одна общей для нас). Снесли в день памяти Алапаевских мучеников. Снесли в Царские дни, открывшие бездну кровавого террора, геноцида русского народа. Снесли – сатанисты, русофобы, выродки. Но не жовто-блакитные, а, как говорится, «нашинские». Птенцы гнезда кириешкина. Змеи логова израителева. Да его ли одного? Помните, недавнее нарышкинское? О передовом значении Коминтерна, традиции которого надо возрождать? Ну, про свеженьких дзержиморд и коб, частоколом наставляемых на опустошенной ими русской земле, и говорить не приходится… Тем не менее, именно т. Израитель-Кириенко (бывший наследственный комсомольский начальник, бывший либерал-спсовец – русофоб во всех ипостасях, одним словом) курирует у нас и несчастный Донбасс, для которого уже давно Богом дарованную Русскую весну подменили кроваво-красной, и молодежно-воспитательную политику. Поставление «киндер-сюрприза» на последний пост, напомню, было первым кадровым решением в очередной раз «нового» Путина по продлении его галерного срока в текущем году.
Добродетельные патриоты в очередной раз возмущены. Вот, только разве мы узнали что-то новое? Годом раньше снесли памятник голодомору в Мариуполе. Понятно, что надпись на нем нужно было поправить, но сносившим он не хохляцкими спекуляциями мешал, а тем, что это – против их дорогой большевизии, их лениных, сталиных, урицких, володарских. Памятник Сталину водрузили тут же неподалеку (ну, чем ещё заниматься в обращенной в лунный пейзаж местности, в самом деле).
А топонимика? О, сколько раз за два с лишним года СВО стонала русская общественность, видя нескончаемые кощунства в виде Володарского вместо Никольского и Артемовска вместо Бахмута. «Нет никакого Бахмута! Есть Артемовск!» – провозгласила назидательно главная пропагандистка эрэфийского ТВ Симонян. И вот Бердянск. Бердянск, основанный лично светлейшим Воронцовым…
Вот, читаешь, и в который раз думаешь, какой же заряд ненависти нужно иметь – нет, не только к России, ко всему русскому, православному, но вообще ко всему доброму, светлому, чистому – чтобы переименовывать улицы с жасминными и медовыми названиями в улицы кровавых палачей, террористов и иноагентов. Сатана-Антихрист там правит бал, там правит бал…
***
Луганск: красные м✭нкурты плюнули в память о своих же жертвах.
Станислав Смирнов с комментарием М.В. Назарова .
В Луганске снесли два памятника – жертвам сталинских репрессий и жертвам "голодомора". И.о. главы города Пащенко пояснила, что сделано это, так сказать, "по просьбам трудящихся". Что тут сказать? Парад разнузданности в отношение народной памяти о трагических страницах истории Отечества продолжается. На полигоне рекоммунизации, коим служит сегодня освобожденный от бандеровцев Донбасс, этот парад принял характер глумления и вызова.
Курирует полигон, напомню, замглавы админпреза С.В. Кириенко. Такое чувство, что от него, бывшего секретаря ВЛКСМ и сопредседателя социал-дарвинистской партии СПС, и идут все подобные инициативы. Недавно это были огульные переименования городов и улиц в Володарские, Бедные и Тольмацы. Теперь дошли до того, что сносят памятники жертвам преступлений этих Тольмацев.
Вишенкой на торте решения мэрии Луганска стали комментарии к ним одиозного Захара Прилепина (Е. Лавлинского). В своем Тг-канале он разразился путанным монологом, смешав правду и ложь и обильно сдобрив мешанину ловкой софистикой в духе игры в наперстки.
Суть в этом вот перле: "Все подобные памятники, хоть на Украине, хоть в России – это не памятники жертвам репрессий. Это памятники ненависти к СССР. Памятники уверенности, что 1991 год был оправдан. Памятники тому, что «Сталин и Гитлер» – одно и то же. Этих памятников быть не должно".
Сказав А, надо говорить Б. По логике Прилепина-Лавлинского (и Кириенко?) надо снести подобные памятники в России. Отменить Закон о реабилитации жертв (и саму реабилитацию нескольких миллионов человек). Вычистить библиотеки от Книг памяти (по примеру тов. Крупской и иже с ней). Президенту страны и Патриарху ездить не 30 октября в Бутово, а 20 декабря на Лубянку, куда срочно вернуть известное жуткое изваяние.
Понятно, когда на освобожденных территориях убирают бандеровские символы. Не понятно и гнусно, когда под этот шумок избавляются о символах национальной скорби и памяти. Украинские названия можно перевести на русский язык. Слово "голодомор" заменить на голод (от которого в 1932-1933 г.) одинаково гибли русские, украинцы, казахи и т.п. Но это Прилепиным не интересно. У них чешутся руки, чтобы искоренить память, взять реванш, еще раз победить в гражданской войне…
Понятно, что и.о. Пащенко исполнила приказ свыше. Ответственность за такие провокации лежит прежде всего на московских начальниках и их агитпропе. Смута и раскол, которую они вносят в общество такими бездумными поступками, лежит на их совести.
Станислав Смирнов
Русская Стратегия
Как администрация Путина разжигает русофобию на Украине и в Германии.
М.В. Назаров.
Снос этих памятников (с православным крестом!) ресоветизаторы-манкурты оправдывают тем, что их установили "бандеровцы". Но ведь жертвы были реальными, советскими, не имевшими отношение к "бандеровцам", и это памятники не только жертвам на Украине, еще бóльшие жертвы коммунистический режим нанес русскому народу, видя в нем своего главного врага.
И вообще главный создатель "бандеровцев" ‒ сами же коммунистические правители, своимикарательными злодеяниями вызвавшие эти жертвы, которым были посвящены снесенные памятники. Ибо как раз на эти злодеяния во время советско-германской войны возникла уже не маргинальная теоретическая, а кровавая бандеровская русофобия, смешавшая коммунистическую власть с "москалями". Немцы ее не подавляли, а использовали в своих местных целях против евреев и партизан, но и не поощряли и даже враждовами с лидерами (с 1941 по 1944 гг. Бандера находился под арестом), так как устраивать желаемое бандеровцами независимое украинское государство не планировали. Не удивительно, что в последний период войны бандеровцы (ОУН Р. Шухевича с 1943 г., затем и части Бандеры) приняли решение о "двухфронтовой войне": и против Красной армии (прежде всего против СМЕРШа) и против немцев как оккупантов.
Все кликушество нынешний российских пропагандистов про "нацистов-бандеровцев, вскормленных на Украине немецкими фашистами и реанимированными нынешней Германией" ‒ это натужные рыночные крики "держи вора!", провоцирующие русофобию еще и в вассальной теперь Германии (Как и зачем российские пропагандисты разжигают русофобию в Германии, и Кто породил русофобов-бандеровцев), тем более вкупе с возобновленной военно-истерической, в стиле Ильи Эренбурга, демонизацией Германии как главного врага России, виноватого во всех нынешних бедах РФ.
Однако все подобные инициативы идут не от С.В. Кириенко, замглавы Администрации Президента. Должность, действительно, высокая, учитывая то, что АП ‒ это и есть настоящее Правительство Олигархата РФ. Но действует оно по воле своего Главнокомандующего. А его воля достаточно четко выражена и во многих его личных заявлениях и превращена в государственную идеологию ресоветизации и преемственности от СССР (статья 67.1 в поправленной конституции РФ). Это в Луганске продемонстрировано и в советском гербе ЛНР, и в открытом в сентябре 2023 года "по поручению Путина" и с участием того же Кириенка, памятника четырем поколениям защитников луганской земли, начиная отсчет от красноармейцев латышских стрелков-карателей. (Кто в Администрации Путина главный "иноагент"?.)
