Помните, сколь часто звучало в 90-е годы от либералов и демократов: «последнее прибежище негодяя — патриотизм». .Авторский смысл высказывания англичанина Сэмюэля Джонсона,звучит по другому:”Не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь”.И не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.Автор выражения «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение,которое может оправдать негодяя») — английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма.
Преданный анафеме граф Толстой, переводя иностранный текст, «каким-то странным образом» сумел, или захотел перевести его неправильно: из-под пера классика пацифизма вышло, что «последнее прибежище негодяя — патриотизм».
ИНТРИГИ И МАНЁВРЫ.
Автор-А.В. КРАЙНЕВ
На днях в разговоре с единомышленником я услышал от него: “Смотри, националисты наконец дождались своего часа. Недаром они боролись все прошедшие годы. Вот что о них пишут 1 марта либеральные “Санкт-Петербургские ведомости” “Все участники политического процесса в России просто вынуждены иметь своё собственное мнение по национальному вопросу ; главная цель власти – формирование умеренного и хорошо управляемого националистического поля, на котором не будет неподконтрольных политических игроков”. Итак, практическая задача сформулирована и начинается бюрократическая работа по её исполнению.
Следует сразу заметить, что кремлёвская власть постоянно занималась патриотами и националистами, поначалу не делая между ними принципиальной разницы. Она всячески гнобила патриотизм, вместо того чтобы его поощрять и лелеять, поскольку патриотизм – это любовь к стране живущих в ней. Любовь к родной деревне, городу, краю. Однако либералы всё равно до сих пор с подозрением относятся к патриотизму – он противоположен космополитизму, их обязательной цели. По этой причине, взяв в России власть, они стали проповедовать и навязывать космополитические взгляды. Помните, сколь часто звучало: “патриотизм – это последнее убежище негодяев”.
Карикатурным “патриотом” назначили Жириновского.
|
|
Худ. Андрей Будаев. “Идеологи Пятой империи”Забыв историю, постсоветские либералы неизменно национализм обзывали “фашизмом”, хотя практически вся Европа создавала свои государства на основе подчёркнуто национальной идеологии. В результате, из паспортов была изъята графа “национальность”, точнее 5-й пункт, потому что борьбу с национализмом возглавили российские евреи, которые – это уже аксиома – ещё раз узурпировали власть в России. Их сплочённому клану не выгодно национальное выделение, оно высвечивает еврейское доминирование в главнейших областях нашей жизни. Не все знают, кто по национальности олигарх Прохоров, журналист Сванидзе, политик Митрофанов, писатель Гранин, режиссер Рязанов. Таких “россиян”, увы, великое множество…
Русский национализм порождён не крахом идеи “советского человека”, он восходит к XIX веку и был обусловлен ростом национального самосознания, особенно начиная с правления Александра III. Интернационалисты-большевики с жестокостью искореняли этот национализм, одновременно пробуждали или развивали национальные амбиции даже мелких народов, предоставляя им автономию. После войны совпатриоты в элите и творческой интеллигенции подняли “русский вопрос”. Важной частью этого движения, ограниченного, но актуально-действенного, была борьба с сионизмом и западничеством.
С началом перестройки именно патриотизм немалое время оставался идейным фундаментом русского движения. Национальная проблема присутствовала, но не доминировала повсеместно. Перелом наступил в новом веке, когда патриотизм обнаружил своё слабосилие в “русском вопросе” и подросло новое, более решительное поколение. Начался рост национализма, во многом форсируемый нашествием гастарбайтеров. Кремль ответил репрессиями (за “разжигание” сажали и сажают преимущественно русских националистов) и пропагандой толерантности, которая выглядела безмысленной на фоне поведения иммигрантов-мусульман.
Ныне агитпроп приступил к созданию контролируемого “националистического поля”, формируя его, главным образом, с одной стороны из национал-демократов, с другой – из сменовеховцев и национал-большевиков. Национал-демократы – это либералы с национальным колоритом. Он у них – от искреннего понимания “русского вопроса”, но чаще – от конъюктурных политических соображений. Эти люди требуют, но не ждут от Путина исполнения своих национальных запросов и готовы по многим пунктам сотрудничать с либеральной оппозицией, потому что либеральное для них важнее национального. Среди этой публики немало активистов-полуевреев, например: Холмогоров,Крылов,Поткин,Дёмушкин, Тор, Саулкин, Вассерман и многие другие. Они вновь, как прежде, готовы наставлять русский народ и им руководить.
Кремлёвские политтехнологи понимают, что за национал-демократами пойдут немногие, несмотря на поддержку либеральных СМИ. Торчат презренные демократические уши, и скуден идейный багаж. Поэтому главная ставка будет сделана на сменовеховцев, т. е. на тех националистов, которые из критиков режима перешли в стан его сторонников и откровенно расхваливают Путина то как нового Константина, то как второго Сталина. Он, мол, меняет свою внутреннюю и национальную политику: из Савла делается Павлом, который удовлетворит чаяния русских людей. О печальной судьбе эмигрантского сменовеховства (лозунг “Царь и советы”) они стараются не вспоминать. Особенно стараются в этой пропаганде Степанов, руководитель “Русской народной линии”, и честолюбивый, многоликий Душенов, который недавно открыл (на какие деньги?) обширный сайт. А с каким пылом он ещё недавно громил Путина и Кирилла…
Хорошие шансы играть на управляемом “национальном поле” имеют и национал-большевики. После долгих колебаний КПРФ создала объединение “Русский лад”, а Кургинян и Проханов пользуются несомненным благоволением путинских чиновников. С этой публикой и будет скорее всего договариваться Кремль. Фантазёров Степанова и Душенова в новый политспецназ вряд ли возьмут; им отведена роль “полезных идиотов” в пропаганде среди националистов. Зря стараетесь, господа мечтатели!
РИД