Русский на Украине, вставай!
Тебе не надоело, что твою судьбу решают на евромайдауне бандеровцы, пидарасы, шлюхи и проститутки всех мастей, безмозглые школьники и студенты?!
Вставай, объединяйся и выкини всю эту мерзость из Киева!
Нельзя сдавать Киев! Любой ценой!
Донецк, Харьков, Одесса, Крым, Николаев, Херсон, Луганск, Днепропетровск, Запорожье должны создать независимое государство, и написать Декларацию Независимости.
Не надо ждать милости, согласия или помощи от Кремля. Надо делать это самим и Кремль вынужден будет поддержать русские области, под давлением изнутри России.
И ещё.
Нельзя сдавать Киев западенцам-бандеровцам!
Любой ценой!
Посему надо забирать под себя ещё и Кировоградскую, Полтавскую, Сумскую, Черниговскую, Черкасскую, и естественно, Киевскую области!
Надо работать именно в этом направлении.
Димитрий САВВИН: Почему у западенцев получается и в чем прав Лех Валенса.
Молодец все-таки Валенса — уже не молод, а пользу приносит. Вот, в очередной раз принес — сказал то, что и так очевидно, но о чем европейские политики предпочитают молчать:
Молодец, все правильно сказал. Евросоюзу, и тем более Польше, всякий там Донбасс не нужен. Да и Украине он тоже без надобности.
На этом месте правильный советский патриот должен лечь на круглую спинку и начать сучить в пространстве ножками: мол, как-так — не нужен?! Да виданное ли это дело — жизнь без тяжелой промышлености?!
Ну да фиг с ними, с советскими патриотами (ремарка, собственно, была вставлена с самого начала исключительно для того, чтобы они понимали: автору блога они с их «мнениями» неинтересны). Чтобы все встало на свои места, нужно просто правильно трактовать соответствующие понятия. Украина — это прежде всего, украинская нация. (О ее генезисе и т.п. поговорим как-нибудь в другой раз, пока же признаем по умолчанию, что феномен имеет место.) Но нация существует лишь там, где в наличии имеются носители соответствующего национального самосознания. Что же мы видим на Украине? Все статистические данные достаточно красноречивы: религиозные, электоральные и языковые предпочтения, которые можно рассматривать как собственно украинские, характерны для западных регионов, и восточного берега Днепра уже не достигают. (Да и это как максимум.)
То есть на самом деле Украина — это западная часть того, что ныне именуется Украиной.
И этой Украине нет никаких резонов не соглашаться с тем, что сказал Валенса. Ибо никаких «машин» эта Украина и так не производит (или почти не производит). А пугать галичанина тем, что он станет гастарбайтером в Европе довольно сложно — он и так давным-давно гастарбайтер. Причем не только в какой-нибудь Чехии, но и в Москве, и даже в Севастополе. Так что евроинтеграция для него, благодаря которой он будет избавлен от таможенных барьеров и обзаведется паспортом ЕС — несомненное благо. Да и туристический кластер во Львовской области от этого только выиграет. И т.д. и т.п.
Поэтому огромный (если брать процентное соотношение) евромайдан во Львове, и бешеная активность украинских националистов в Киеве — вещи абсолютно логичные не только с точки зрения некого цивилизационного выбора, но и исходя из конкретных экономических интересов.
И вот тут возникает самый интересный вопрос. Ну, с западенцами все ясно. Бьются за свое. А что же схидняки? Почему они-то не проявляют соответствующей активности? Где контр-майданы? Где Марш на Киев сотен тысяч рабочих Донбасса?
Что-то не видать в волнах — в том числе, и в черноморских волнах, омывающих Крым.
А причина очевидна, хотя говорить об этом и неприятно. Очень неприятно, но — нужно.
Украинцы сегодня — это иерархически структурированная нация, обладающая развитым самосознанием. А противостоит им условно русский Восток — рыхлая этническая масса, почти совершенно не структурированная, у большинства представителей которой русское национальное самосознание подменено советским патриотизмом. И забит это совпатриотизм в мозги туго, даже очень туго. Вполне естественно, что в случае столкновения рыхлого этнического теста со стальным клином национальной общности, все преимущества оказываются на стороне последней.
И не надо успехи украинства списывать только на «поддержку Запада». Запад устроен довольно рационально. Поддержка есть, но поддержка всегда оказывается тому, что само по себе является силой. Никакими финансовыми вложениями ни Евромайдан, ни Оранжевую революцию нельзя было бы создать без соответствующих ресурсов на самой Украине. Деньги — великая сила, но отнюдь не Господь Бог, и творить из ничего они неспособны.
Украинскому национализму на Украине успешно противостоять может только национализм обще-русский. До тех пор, пока с Запада будет гнуть свою линию политическая нация, а на Востоке будут жевать сопли «за Сталина» и «эх, какую страну» — побеждать будет Запад. Будет надо грохнуть Донбасс — грохнет. Надо будет опрокинуть в голод десяток-другой миллионов человек — опрокинет. И Европа поддержит, и Кремль ничего супротив не вякнет (или, точнее, если что-то и сделает, то именно что вякнет).
Ибо национальная общность белых людей всегда намного эффективнее, чем племенные и стадные объединения условных папуасов. Даже если эти папуасы — белые, и еще сто лет назад были европейской нацией.
Не наша вина, что Совок сделал нас «белыми неграми» Европы. Но мы безусловно будем виноваты перед своими потомками, если не сделаем ничего, чтобы отбросить все эти краснознаменные соломенные юбки и марксистско-ленинские сопелки и дуделки, и не вернемся, наконец, к своему естественному состоянию — белого европейского народа. Для этого не нужно ничего изобретать, все или почти все необходимое есть в нашей истории и нашей Традиции. По-большому счету, нам нужно стать самими собой в историческом смысле, ничуть не более того.
Ну а до тех пор, пока этого нет, едва ли стоит удивляться тому, как галичанские крестьяне, под руководством униатских поповичей, распоряжаются судьбами миллионов русских людей. По-другому, увы, едва ли могло быть…
РОНС