“Разумеется о возвращении на ключевые командные должности речь не идет, так как причины низвержения Стрелкова были сугубо политическими и никто не позволит, чтобы грядущая победа ассоциировалась с именем Стрелкова (не для того снимали), поэтому это конечно будет хоть и не чистая должность “свадебного генерала”, который торгует ранее наработанным авторитетом, но должность сугубо специально-военная, далекая от политических гешефтов, которые можно получить в случае удачного хода боевых действий, что впрочем наверное устроит и самого Стрелкова, который всячески подчеркивал. что политических амбиций у него нет. В итоге Стрелков получит возможность и дальше приносить пользу, те кто снимал Стрелкова получат возможность притушить вал обвинений в духе “Сволочи, зачем убрали Стрелкова”, “Путин, верни Стрелкова” и “Жив ли Стрелков?””
http://colonelcassad.livejournal.com/1750377.html
Пока что слухи о возвращении Стрелкова остаются слухами, но вот реакция патриотов на них – это уже факт.
«Касса!д считает, что Стрелков будет доволен должностью военного советника – ведь можно будет “и дальше приносить пользу, а личных амбиций у него нет”.
«Кассад» старательно делает вид, что не понимает сути происходящего – ведь речь не о личных амбициях, а о выборе Путина между ахметовским и стрелковским вариантами отношения к Киеву: между компромиссами и войной до победного конца в Киеве:
http://evolution-march.livejournal.com/1336493.html
В этом аспекте отставка Стрелкова говорит о принятии ахметовского варианта. Должность военного советника – это та же отставка, тот же слив, только в профиль. Кассад считает, что Стрелков будет этим доволен – то есть, пусть Путин сливает Большую Новороссию и Украину (ограничится Донбассом), зато Стрелков на третьестепенной должности “продолжит приносить пользу”…
Дело даже не в самом Стрелкове (командующий или советник), а в том, что его отставка в данной ситуации – это индикатор Большого Слива. В принципе, конечно, можно обойтись и без самого Стрелкова (хотя его снятие принесло большой вред Русской Весне), но вот без стрелковского сценария – никак не обойтись.
Кстати, одновременная отставка Болотова сводит на нет объяснения партии слива – мол, Стрелкова сняли из-за его белогвардейщины , московщины и т.д. Ведь у Болотова всего этого нет. Объединяет его со Стрелковым лишь бескомпромиссность по отношению к Киеву. Вот за это их и сняли – чтобы не мешали Большому Сливу.
Впрочем, белогвардейщина вокруг Стрелкова всё-таки в какой-то мере повлияла на его отставку, а патриоты никак этому не помешали:
http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html
***
Насчет Стрелкова. Предложение переехать в Краснодон и стать при координационном штабе военным советником Стрелков действительно получил, но своего согласия пока не давал, взяв время на подумать.
http://rusvesna.su/news/1409051414
Игорь Стрелков вернулся из отпуска в Донбасс.
Бывший командующий Донбасского народного ополчения вернулся из своего краткосрочного отпуска, чтоб возглавить координацию армии ополченцев Новороссии, как сообщает агентство Voenkor.info
Игорь Стрелков займется координацией наступления сил ополчения Луганской и Донецкой народных республик. В данный момент между силами ополчения данных республик идет совместная наступательная операция.
В последние дни ополченцы освободили часть городов и берут многочисленные силы противника в «котлы». По последним данным, силовики украинской армии несут значительные потери как в живой силе, так и в военной технике.
РИД