Последние известия из жизни Многонациональной Федерации.
Новость : усталость патриотического металла. Как известно, сторонники Донбасса делятся на две части: тех, кто считает, что Донбасс сливают, и тех, кто считает, что идет многоходовочка по какому-то очень хитрому плану, а потому надо заткнуться и ждать гениальных комбинаций властей. «Молчи, дурак, без тебя разберутся». На днях видный представитель второго лагеря Ростислав Ищенко опубликовал статью «Милитаристы против миротворцев», где взял новые высоты хитропланового безумия.
Во-первых, выяснилось, что поход Стрелкова на Донбасс на самом деле соответствовал украинским интересам, и, таким образом, Стрелков чуть ли не украинский шпион. Так как поход готовился в Крыму (и вообще стал возможен только из-за Крыма), то следующая логическая степень безумия — объявить, что возвращение Крыма также соответствовало украинско-американским интересам, а «вежливые люди» на самом деле были переодетыми агентами ЦРУ. Просыпается Путин — глядь, а тут кто-то за него Крым взял! Ну, не отдавать же теперь обратно… Учитывая предложения Кудрина о капитуляции, я бы не стал исключать такого дальнейшего развития государственно-патриотического дискурса. А что? Неизвестные в масках забрали Крым, Кремль ни при чем, простите, пожалуйста, «товарищ Путин ничего не знал, в ЦК пробрались враги»…
Во-вторых, Ищенко обозвал Стрелкова «прапорщиком», на что Стрелков обиделся и выложил свое пенсионное удостоверение полковника. Согласитесь, «какой-то прапорщик объясняет Кремлю что делать с Донбассом» звучит очень комично (в отличие от «полковника»). Другое дело, что такая примитивная атака (опровержение гуглится за 10 секунд) говорит нам о том, что государственная линия оправдания донбасского бездействия дегенерировала ниже плинтуса, люди уже не заморачиваются выдумыванием мозголомных конструкций, а просто нагло, по-детски, примитивно врут. «Понабежало с Донбасса украино-американских прапорщиков, и учат жизни уважаемых диванных экспертов, да что ж это такое!».
Почему с украинской хунтой ведутся переговоры? Почему фашистам и бандеровцам, не просто идейным, а подкрепляющим свои идеи ежедневными убийствами женщин и детей, поставляется электроэнергия, газ, уголь?
Почему «Сбербанк» ставит финансовые интересы выше государственных и общечеловеческих, отказываясь работать в Крыму?
Почему ВТБ продолжает вливать сотни миллионов долларов в украинскую «дочку»?
Почему «Газпром» готов уже после всего, что произошло, дать скидку на газ до конца года?
Почему российские власти считают возможным общаться и подавать руку фашистам, на счету которых десятки миллионов жизней наших сограждан в прошлом веке и десятки тысяч русских жизней уже в текущем?
Почему на Донбассе продолжаются ежедневные расстрелы мирных городов, гибнут женщины и дети?
Почему допустили и, по сути, профинансировали создание откровенно антироссийским, бандеровским режимом реальной, оснащенной армии с сотнями инструкторов, с вооружениями из Европы?
Почему не дана оценка откровенно провальной для России политики последних десятилетий на Украине, и почему чиновники, проводившие эту политику, до сих пор во власти?
Почему агенты влияния США свободно и открыто действуют в России, не ограниченные даже законодательно?
Почему Чубайс, открыто сотрудничавший с агентами ЦРУ, до сих пор у власти?
Почему Сердюков на свободе? Или вы считаете, что, подсунув Васильеву, закрыли тему?
Вопросов очень много, их число растет. И попытка вместо ответов подсунуть потертых политтехнологов с их мантрами — не пролезет. Диалог власти с обществом должен стать именно диалогом, а не «Михалыч, там что-то морлоки волнуются, подкинь им что-нить, чтоб заткнулись».
Одна из акций, организованных Колясниковым-Зергулио в Екатеринбурге. После того, как выяснилось, что не все мы Донбасс, у патриотического запутинца возникли первые вопросы.
Я считаю появление этого текста очень важным, поскольку патриотическая путинская общественность наконец дошла до простой мысли: «Да, „Эхо Москвы“ и „Дождь“ являются антироссийскими инструментами влияния. Однако это не „Дождь“ и „Эхо Москвы“ дают скидку на газ, не „Дождь“ и „Эхо Москвы“ отказываются требовать долги с Украины, не „Дождь“ и „Эхо Москвы“ настаивают на безумных переговорах с безумными украинцами, пока ВСУ продолжают уничтожать Донбасс, и это не „Дождь“ с „Эхом Москвы“ год за годом проваливают пророссийскую политику на Украине, никак за это не отвечая».
С текстом Зергулио в российском патриотическом движении началась публичная сепарация придурков и платных провокаторов (которые будут рассказывать про «хитрый план» до нового 1991 года), и действительно патриотов, которых малость подутомило, что их держат за идиотов, не понимающих, что «Минск-2» нанес делу Русского Воссоединения в сто раз больше ущерба, чем все «Эхи Москвы», вместе взятые.
Да, в стране есть пятая колонна, реально работающая против русских интересов. И «либеральные СМИ» с аудиторией в пару миллионов демшизы по сравнению с реальной пятой колонной — младенцы.
Что будет дальше? Настоящие патриоты, начавшие задавать вопросы, постепенно найдут на них ответы. И, боюсь, эти ответы («Кто выделяет средства из российского госбюджета на докапитализацию украинской дочки ВТБ? Венедиктов? Навальный? Альбац? Кто отказывается требовать с Украины долги? Леся Рябцева?») действующей власти не понравятся.
Современный многонациональный неосоветский патриотизм, может быть, не очень умный, но в нем достаточно честных людей, которые на соучастие в предательстве и геноциде не подписывались.
