Отзывы на изданные книги и последний том.
Благодаря вниманию читателей, проявленному к двум вышедшим книгам серии, в ближайшее время сможет быть издан завершающий исследование жизни генерала Краснова том, из двух частей: часть 6 «Меч эмигранта. 1919-1937» и часть 7: «Последнее поражение. 1938-1947».
В последней статье «Краснов и Власов. 1942-1945» из серии «Национализм в СССР» рассмотрена проблема соответствия Власовского движения платформе русского национализма и выяснена степень его принципиальной общности с идеями генерала Краснова. Попутно статья характеризует противостояние идеологии национал-социализма со стороны русских и немецких монархистов и националистов. Самым подробным образом и в хронологическом порядке последние годы жизненного пути Краснова рассмотрены в заключительной книге серии «Генерал Краснов. Монархическая трагедия». Эта статья дополняет содержание подготовленной к изданию книги по новейшим источникам и не учтённым прежде публикациям http://stzverev.ru/archives/429
Андрей Савельев, выпуск «Русских новостей» 26 января 2016 г.: «Человек читающий: Империя и Династия»
«Это очень качественная историческая литература… Здесь с великолепной тщательностью подобраны все детали, которые связаны с жизнью известного генерала Петра Краснова. Эти подборки делаются так, как должны делать их историки, без всяких заискиваний перед своим героем, а именно то, что было: аналитическое исследование всех исторических свидетельств, всех мемуарных сочинений, с учётом личностей тех, кто эти монографические книги писал. Станислав Зверев как раз и выпустил такую книгу, и наша история рассматривается через Петра Краснова, его судьбу и всё то, что происходило вокруг него»
«Здесь несколько блоков, которые позволяют оценить жизнь и деятельность Петра Краснова. В данном случае издание заканчивается 1919 годом. Последующее издание, надеюсь, прольёт свет на достойное поведение Петра Краснова и в период его жизни за рубежом».
«Рекомендую каждому найти эту книгу: издательство «Тренд», 2015 год, «Генерал Краснов. Монархическая трагедия» Станислав Зверев. Красноярск. Я считаю, что эта книга должна быть в каждой библиотеке достойного русского человека. Надеюсь, что весь труд историка будет издан полностью, и будут развеяны клеветнические суждения о генерале Краснове как о предателе».
«Пётр Краснов, безусловно, трагическая фигура русской истории, и через его личную трагедию многие аспекты русской истории можно и нужно изучать и только таким образом можно проникнуть в загадку русской истории и сформировать правильное понимание не только исторических событий, которые происходили в ХХ веке и задолго до ХХ века, но и сформировать свою позицию в отношении тех событий, которые происходят или могут произойти в нашей стране».
«Мы в русском движении должны опираться на те мировоззренческие основания, которые были сформированы в период истории, называемый имперским, мы все должны быть русскими националистами имперского типа»
А.Н. Савельев — http://www.savelev.ru/ Лидер партии «Великая Россия»
Отзыв группы «Литературное наследие Петра Николаевича Краснова» (https://vk.com/krasnov_books)
«Друзья! Давайте все вместе поддержим благое дело!
Как вы, может быть, знаете, в конце минувшего 2015 года вышли два тома красноярского исследователя Станислава Зверева под общим названием «Монархическая трагедия» — продолжение авторизованной биографии Петра Николаевича Краснова, на этот раз посвященные годам революции и гражданской войны.
Огромное количество фактического материала, обилие источников и цитат, параллельный сравнительный анализ десятков свидетельств делают эти книги поистине уникальными и единственными в своем роде.
Можно смело утверждать, что до сих пор попыток составления такой подробной биографии генерала Краснова еще никем и никогда не предпринималось.
На очереди — последний том -«Меч эмигранта» и «Последнее поражение» — посвященный годам эмиграции и его последнему сражению с большевизмом. Судя по исходному материалу, что нам в эксклюзивном порядке уже удалось оценить, это просто БОМБА, затыкающая на раз все «доводы» официозных и добровольных злопыхателей из числа семиных, млечиных, необольшевичков 90-х гг. рождения и маразмирующих членов «ЕдРы» и «КПРФ».
Поэтому обращаемся к вам с призывом: по мере возможности, поддержать этот проект! За символическую цену — стоимость одной посиделки на двоих в «Макдональдсе» — вы получите исчерпывающую и роскошно изданную биографию генерала Краснова!
Именно от вас теперь зависит, выйдет ли правда об Атамане и его историческом выборе периода ВМВ к широкому читателю!»
Заказы на книги “Генерал Краснов. Информационная война” и “Генерал Краснов. Гидра контрреволюции” присылать на адрес blaze2012@ya.ru
Отзыв на 1-ю книгу от редакции газеты Крестовоздвиженского казачьего братства Санкт-Петербурга.
«В 2014 году исполняется 145 лет со дня рождения генерала и писателя Петра Николаевича Краснова (1869-1947). В преддверии этой даты неожиданно даже для почитателей Петра Николаевича выходит о нем книга Ст. Зверева «Генерал Краснов. Как стать генералом», наконец-то, на самом серьезном уровне дающая нам представление о личности этого истинного ревнителя России.
Когда читаешь доклад автора, произнесенный им на презентации своей книги, то понимаешь, какую не просто огромную, но еще и вдумчивую, скрупулезную работу проделал он для того, чтобы русские люди постарались понять, что П.Н. Краснов и есть истинный сын своего Отечества. Как это горько, что мы не умеем видеть очевидные истины, в слепоте своей нелюбви хватаясь за какой-нибудь факт, не умея толком его расценить. Не хватает не только любви, но и знаний. Знания можно почерпнуть из многочисленных книг самого П.Н. Краснова, которые в течение уже двух десятков лет издаются в России. У любящих Россию православных людей после знакомства с его наследием не остается сомнений в величии его жизненного подвига.
Публикуем в небольшом сокращении доклад, прочитанный автором на презентации книги в Государственной универсальной научной библиотеке Красноярского края. Представленная им книга является первой частью из цикла исследований «Генерал Краснов. Монархическая трагедия». Её задачей было дать наиболее полную биографию Петра Николаевича, в сопряжении с историей Российской Империи, воплощением монархического принципа.
Уже когда верстался номер, стали известны сведения об авторе книги. Им оказался очень молодой исследователь, начинающий писатель Станислав Зверев. Это обстоятельство явилось большой неожиданностью, ибо содержание и построение доклада заставляло думать об авторе как о сложившемся исследователе. Но еще отраднее другое. А именно: желание автора всесторонне изучить жизнь и литературное творчество Петра Николаевича Краснова, очистить зерна от плевел. Ведь, по большому счету, П.Н. Краснов не нуждается в реабилитации, ибо он был и остался до последнего своего часа примером жертвенной любви к Родине. Скорее, это мы нуждаемся в прозрении во взгляде на личность этого действительно заступника России. И помоги нам в этом Господи!»
«Молодое поколение о П.Н. Краснове» // «Воздвижение» (С.-Петербург), 2013, №5 (102), с.10-11.
http://stzverev.ucoz.ru/news/otz/2016-01-28-12
* * *
Вышли следующие книги серии «Генерал Краснов. Монархическая трагедия» (ч.2-3 и ч.4-5)
С.В. Зверев «Генерал Краснов. Информационная война» Красноярск: Тренд, 2015, 416 с. —
1000 экз.
Ч.2 «Информационная война».
Падение Самодержавия в России стало возможным вследствие тяжести ведения Первой мировой войны, на которую наложилась принявшая особенно массовые масштабы под предлогом потребностей обороны страны информационная война против Императора Николая II и системы русской государственной власти. Однако главной причиной свержения Государя в марте 1917 г. стало осуществление заговора против Царя, Верховного Главнокомандующего. Заговор не мог закончиться успешно без двух предыдущих причин – Великой войны и всесторонней информационной атаки на монархический режим. Дезинформационная война позволила лицам, претендующим на захват власти, вовлечь в заговор генералов; обманув их псевдопатриотическими доводами, заговорщики свергли Императора руками генералов и захватили управление страной. Доступный круг источников позволяет с несомненностью установить существование единого заговора, поимённо его участников, организаторов, методы вовлечения в заговор. Февральское революционное движение также вызвано обстоятельствами войны и дезинформационным психозом. Тем не менее, 23 февраля 1917 г. лавина была спущена преднамеренно искусственным путём мнимого хлебного движения.
Особенно подробно в этой главе рассмотрена агитация вокруг Г.Е. Распутина.
Без рассмотрения этой информационной войны будет невозможно понять ни причин успеха февральской революции, ни дальнейшей победы большевиков. Эта информационная война заложила основы для будущей Гражданской войны, красного террора в СССР и даже дала обоснование расизма национал-социалистической идеологии в отношении русских.
Ч.3 «Без Царя. Триумф демократии».
Приход в власти заговорщиков привёл к разгулу противомонархической дезинформации и разрушению русского государства. Генерал Краснов, как удаётся установить, во многом поддался массовому обману. Ему понадобится несколько лет для саморазоблачения. Предуказываемая монархистами катастрофа как неизбежное следствие падения Царского режима привела к распаду всего строя русской жизни. Россия оказалась обречена на поражение в Первой мировой войне. Генерал Краснов, заслуживший своё звание многолетней трудовой службой и подвигами на фронте, рисковал быть убитым своими же солдатами. Участие в мятеже Корнилова ещё больше усилило угрозу жизни Краснова. Но оно выдвинуло Краснова даже перед лицом Керенского. Убедившись в ненадёжности революционно настроенного генералитета, Керенский решил довериться монархисту Краснову, оставив за ним Третий конный корпус под Петроградом.
С.В. Зверев «Генерал Краснов. Гидра контрреволюции» Красноярск: Тренд, 2015, 448 с. — 1000 экз.
Ч.4. «Честное слово генерала»
В ставке на честность и верность обязанностям закоренелого монархиста Керенский не просчитался. После большевицкого переворота генерал Краснов стал единственным крупным военачальником, организовавшим вооружённое движение на Петроград. Тем самым, Краснов подлинный первый Белый генерал. Это обстоятельство долгое время не рассматривалось из-за фигуры Керенского. Однако путём детальной реконструкции событий ночи с 25 на 26 октября удаётся доказать, что только благодаря решительным и энергичным действиям генерала так называемый поход Керенского-Краснова стал возможен; Краснов играл руководящую роль в наступлении при номинальном и почти бесполезном главнокомандовании Керенского. В то время, когда Корнилов был в заключении в Быхове, а Алексеев не сумел организовать никакого движения в Петрограде, Краснов, преодолевая сопротивление, дошёл из Острова через Псков, Гатчину, Царское Село до Пулково и выдержал ожесточённый бой с вдесятеро превосходящим противником, нанеся ему значительный урон при минимальных потерях наступающего отряда.
Запутанные обстоятельства бегства Керенского приводят к ещё более трудным вопросам о пленении Краснова и легенде о честном слове. Прежде ни один советский, эмигрантский или современный историк не пытался выяснить, было честное слово дано или нет. Все упоминания сводились к бездоказательному положительному или отрицательному решению. Или к демонстрации расхождения данных на сей счёт. Для выяснения правды пришлось собрать наиболее полный круг свидетелей как с белой, так и красной стороны, восстановить ход событий ночи с 1 на 2 ноября по часам. Выяснилось, что, вопреки типовым советским утверждениям, Краснов не был арестован в Гатчине – лишение свободы наступило только в Смольном институте. Далее, рассмотрев все упоминания честного слова в советской историографической последовательности, удалось выявить первого автора этой легенды, последующие источники, и проследить трансформацию легенды во времени. Длительное расследование привело к всесторонне доказанному выводу о ложности хрестоматийной советской легенды об освобождении генерала Краснова под честное слово и нарушении им этого слова. Подлинная обстановка дела куда сложнее этого мифа, по-прежнему всюду используемого несведущими идейными врагами Краснова.
Ч.5. «Гидра контрреволюции».
Наиболее полная история правления атамана Краснова также решает ряд спорных вопросов Гражданской войны, различно или однобоко, неверно толкуемых. Выясняется, что атаман был вознесён чисто народным восстанием казачьего населения против большевицкого террора. Немцы не имели никакого отношения ни к восстанию, ни к выбору атамана. Утверждения о получении Доном или Красновым немецких денег совершенно не доказаны. Имеющиеся документы позволяют опровергнуть и это заблуждение. Знаменитое письмо атамана Краснова кайзеру Вильгельму II не было ему вручено и не получило ровно никакого политического значения, кроме использования его в агитации против, якобы, германофильства атамана. Краснов правил на Дону совершенно самостоятельно и пользовался взаимовыгодными отношениями с Германией в интересах России. Далее, в 1918 г. атаман Краснов и Донская Армия составили главную угрозу Ленину и Троцкому.
По изменяющимся обстоятельствам, в разные периоды с мая 1918 г. до января 1919 г. главный фронт был то Донской, то Восточный. Добровольческий фронт в 1918 г. имел третьестепенное значение, и практически все претензии Деникина к атаману Краснову безосновательны. Более того, Деникин ответственен за неоказание помощи Донской Армии зимой, с целью свергнуть Краснова; это привело к разложению казачьей армии, обвалу фронта, потере достигнутых рубежей, возможности захватить Царицын и добить почти разгромленные численно превосходящие советские армии. Реставрационные успехи атамана Краснова на Дону непревзойдённы ни в одном другом государственном образовании времён Гражданской войны. Отставка Краснова в феврале 1919 г. дело рук оппозиции на Войсковом Круге, выдвинувшей безосновательные обвинения против командования Донской Армии, в нарушение Основных Законов Дона. Оппозиция преследовала общую с Деникиным и Антантой цель свергнуть атамана Краснова. Как Деникин, так и представители Антанты составили для этого свержения последовательность конкретных мер.
Фактически, отставка Краснова была следствием спровоцированного ими государственного переворота. В 1919 г., без Краснова, белые проиграли красным из-за отсутствия у них налаженного большевиками за 1918 г. репрессивного аппарата, позволившего им мобилизовать массовые армии. Если успех октябрьского переворота был вызван их победой над Керенским в информационной войне, то в Гражданской войне обработка населения мифами потеряла первенствующее значение: исход определили масштабы принуждения и насилия.
Заказы на книги с указанием данных получателя и количества экземпляров двухтомника можно присылать по адресу blaze2012@ya.ru