Мы создали общественную силу (пожарную команду), способную противостоять “дворцовому перевороту” в РФ.
Факт создания Комитета “25 января”, в который вошла группа патриотов-единомышленников, вызвал массу споров и вопросов не только в России, но и на территории народных республик. О возможных сценариях развития Новороссии, целях Комитета, почему в России может произойти “дворцовый переворот”, рассказал Игорь Стрелков, один из основателей Комитета, глава общественного движения “Новороссия”.
“Мы создали общественную силу, способную противостоять “дворцовому перевороту” в России”.
Факт создания Комитета “25 января”, в который вошла группа патриотов-единомышленников, вызвал массу споров и вопросов не только в России, но и на территории народных республик. О возможных сценариях развития ситуации в РФ и Новороссии, целях Комитета и том, кому выгодно на внесистемных патриотов клеветать беседуем с Игорем Стрелковым.
– Игорь Иванович, у меня всего три вопроса, которые меня просили вам задать жители Донбасса. Новороссия не состоялась – это очевидно, все уже сказано на эту тему. Создать ее можно было в феврале 2014 года без единого выстрела или после начала Вами активной вооружённой борьбы на Донбассе, используя тактику “много маленьких славянсков” в других областях Украины. Теперь обе республики находятся в эмбриональном, замороженном состоянии. Я вижу такой сценарий: “пятая колонна” РФ при поддержке США попытается вызвать социальное напряжение в России, затем помимо сирийского и донбасского фронтов появится еще парочка фронтов на Кавказе, Средней Азии. Пользуясь этим, укры ударят по Новороссии. Насколько, на Ваш взгляд, вероятен такой сценарий?
– Вы правильно оценили ситуацию. Благодаря действиям пятой колонны в российской власти, Новороссия и вообще “русская весна” полностью заморожены. Надолго ли – история и время покажут. Пока мы отступаем по всем фронтам. Даже те робкие ростки возвращения к суверенитету, которые взошли весной-летом 2014 года – они все завяли и опали. И “весна” сменяется жестокими “заморозками”.
Да, очень высока вероятность того, что наши “киевские уважаемые партнеры”, науськиваемые США, атакуют именно в тот момент, когда им будет более всего выгодно, то есть когда они сочтут, что они смогут победить, смогут смять Донбасс без российской поддержки, быстро и унизительно для России. Не исключено, что они могут атаковать и до развертывания полномасштабного системного кризиса в России, чтобы, наоборот, его спровоцировать. Как они готовились к войне, начиная с осени 2014 года, так и продолжают готовиться.
Однако, я пока не скидываю с повестки дня (хотя это уже очень маловероятно) такой вариант развития событий, при котором Путин все-таки поймет, что Новороссия и Россия – для него последний рубеж. И для того чтобы удержать этот рубеж, необходимо избавиться от либеральной части своего окружения и привлечь реальных патриотов. Людей, не за деньги занимающихся патриотизмом, если можно так выразиться. К сожалению, как я уже подчеркивал, надежды на это все меньше, все больше гайдаровских форумов, все больше Кудрина и Грефа на телеэкранах, все наглее становится Ходорковский и компания. Пока все развивается в направлении повторения киевских событий зимы 2014 года, а также в русле событий февраля 1917 года, августа 1991 года – можно эту временную линейку продолжать и продолжать…
Все равно, несмотря ни на что я верю: победа возможна. Единственно, что легкой эта победа, какой она могла быть в 2014 году, уже не будет. Она будет кровавая, тяжелая и воевать придется, к сожалению, не только в Новороссии. Подчеркиваю, это может произойти, если все продолжится в том же русле, что и сейчас.
– Сейчас в информационном поле России активно негативируют образ Владимира Владимировича Путина. Как и на Украине в канун майдана вдалбливают в общественное сознание установку: “восстание против диктатора неизбежно”. Возможны ли массовые протестные выступления россиян, и какие последствия это будет иметь для Новороссии? Как вариант: украинцы под это дело даже без войны потребуют выполнения минских соглашений на их условиях – передачу границы и, тогда, республикам конец…
– Гадать о вариантах можно сколько угодно. Я хотел бы сделать ремарку: никакого народного восстания сейчас в России против Путина и против власти не будет. Просто идет подготовка к дворцовому перевороту – к тому самому способу, которым Россию всегда рушили. Возможен заказанный олигархами и руководимый врагами России дворцовый переворот, замаскированный более-менее массовым “майданом”. Сложно прогнозировать, что будет в целом, но ясно, что ничем хорошим для Новороссии это не закончится. В ситуации, когда две маленькие республики противостоят всей остальной Украине, подпитываемой Западом, шансов на победу ничтожно мало. И эти шансы могут появиться только в связи с распадом самой Украины. Но она наверняка не распадется до тех пор, пока не выполнит предназначение, которое для нее приготовили США: служить в качестве ржавого кровавого зазубренного инструмента против России. А когда отслужит, ее тут же разделят, раздавят, отдадут часть более верным и старым союзникам – Польше, Венгрии, Румынии.
Подчеркиваю, если смотреть стратегически – все только начинается. Если удастся уничтожить тот заговор, который явно сложился и продолжает развиваться в России, если удастся переломить ход событий на любом этапе: на этапе его подготовки, на этапе открытого выступления и, даже на этапе, когда они сочтут, что уже победили, все можно вернуть назад. Главное, чтобы в Кремле в итоге оказалась власть, с Путиным, или без Путина (к сожалению, об этом уже тоже надо говорить), которая будет защищать суверенитет России, готова его отстаивать, готова поддержать ту часть русского народа, которую насильственно от него отрезали. Тогда всё можно изменить. Все предательства России всегда происходят в Кремле. С Кремля же должно начаться возрождение страны. У нас с вами лично была иллюзия, что в 2014 году начались эти изменения. К сожалению, мы с вами ошиблись. Значит, нам предстоит еще долгий, тяжелый, и, наверное, кровавый путь. Но победа возможна.
– Игорь Иванович, часть жителей республик восприняли ваше участие в Комитете “25 января” с недоумением, а многие – как чуть ли не как предательство. Потому что все жители неоккупированного ВСУ Донбасса воспринимают Владимира Владимировича Путина как единственного гаранта сохранения ЛДНР – зачатка Новороссии и убеждены в том, что без нынешнего президента РФ нам не устоять. Вы, будучи участником этого Комитета, откровенно оппозиционного президенту РФ, ставите себя в двусмысленное положение…
– “Откровенно оппозиционного” – это ваше личное мнение?
– Нет, так люди воспринимают. Я всего лишь транслятор.
– Скажите, если обычного черного кота назвать воплощением нечистой силы и ведьмой-оборотнем, изменить к нему отношение людей, то перестанет ли он быть обычным котом? Или он, действительно, приобретет демонические черты и сможет наводить порчу? Я не вижу ничего оппозиционного Путину в Комитете “25 января”. Хотя, если быть точным, мы в оппозиции тому курсу, который ведет президента и страну в пропасть. То, что он сейчас делает – это фактически капитуляция перед “западными друзьями”, и, начало капитуляции перед Украиной. Он фактически уже капитулировал, поскольку еще в 2014 году надо было освобождать Киев, в крайнем случае, дойти до Харькова и Одессы. Сохранение Донецкой и Луганской республик – простите, это совсем не победа на фоне экономического кризиса и разворачивающейся внутренней и внешней войны против РФ. Повторюсь, мы в оппозиции к курсу сегодняшнего Путина.(Но не к путину. У Стрелкова “железная” логика: путин им отделён от курса самого путина, путин отдельно – его курс отдельно). Но это не значит, что мы готовы объединиться с разрушителями государства, наша позиция не связана с выступлениями против Владимира Владимировича.
Наоборот, мы просто констатируем факт: президента РФ будут свергать (Да кто же решиться свергнуть еврея путина с таким мощным общенародным фронтом?) Мы не собираемся принимать в этом участие, и если у нас хватит на это сил, будем этому противодействовать.
А то, что нам приписывают некоторые пропагандоны, извините за выражение, так они раньше громче всех кричали, что не надо вводить войска, что Украина сама развалиться, что она замерзнет, что все будет замечательно. И сейчас они убеждают, что Стрелков мерзавец, оппозиционер, что он готовит “патриотический майдан”. А о настоящих подготовителях “майдана”, которые сидят в правительстве РФ, в администрации президента, обзывают свою страну иностранными ругательными словами, обещают передать Крым обратно Украине, требуют новых либеральных реформ – о них проплаченные СМИ молчат.
Мы же набрались смелости сказать прямо: значительная часть окружения президента воюет и против него, и против своей страны. Эти люди являются изменниками Родины во всех отношениях, в прямом и переносном смысле. И за то, что мы осмелились сказать об этом прямо, нас называют предателями и изменниками. “Держи вора!” – кричит громче всех – кто? Правильно, вор, чтобы “перевести стрелки” и остаться безнаказанным.
Вот мы с Комитетом “25 января” как раз и становимся объектом для такого “перевода стрелок”. Ничего удивительного в этом нет, и ничего страшного в этом нет. Мы совершенно не боимся ни критики, ни клеветы. По одной строй причине: мы на выборы не собираемся, и никогда не собирались. Мы просто делаем то, что считаем нужным. Чем это лично для нас кончится, будем мы популярны или непопулярны – не столько важно. Хорошо, конечно, если бы люди знали, для чего мы собрались. А собрались для того, чтобы говорить правду и готовить людей к тому моменту, когда враги сбросят свои маски и из друзей президента, станут его открытыми врагами (вспомним Порошенко, который был при Януковиче министром иностранных дел). В этот момент мы должны помочь президенту сохранить государство, чтобы не получилось как в 1991 году – когда все были за сохранение СССР, а группа заговорщиков из Политбюро ЦК КПСС легко, не встречая никакого сопротивления, провернула свой заговор. Мы сейчас и пытаемся создать ту общественную силу, которая будет противостоять такому заговору.
– Спасибо, вы ответили более чем понятно, уверен, что вас услышат.
– Я надеюсь, что услышали и услышат. Я также, Геннадий, надеюсь, что вы будете в наших рядах, это моя искренняя надежда…
PS. Многие – от рядовых бойцов и журналистов до известных командиров и общественных активистов – в период Славянской эпопеи и долгое время после говорили о Стрелкове с искренними казалось благоговением, а ныне в угоду карьерным соображениям и политической конъюктуре остервенело поливают его грязью. Нет ничего гаже клеветы и омерзительнее предательства, иудин грех неискупим. Неучастие в деятельности возглавляемого Игорем Ивановичем Стрелковым Комитета “25 января” для меня то же, что оставление на поле боя Богом мне данного командующего, дезертирство. Я не предатель, не дезертир.
Далее. Стенания пятой колонны и прикормленных ею бесчисленных троллей о подготовке соратниками Стрелкова “патриотического майдана” саморазоблачительны. Срабатывает механизм психологической проекции: те, кому нужны потрясения, майданы, “перехват власти” – приписывают свои намерения оппонентам. К сожалению, генерируемые либеральными троллями и некоторыми с виду патриотическими СМИ басни о воззрениях и целях участников “Комитета 25 января” ввели в заблуждение многих порядочных, патриотически настроенных граждан. Субъективно – наученные украинскими событиями – они руководствуются благими намерениями, но объективно все, кто чернит Стрелкова, являются, по сути, бесплатными агентами пятой колонны.
Цели Комитета “25 января” не разрушительны, сугубо созидательны. “Мы говорим твёрдое “нет!” тому, что сделали в своё время с Советским Союзом и тому, что планируют сделать с РФ, – пояснил суть своей и соратников деятельности Игорь Стрелков. – Мы будем самыми решительными противниками всех разрушительных прозападных сил в российской политике”.
Интегральная идеология Комитета вобрала в себя три смысловые линии: ирредентизм, воссоединение всех русских людей в одном государстве и здоровый национализм; антилиберализм , борьба со всеми формами финансово-экономического и иного паразитаризма, создание условий для реализации остальными лишь декларируемых (или игнорируемых) принципов социальной справедливости, реального участия народа в управлении государством; футурологизм – трудосберегающие высокие технологии, инновационные производства, высвобождающие энергию граждан России для свободного творчества в любой сфере деятельности.
Мы не приемлем прикрытого патриотической риторикой прозябания в статусе сырьевой колонии, но не нужны нам и провоцируемые прозападными агентами потрясения. Нам нужна великая Россия – держава Героев и Созидателей.
* * *
* * *
Агитпроп миллиардеров.
Более чем часовой сюжет начинается с залпа тяжелой пропагандистской артиллерии под названием “деды воевали”. Зрителю демонстрируется набор неполиткорректных цитат Егора Просвирнина о Великой Отечественной – берут за святое. Мой дед прошел блокаду, а прадед – штрафбат, мне наблюдать эти россказни неприятно, однако Егор – всего лишь один из двух десятков членов “Комитета 25 января”, причем в своих взглядах на войну он одинок, следовательно его мнение является мнением Комитета процентов на пять (кстати говоря, цитаты подобраны тенденциозно, взяты куски с давнего сеанса политического троллинга, подлинные взгляды Егора сложнее). Более того, Комитет собрался для того, чтобы общее стало большим, чем сумма частных, чтобы были выработаны точки соприкосновения в современной повестке дня, а не в бесконечных дискуссиях о событиях прошлого.
Фрагменты с Просвирниным, призванные разозлить зрителя, дав понять, что все, что показывается в данный момент на экране – это Зло, не подлежащее оспариванию. Многие, вероятно, дальше и смотреть не стали, однако пропустили самое интересное. После залпа тяжелых орудий, по выжившим, посмевшим открыть ответный огонь, начинают работать другие агиткалибры: начинается детализация мировой коричневой заразы XX века, где в одном котле замешиваются РОА, Керенский, агентура ЦРУ, радио “Свобода, “черные полковники” в Греции, предавшие Милошевича спецслужбы, Пиночет. Если в начале сюжета Семин вещает о том, что Просвирнин – одинокий “мальчиш-плохиш” среди собрания не таких уж беспробудных людей, то через двадцать минут передачи власовским объявляется весь Комитет, в целом.
Семиным подчеркиваетcя, что фашизм – это не просто ксенофобия или национальная нетерпимость, а “власть барыг”. В качестве Зла уже предстает уже не Гитлер, а “либерально-рыночная концепция народной революции”, где “между Власовым и Керенским есть полное генетическое родство”. Семин восклицает: “Никакого единения барыг и рабочих не бывает. Так было у Франко, так было у Салазара, так было у Муссолини, так было у Порошенко”. Есть только нацизм, и большевизм – а третьей силы не дано! – полагает тележурналист.
Вот здесь начинается самое смешное. Ведущий государственного канала заговорил языком отъявленного левака-максималиста, не допускающего с буржуями никакого компромисса. Если перевести заумь Семина на доступный язык, то любую экономическую систему, кроме чистого дистиллированного социализма образца 20-30 годов прошлого века следует считать проявлением фашизма. Любой прилежный старшеклассник знает, что в мире торжествует смешанная экономика, где рыночные и нерыночные практики сочетаются в той или иной пропорции, а работники ведут диалог с работодателями (“барыгами”). В терминологии Семина все это – коричневая чума, каких-либо серединных вариантов между трудом и капиталом он не допускает, а значит весь земной шар – один большой гитлеровский концлагерь, ведь “все, что не большевизм – то нацизм”.
Весь выпуск “Агитации и пропаганды” наполнен такими некомпетентными передергиваниями и тенденциозной подгонкой фактов под требуемые выводы, где абсолютно любое явление может быть объявлено проявлением страшной ЦРУшно-капиталистической власовщины. Что из себя представляет государственный флаг России? Знамя РОА! А вы в курсе, что украинский националист Корчинский выступал в 2005 году на патронируемом властями селигеровском форуме? А еще Путин как-то раз на 9 мая закончил выступление лозунгом “Слава России!”, который является приветствием РНЕ, которое в свою очередь было позаимствовано у русских эмигрантских праворадикальных организаций. Далее запускается видеоряд с “зигующими” подростками, а тревожный закадровый голос вопрошает к зрителю – “Неужели вы думаете, что эти совпадения случайны?”. Поздравляю, дорогие россияне, вы все живете в фашистском государстве! Смешно? Но ведь именно так и построен сюжет Семина.
Риторика “Агитпропа” сюрреалистична и тем, что ведущий ставит зрителя перед лицом “коричневой угрозы”, как будто эфир выходит из прифронтового Мадрида, осаждаемого войсками Франко или пишет листовки для советских отрядов, хотя в партизанах его вполне могли бы поставить к стенке как провокатора, ведь Сталин, о ужас, строил отношения с капиталистами Черчиллем и Рузвельтом .
Но Семин вещает не из землянки красных партизан, он предстает не в окружении угнетаемого пролетариата, он работает на канале “Россия 24”, являющемся частью системы, образовавшейся в результате той самой “либерально-рыночной революции”, произошедшей в 1991 году. Господин Семин негодует по поводу того, что свергнувшие Милошевича прозападные силы устроили в Сербии масштабную приватизацию, так ведь и в России она уже давно состоялась в 90-е (а сейчас подбирается вторая ее волна). Семин изобличает “бунт миллионеров против миллиардеров”, но сам-то он, что очевидно, на стороне миллиардеров. Дикий и варварский вариант капитализма с феодальным душком не придет через путч, он в РФ уже давно победил, подчинив себе телеэфир, где лишние в этой системе люди не имеют шансов заполучить на госканале авторскую политическую программу (в данном аспекте никаких различий между Семиным и Познером нет).
Информационные атаки на “Комитет 25 января” будут продолжаться и впредь, причем акцент будет делаться именно на исторический противоречиях. Вместо дискуссии вокруг проблем деиндустриализации и нефте-сырьевой экономики, проблем разрыва между богатыми и бедными, нас будут пичкать с телеэкранов Керенским и Власовым, вместо обсуждения проблем Новороссии вальяжные аналитики, выступая скорее как историки, чем политологи, будут рассуждать о давно исчезнувших организациях белоэмигрантов, про мавзолей, про красных и белых. Болезненные вопросы о судьбе современной России будут подменяться баталиями с историческими призраками, с тенями прошлого, где особое место будет уделено Великой Отечественной войне, за память о которой нынешняя элита, не имеющая к этой Победе никакого отношения, будет отчаянно цепляться.