«Всем жiдам расплата придёт, вспомните гады семнадцатый год».
«Если кремлёвских и местечковых еврейских «борцов с экстремизмом» не остановить, скоро сам по себе факт рождения этнического русского будет рассматриваться как террористический акт, а роды станут происходить в присутствии понятых и представителя ювенальной юстиции с незамедлительной изоляцией новорожденного « русского фашиста»».
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой выступил с антисемитским заявлением. И сам обвинил журналистов в антисемитизме.
Бывший ведущий Первого канала, вице-спикер Госдумы Петр Толстой 23 января заявил, что сопротивляться передаче Исаакиевского собора в распоряжение Русской православной церкви бесполезно. По его словам, против решения властей Петербурга выступают те, чьи предки, «выскочившие из-за черты оседлости», разрушали храмы после переворота 1917 года. Заявление Петра Толстого было воспринято многими как антисемитское. «Медуза» приводит высказывания самого Толстого, его оппонентов и одного сторонника — спикера Госдумы Вячеслава Володина.
С чего все началось: что сказал Петр Толстой
Хочу от себя лично добавить, что наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости (территория, на которой в Российской империи разрешалось жить евреям — прим. «Медузы») с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек.
Реакции
Пресс-секретарь Федерации еврейских общин России Борух Горин
Я лично считаю [заявление] открытым антисемитизмом, чего уж там. Если человек приписывает национальной группе взгляды исключительно из-за ее национального происхождения, то, конечно, это не просто обобщения, а обобщения националистические.
Депутат петербургского заксобрания от «Яблока» Борис Вишневский
Вице-спикер Госдумы Толстой заявил, что против передачи Исаакия церкви выступают евреи — потомки тех, кто сто лет назад разрушал храмы. В нормальной стране антисемитизм в тяжелой форме лечится правоохранительными органами. И уж точно — немедленным и позорным увольнением с должности. Интересно, скоро его братья по разуму в Госдуме вспомнят, кто Христа распял? И да, ждем про кровь христианских младенцев. Как там писал гениальный Станислав Ежи Лец? «Когда он решил, что достиг дна, снизу постучали».
Вишневский пообещал обратиться в Следственный комитет РФ.
Депутат Госдумы от КПРФ, член комиссии по этике Александр Кравец (комментарий «Медузе»)
Если поступит заявление, то, вероятно, комиссия ГД по депутатской этике будет его рассматривать. Я думаю, что оснований для заявления более чем достаточно. Очень жаль, что потомок великого Толстого, которого Церковь отлучила, предала анафеме, говорит такое. Его отлучала та самая Церковь, которая сегодня хотела бы иметь в распоряжении творения государства российского. Думаю, что это зло и неумно для зрелого человека.
Президент «Российского еврейского конгресса» Юрий Каннер (комментарий «Медузе»)
Там [в цитате Петра Толстого] есть открытый антисемитизм в понятии евреев, потому что в России мало кто, кроме интеллектуалов и евреев, знает, что такое черта оседлости. Конечно, для евреев это звучит достаточно оскорбительно. Прежде всего, потому что это неправда.
Во-вторых, это еще и русофобское заявление, потому что представьте себе — 150 миллионов православных было в то время в империи, а шесть миллионов евреев выскочили из черты оседлости со стариками, детьми и разрушили храмы. Это звучит очень уничижительно по отношению к русским. Во время Первой Мировой миллионы под ружьем были, с пулеметами, и выскочила какая-то группа с револьверами и разрушила храмы!
В-третьих, он сам сидит рядом с наследниками разрушителей, которые ставят памятники, цветы таскают этим трупам, которые лежат на Красной площади и истукану усатому, который стоит между мавзолеем и стеной, этим разрушителям — он их не видит!
Я получил комментарий достаточно серьезного российского юриста, всемирно известного, он считает, что Толстой сделал воинствующее заявление и не только не извиняется и не пытается извиниться, а настаивает на своей правоте и не считает свое высказывание антисемистским.
Мeduza
* * *
Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский собирается написать обращение в СК РФ.
«Полагаю, что-то, что себе позволил господин Толстой, вообще, должно квалифицироваться как разжигание межнациональной вражды. Во-вторых, на мой взгляд, в нормальной стране после такого он бы лишился не только поста вице-спикера, но и депутатского мандата. Причем его собственная партия изгнала немедленно из своих рядов, чтобы он не ее не позорил и не тянул ее на дно, как камень на шее», — передает слова депутата «Росбалт».
Член Общественной палаты РФ Кристина Потупчик так прокомментировала пост Толстого:
«Не писала вчера об этом, ожидая, что Толстой извинится — с кем, в конце концов, не бывает приступа помрачения. Однако не таков зампред Госдумы. Глубокой ночью он разразился в фейсбуке постом, где, среди прочего, утверждает:
„Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах „признаки антисемитизма“. Это было, напротив, предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад, после которых были разгромлены тысячи храмов, а сотни тысяч людей были сосланы и расстреляны“. То есть, по его логике, сто лет назад, после ликвидации правила о „черте оседлости“, евреи хлынули в Центральную Россию, попутно громя храмы, ссылая и расстреливая на своем пути сотни тысяч людей? Очевидно, и революцию устроили тоже евреи?Дура неграмотная:А кто же ещё? В правительстве Ленина-Бланка было 80% жидов ,как и в правительстве Путина-Шеломова сегодня.
И здесь нет антисемитизма?».
Чем именно для потомка отлученного от церкви писателя обернется его высказывание, пока судить сложно. Впрочем, скорее всего, данный инцидент в лучшем случае закончится общественным порицанием, если в комитет Госдумы по этике поступит соответствующая жалоба.
В свою очередь председатель Госдумы Вячеслав Володин
заявил о готовности встретиться с руководством Федерации еврейских общин, отметив при этом, что не стоит уходить в вопросы «межнациональных претензий не разобравшись в сути сказанного».
«Если есть необходимость проведения встречи по этому вопросу, тем более у нас постоянный контакт с руководством Федерации еврейских общин, дружеские отношения и с руководством, и с теми, кто представляет общину, считаю, что в этом проблемы как раз не будет», — передает слова Володина Интерфакс.
https://www.ridus.ru/news/242694