«Я не помню такого яркого примера, когда бы государство в лице следственных и судебных органов вставало на сторону чистого зла. Этот судебный приговор в корне меняет морально-нравственный компас современной молодежи, которая понимает, что наркотики и половые извращения становятся допустимой нормой, а следование традиционным христианским ценностям — преступлением», — Иван Миронов.
Активистов проекта «Наркофиляй», организованного движением «Реструкт», признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 111, 162,167, 213, 282 УК РФ.
За всеми этими статьями Уголовного кодекса кроются несколько эпизодов, в которых наркоторговцы получили по паре подзатыльников и ударов под дых, у них пропали мобильники за 1000 рублей и такие же суммы в деньгах.
Кроме этого, обвиняемым вменялся случай смерти одного из потерпевших.
Как утверждает сторона защиты, активисты привели его в полицию и сдали сотрудникам, но не успели они отойти от ОВД, как торговец наркотиками был отпущен на свободу, после чего сразу бросился на юношей с кулаками. Произошла драка. Через неделю после драки торговец наркотиками скончался. Следствие увязало драку и смерть наркодилера в состав одного уголовного дела.
Все потерпевшие по делу — продавцы легких наркотиков, большинство из них являются гражданами независимых государств Закавказья и Средней Азии, которые в момент совершения против них противоправных действий находились на территории России нелегально.
Многие из потерпевших не попали на суд, так как не смогли въехать на территорию России из-за запрета на въезд. Те, кто смог, заведомо находились в невыгодном положении перед следствием, которое имело основания каждого из них отправить в тюрьму за все те же доказанные «Наркофиляем» случаи распространения наркотиков.
Тюремный срок 19-летней студентке
«Процесс проходил под давлением, — выразила уверенность в комментарии „Ридусу“ первый зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева. — Было очевидно, что те вопросы, которые задавал прокурор, никак не связаны с обвинительным заключением. Во время допроса потерпевших было сказано, что они дали показания только после того, как их нашли оперативники. А один из них даже благодарил Лизу Симонову за то, что после злополучного рейда он прекратил торговать наркотиками».
Во время суда, по словам правозащитницы, Симонову обвиняли в приверженности неонацистским взглядам. «Но о каком вообще неонацизме идет речь? — задается вопросом Меркачева. — Я знакома с кругом общения Лизы, среди ее друзей огромное число людей разных национальностей и убеждений. При этом за неонацизм Лизу не судили. Обвинение совершенно неуместное. Зачем Лизе отбирать у наркоторговцев 1000 рублей, если она живет в обеспеченной семье, у нее приличные родители и отец полковник? Следствие пытается представить белое черным».
По мнению Меркачевой, «следователи присвоили себе высшее моральное право решать за общество и государство, что есть добро, а что есть зло».
«Именно конкретный следователь решает, где будет черное, а где белое, — говорит правозащитница. — А потом убеждает в этом и прокуратуру, и суд. Вы бы видели, что про Лизу говорил прокурор, почтенный мужчина, которого следователи убедили в том, что Лиза — какое-то исчадие ада, некая бескомпромиссная неонацистка. Я давно знаю Лизу и могу сказать, что это совершенная неправда».
Стоит отметить, Елизавета Симонова — активная зоозащитница, недавно разоблачила огромный криминальный бизнес: злоумышленники за госсредства отлавливали бездомных собак и кошек, но вместо гуманного обращения убивали их и делали из мяса животных корм для других своих «заключенных».
Согласно материалам уголовного дела, 16-летняя Елизавета Симонова во время двух разных рейдов по поимке наркоторговцев совершила разбой в отношении двух взрослых 35-летних мужчин, у которых она отобрала по 1000 рублей и по одному телефону такой же стоимости.
При этом оба пойманных наркоторговца находятся на свободе, несмотря на то, что были сданы полиции и оформлены надлежащим образом. О том, что девушка их ограбила, они вспомнили спустя полгода, когда из разыскали оперативники.
Непосредственно на суде оба потерпевших отказались признавать Елизавету виновной в своих «злоключениях». Один из потерпевших просил не наказывать никого из фигурантов дела, второй просил никого не наказывать строго.
Другой потерпевший и вовсе не вспомнил Симонову среди своих обидчиков, второй заявил, что она защищала его от остальных юношей. В этот момент прокурор ходатайствовал о просьбе зачитать показания потерпевших, полученные на предварительном следствии, где оба они обвинили Елизавету Симонову в разбое.
После того как показания были зачитаны, оба неожиданно вспомнили всю тяжесть содеянного Симоновой и согласились со своими показаниями.
Студентку-отличницу приговорили к трем годам колонии, запретив даже взять с собой в СИЗО собранные родителями вещи.
Тесак просидит всю молодость.
Вот что написал у себя на странице в преддверии приговора 33-летний Максим Марцинкевич, главный подсудимый по этому делу, еще недавно звезда ток-шоу, а теперь многократно осужденный националист, точнее — «неонацист», устами многих СМИ:
Да, сроки нам прокурор запросил вообще недетские. Сразу чувствуется сталинская закваска. 11,6 лет строгого режима по обвинению в написании книги и отжиме дешевенькой мобилы… Это примерно раза в четыре больше, чем среднероссийский гопарь получает за несколько эпизодов аналогичных разбоев.
Адвокат Максима Марцинкевича Сергей Аредаков в комментарии агентству указал на существенные расхождения обвинения и приговора с процессуальными нормами:
В частности, Марцинкевич был признан виновным в разбое, совершённом группой лиц, тогда как ранее Мосгорсуд с той же группой лиц признал это обвинение несостоятельным и отклонил групповой характер разбоя. Но вступившее в силу законное решение суда не повлияло на итоговое решение судьи Глухова, который должен был руководствоваться им при принятии решения по делу „Наркофиляя“, так как в данном случае это является преюдицией (то, что не нужно доказывать) по данному делу. В целом же Марцинкевича судили по трем статьям Уголовного кодекса, относящимся к одному действию, известному из видеоролика в Сети.
«По версии обвинения, Максим Марцинкевич вступил в предварительный сговор на совершение разбоя, хулиганства и порчи чужого имущества в отношении Мухтарова Хамидулло, — отмечает адвокат. — Но, как видно из самого видеоролика, Марцинкевич угроз жизни и здоровью в отношении потерпевшего не высказывал и также требования о передаче какого-либо имущества не предъявлял».
«Хулиганские действия Марцинкевич также не совершал, так как для состава преступления как „хулиганство“, необходимо, чтобы были затронуты права и интересы третьих лиц, — продолжает юрист. — Но и само действие происходило в стороне от третьих лиц. Порчу чужого имущества суд отклонил, а по остальным эпизодам признал виновным».
«Что касается написания книг „Реструкт“ и „Деструкт“: так как прошел срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье, а суд в нарушение норм закона признал его виновным», — заключил Аредаков.
Я не помню такого яркого примера, когда бы государство в лице следственных и судебных органов вставало на сторону чистого зла. Этот судебный приговор в корне меняет морально-нравственный компас современной молодежи, которая понимает, что наркотики и половые извращения становятся допустимой нормой, а следование традиционным христианским ценностям — преступлением,заявил в комментарии «Ридусу» правозащитник Иван Миронов, следивший за этим делом.
Семьи осужденных, друзья и близкие планируют бороться за справедливость в суде вышестоящей инстанции.
Чем угрожает РФ наркомафия
То, что наркотики превратились в России в настоящую чуму, знают многие, но о масштабах проблемы догадываются не все. Так, по официальным данным ООН, за последние 10 лет количество наркозависимых в РФ возросло в 10 раз.
По данным портала другая-жизнь.рф, в РФ наркотики употребляет до 18 миллионов человек. Ежегодно в их круг вовлекается 90 тысяч человек, а средний возраст наркоманов — 16−18 лет. Каждый год страна теряет около 70 тысяч человек, погибающих от употребления наркотиков. Возраст этих жертв — 16−30 лет.
Подробнее о том, какую роль играют в современной РФ нелегальные мигранты, ставшие потерпевшими по этому делу, можно узнать из большого исследования, некогда опубликованного на страницах «Ридуса».
После серии публикаций на «Ридусе» о деле «Наркофиляя» к автору этих строк на условиях анонимности обратилась недавно окончившая московскую школу девушка, которая рассказала о нравах современных школьников (орфография и пунктуация автора сохранены):
Могу рассказать если интересно что сейчас там (в школах) творится. Поскольку сама недавно окончила и есть маленький братик. Нет уважения. Учителя унижают и оскорбляют, иногда применяется физическая сила. Все делают друг другу подлянки. Учиться не модно. От 1−2 класса слышно такую нецензурную речь, что уши себе хочется отрезать. На замечания тебя посылают, учителя считаю это все нормой.
Девочки в 5 классе ходят в чулках, мини юбочках и накрашеные будто бы из клуба или вписки (иногда это правда). Стояла у двери и как-то послушала разговор девочек 6 класса, они обсуждали у кого какой член и кто как трахается. Мальчики с класса 6−7 большинство курит или вейпит, употребляет наркотики и пьёт в больших количествах.
И это только малая часть того что происходит.
Употребляет если брать 5−9 класс, то 70%.Спортом очень много занимаются и при этом употребляют. Единицы ведут зож.
Я очень много школ поменяла и по этому могу свободно об этом всем говорить.
Я знаю что в классе 5 ребята впервые выпивают и с класса 5 начинают курить, активно употребляют с 7−8. Бывает даже на занятиях они под чем-то. А на выходных они тусят на вписках, в клубах и самое простое в подъездах, в подъездах обычно дуют.
Соответствует ли тяжесть приговора по делу «Наркофиляя» тяжести проступков?
- Тот, кто ловит педофилов и наркоторговцев, не преступник, а герой
73.1% (87)
- Нет, наказали слишком строго, максимум, чего они заслуживали, — условное наказание
16.8% (20)
- Да, соответствует
10.1% (12)
https://www.ridus.ru/news/255874
* * *
Чем угрожает РФ педофиломафия.
Отдельная тема – педофилия Путина. Раньше слухи об этом можно было встретить на страницах второстепенных изданий, специализирующихся на заговоре пришельцев-рептилоидов. Теперь Путина вполне открыто подозревают в этом авторы изданий с мировым именем, ссылаясь на доклад Оуэна.