Мединский, Вы искренне не понимаете, что Вы — «токсичный» для российской культуры «министр».

«Лично я фильм видел. Не буду обсуждать его содержание — это просто некорректно, пока его не увидят зрители. Но свидетельствую: в нем нет ничего оскорбительного ни для памяти Николая II, ни для истории российской монархии», — сказал Владимир Мединский.https://www.ridus.ru

*                        *                     *

«Совершите себе политическое харакири и уйдите в отставку».

Общественный комитет по правам человека выступил с обращение к министру культуры Владимиру Мединскому в связи с его заявлением по «Матильде» …

Общественный комитет по правам человека опубликовал на своем сайте Открытое обращение к министру культуры России Владимиру Мединскому в связи с его заявлением по ситуации с фильмом «Матильда».«Это Ваше заявление вызвало возмущение очень многих российских граждан», — говорится в обращении. «Есть в Вашей прокламации и неадекватные высказывания, — отмечается далее. — С точки зрения русского языка, совершенно глупо прозвучала у Вас текстовая конструкция «самозваные «активисты»». Активисты, в пику Вашим странным представлениям, всегда есть самозваные, на то они и активисты. Вам это покажется странным, но они не обязаны испрашивать Вашего разрешения или благоволения на то, чтобы быть активистами. Но нетерпимость к инакомыслящим толкает Вас на наклеивание грубых ярлыков. Это тоже вызывает раздражение народа, который, по Конституции Российской Федерации, является единственным источником власти, ведь Министерство культуры — это не Ваша частная лавочка».«Но особенно возмутительной оказалась Ваша беспардонная ложь! Почему Вы всё время лжёте? Лжёте, что «любая полемика о фильме сейчас беспредметна», пока «его не увидят зрители». В федеральном списке экстремистских материалов есть позиции, отражающие материалы из нескольких слов. А Вы хотите нас убедить, что 120 страниц сценария было недостаточно для депутата Госдумы Н.В.Поклонской и привлеченных ею экспертов? В федеральном списке экстремистских материалов есть позиции, отражающие весьма короткие видеоролики. А Вы хотите нас убедить, что 2 трейлеров было недостаточно? Да сам А.Е.Учитель уже столько наговорил — одни спойлеры (преждевременные раскрытия сюжета), что и фильм бессмысленно смотреть! А ничего, что уже несколько человек посмотрели этот фильм (с подачи А.Е.Учителя) и дали свои свидетельства на этот счет?» — недоумевают в Общественном комитете по правам человека и добавляют: «Вы нас не убедили и не убедите. Просто потому, что Вы лжёте».«Невозможно заподозрить Вас в глупости — заподозрить, что Вы не понимаете, что вообще совершенно не важно, что там показано в фильме «Матильда». Вы отлично осознаете, что вполне достаточно здесь одного того, что на роль религиозно почитаемого православными верующими, канонизированного Русской Православной Церковью Николая II (Романова) А.Е.Учитель поставил Ларса Айдингера, широко теперь уже известного своими порнографическими амплуа и отвратительно-шокирующими амплуа сексуального извращенца и насильника девочек-инвалидов (см. заключения экспертов по фильмам «Гольциус и Пеликанья компания» и «Дора, или Сексуальные неврозы наших родителей», где играл Айдингер, и это еще его самые «мягкие» и «нейтральные» роли). Вы отлично осознаете, что вполне достаточно того, что на роль религиозно почитаемой православными верующими, канонизированной Русской Православной Церковью Александры Фёдоровны — супруги Николая II (Романова) — А.Е.Учитель поставил столь же «смачную» актрису», — предполагают авторы обращения.

«Ну, кто мешает Вам позвать порноактёра Айдингера сыграть роль Вашего собственного отца? Ах, мы переходим на личности? А Вы на что перешли в своем разбираемом нами заявлении? Вы грубо и жестоко унизили, оскорбили и обидели русских людей, православных верующих… Вы прекрасно понимаете пагубность продвижения «Матильды»… Но самой оголтелой Вашей ложью (по сути дела — клеветой) было увязывание Вами критиков фильма «Матильда» с «публичными угрозами» и «поджогами». Ни одного доказательства этих Ваших ярлыков у Вас нет и быть не может. Это просто наглая и беспардонная ложь. Нормальные люди после такого позора уходят в отставку», — заявляется в документе.

«Про то, что Вас называют консерватором, Вы, конечно, загнули. Ваши книжки ещё не сделали Вас своим для русских и православных, которых Вы так старательно помогаете (или попустительствуете) сейчас всячески унижать и оскорблять фильмом «Матильда», а до того — иными схожими поделками. Сделайте милость — совершите себе политическое харакири и уйдите в отставку, — призывают министра общественники, — избавьте уже, наконец, Россию от выставок «певца» детской порнографии Стёрджеса (изображающего крупным планом половые органы малолетних деток, поставленных им в неестественные для детей взрослые сексуальные позы), от выставок антропоморфных монстров, состоящих из десятков половых членов (а-ля Сидур), от безумной и агрессивной пропаганды педерастии (а-ля кулябинское опоганивание произведения Рихарда Вагнера «Тангейзер» или а-ля содомские инициативы Серебенникова), от ненависти к русским и православным (а-ля поддержанные Вами фильмы «Левиафан» и «Матильда»), от прочей откровенной дряни, демонстрируемой в театрах, музеях, кинотеатрах и по телевидению при прямой поддержке или попустительстве Министерства культуры Российской Федерации, возглавляемого Вами лично (и Вы персонально несёте за всё это ответственность как министр!), и всего того, что только в Вашей воспаленной фантазии аберративно именуется культурой».

«Не делайте вид, будто не понимаете, что россияне принципиально не ходят в кинотеатры на финансируемое Вами якобы «отечественное» кино не потому, что так любят американское или итальянское, а потому что финансируемое Вами или при Вашем содействии кино смотреть (в большинстве случаев) просто невозможно: в лучшем случае это — не актёры и не режиссеры, это — не кино и не искусство, а в худшем — семантика «ниже пояса и преимущественно сзади» или оголтелое русофобство (типа «Левиафана»). Вы тут изволили в своем заявлении высказаться о «дискредитации государственной культурной политики» критиками фильма «Матильда». Да больше, чем дискредитирует государство и государственную политику Ваша деятельность и деятельность ряда Ваших заместителей, государство и его политику сложно дискредитировать! Нельзя исключать, что Вы искренне не понимаете, что Вы — «токсичный» для российской культуры «министр». И это — жуткая беда России. Эти оценки мы готовы подтвердить в суде на столь многообразной имеющейся у нас эмпирической основе, что даже рады были бы такому повороту дел», — заверяют в Общественном комитете по правам человека.

http://moral-law.ru/index.php?p=post&id=189