«Сидят как-то два зэка в сталинском Гулаге и один другого спрашивает :»Тебе сколько дали? — 25 лет. — А за что? — Да ни за что. — Э-э дядя, тут ты врёшь: ни за что 10 дают «.
Комменты блогеров:
«Справедливость восторжествовала. Теперь в России ни за что дают только год условно. Мосгорсуд посчитал, что давать реальный срок за разговор по телефону возле метро — как-то не по-людски. Мы же не звери какие. Устинов может теперь поцеловать портрет Путина и жить спокойно».
«Торжество россиянского правосудия: если человек невиновен — то за это нынче дают год условно».
«Суд убедился в полной невиновности Павла Устинова. И приговорил его к одному году условно. Судья посчитал, что обвинение «он был одет в кожаную куртку и смотрел в телефон, вдруг он что-то координировал» недостаточно для реальной тюрьмы, но и оправдать такого человека нельзя.Потому что признать, что Устинов невиновен — это автоматом отправить под суд следователя, свидетелей, прокурора и самого судью. В нормальном правовом государстве, разумеется».
«Сегодняшним обвинительным приговором Устинову система не только сохранила свое лицо, но и смачно плюнула в лицо тем, кто все это время его поддерживал: записывал видео, стоял в пикетах, выходил на вчерашний митинг».
«Сотрудник Росгвардии, давший показания на Павла Устинова, говорит, что задержание было обусловлено тем, что тот МОГ ЧТО-ТО КООРДИНИРОВАТЬ, тупя в смартфон. Что совершенно недвусмысленно говорит об уровне компетенции сотрудников, конкретно — командира, отдавшего приказ на задержание. Это и так было понятно, просто теперь это признано и проговорено вслух, в суде. Впрочем, о чем это я, вы все Золотова видели и слышали, какой там уровень компетенции, там уже об уровне адекватности речь, а какой начальник, такие и подчиненные».
«Без привлечения к ответственности всех причастных к фальсификации уголовных дел «эта музыка будет вечной».
«Дело Устинова показательно вот почему. Оправдывать не стали даже человека, который случайно попал в замес, а на самом деле ни в каких митингах не участвовал и вообще, можно сказать, был опорой режима.В прошлый четверг, накануне первого дня рассмотрения апелляции, Павел Устинов записал видеообращение, поблагодарив всех неравнодушных людей, которые способствовали его освобождению, и пообещал помогать тем, кто, как и он, проходят по т.н. «московскому делу».После освобождения Павла в соцсетях началась бурная дискуссия, стоило ли вписываться за этого практически «идеального путинского гражданина», отставного росгвардейца и «ватника».Однако не интересовавшийся раньше политикой актер Устинов, как и обещал, начал помогать своим невольным товарищам по «московскому делу» — вышел с плакатом с их именами к Администрации президента. В отличие, кстати, от журналиста Голунова из либеральнейшей «Медузы», за которого тоже митинговали и пикетировали «неравнодушные люди», и который после своего освобождения тихо отполз в сторону своей «расследовательской» журналистики.Посмотрим, возможно, прозрение «ватников» и начнется с их реального столкновения с путинским государством. И, возможно, именно с их прозрения и начнется его крах»
https://www.svoboda.org/a/30192013.html
* * *
В Кремле не собираются реагировать на приговор актеру Павлу Устинову, который накануне получил 3,5 года лишения свободы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков во вторник сообщил, что жидочекист в третьем поколении «Путин не может влиять на судебные решения, включая дело Устинова, а у приговоренного актера есть возможность обжаловать приговор».По словам Пескова, в Кремле также не считают возможным «комментировать решения суда или действия того или иного судьи». На вопрос журналиста, смотрел ли президент РФ видео задержания Павла Устинова, которое суд не стал принимать в качестве свидетельства, Песков ответил: «Я не думаю, что президент смотрел это видео».
https://www.svoboda.org/a/30168664.html
Десятки священнослужителей Русской православной церкви написали открытое письмо в защиту фигурантов «московского дела». Текст письма опубликован на сайте издания «Православие и мир». На момерт написания этой заметки обращение подписали 36 священников, при этом сбор подписей продолжается.
Священнослужители требуют, чтобы приговоры, вынесенные семи фигурантам «московского дела», были пересмотрены. Авторы письма надеются, что с других фигурантов, которые ожидают суда, снимут обвинения.
Авторы письма обратили внимание на дело Константина Котова, которого приговорили к четырем годам колонии по обвинению в неоднократном нарушении правил проведения митинга. Священнослужители назвали приговор Котова «беспрецедентно жестоким наказанием». Они также отметили, что недоумевают из-за отказа судьи приобщить к делу Котова видеозапись, которая доказывает его невиновность и противоречит показаниям полицейских, «которые повторяют друг друга дословно».
Авторы письма подчеркнули, что категорически выступают против любого проявления насилия как со стороны протестующих, так и со стороны представителей власти.
«Мы считаем, что наказание должно быть соразмерно нарушению закона, а власть накладывает на человека дополнительную ответственность, а не освобождает от нее. В противном случае само правосудие превращается в насмешку и „массовый беспорядок“», — сказано в письме.
Солидарность или справедливость? Соцсети о противостоянии репрессиям.
Самой болезненной темой этой недели остаётся приговор Павлу Устинову.
Коллеги актера, возмущенные приговором, проводят акции в поддержку Устинова. Объявивший флешмоб актёр Александр Паль назвал дело против Павла Устинова «полностью сфабрикованным», «произволом и самосудом». К акции присоединились актёры Никита Ефремов, Равшана Куркова, Александр Петров, Григорий Добрыгин, Ирина Горбачева, Светлана Устинова, Иван Твердовский, Анна Чиповская, Никита Кукушкин, Павел Табаков, Юлия Пересильд, Павел Попов, Таисия Вилкова, Валерий Смекалов. Некоторые из них выложили в социальных сетях надпись «Я/Мы Павел Устинов», сравнивая ситуацию с акцией в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
Александр Кукин
@twicehti
В ситуации с Павлом Устиновым очень бесит, что это безумие могли прекратить столько людей на всех этапах: следаки могли не возбуждать дело, прокуроры просить условно, свидетели не свидетельствовать, судья оправдать. И все предпочли быть мразями
Антон Орехъ:
Павел Устинов получил 3,5 года и это дичайший приговор – я бы даже назвал его одним из самых жестоких в новейшей истории, хотя сроки бывали и больше. Это дичайшая дичь прежде всего потому, что наказан человек абсолютно, стопроцентно, сверху до низу, вдоль и поперек невиновный.
Да, Устинов далеко не первый в России виноватый без вины, но его история это безумие потому, что в его невиновности может убедиться любой человек, у которого нет проблем со слухом и зрением. Момент задержания Павла снят с нескольких точек самыми разными людьми. Если вы не слепы и не глухи, у вас не может быть никаких сомнений, что в кадре омоновцы толпой набрасываются на первого попавшегося мужчину безо всяких причин и абсолютно безо всяких поводов с его стороны – просто потому что он крепкий и в кожаной куртке.
Судья, обвинитель, свидетели обвинения, так называемый потерпевший не являются ни слепыми, ни глухими, но, тем не менее поддерживают обвинение и выносят приговор. Этот приговор является, таким образом, заведомо неправосудным, а ложный оговор и вынесение заведомо неправосудного приговора сами по себе являются преступлением. Массовые задержания и показательное насилие имели простую цель: запугать людей, чтобы они впредь боялись выходить на протесты. Но Устинов не выходил на протест! Чтобы там ни врал теперь потерпевший Лягин, Устинов не выкрикивал никаких лозунгов. Но Устинова схватили и приговорили, и теперь уверяют, что приговор мягкий, потому что по статье полагалась «десятка», обвинение просило «шесть», а дали «только» три с половиной.
Этот приговор означает, что вы не только не имеете права протестовать, а вообще не можете быть на улице без риска оказаться в тюрьме. Этим приговором государство на самом деле совершило решающий выбор. Между гражданами и полицией оно выбрало полицию. Черт с ним, что невиновный сядет, зато криворукий полицай будет доволен.
Tania Felgengauer
✔
@t_felg
В истории с Павлом Устиновым меня не оставляет ощущение, что мы что-то не доделали. Не дожали. Да, говорили в эфире. Много. Но недостаточно, видимо. Но что надо было сделать? Митинг у суда? У СК? Не знаю. Но я сейчас домой пойду, а Устинов уедет на 3,5 года. Меня это мучает.
Сергей Пархоменко:
Люди, которые сейчас могут вступиться за этого человека, но не вступаются, люди, которые могут сейчас возмутиться тому, что с ним произошло, но не возмущаются, люди, которые могут потребовать у тех, кто его «судит» и «приговаривает», чтобы те отвязались, но не требуют, люди, которые могут объяснить тем, кто это придумал и приказал исполнять, что это безумие и подлость, но не объясняют, — эти люди однажды сами переживут минуту, когда их валят и бьют, а потом другую, когда им сообщают, сколько лет жизни у них будет отнято. Обязательно и неизбежно. Пусть они это знают уже сейчас.
Хотя они тоже сейчас стоят и смотрят куда-то, поверх наших голов, и не знают, что к ним уже бегут. Просто еще некоторое время будут бежать. Чуть дольше, чем бежали к Павлу Устинову.
Александр Тимофеевский:
Актера Павла Устинова приговорили к 3,5 годам за то, что он попался под руку 3 августа, и его избили, повалив на землю. Ни в чем другом Устинов не замечен, погуглите, есть видео. И это уже который приговор по летним арестам, поражающий своей людоедской жестокостью и вызывающей неправосудностью. И вот скажите, зачем они это делают? Вот я частное лицо, не выношу толпы, любой, чувства локтя и прочей романтической тухлости, ни гула революций, ни потного рева площадей, ни демонстраций, ни монстраций, никаких митингов, трибунов и их визгливых речей, но пуще всего обличителей коррупции, искателей всенародного счастья, Керенского, Ленина, Гдляна-Иванова, Навального, вот этого всего; скажите, зачем меня туда толкают?
Александр Куприянов:
Специально искал в Фейсбуке какой-нибудь пост поддержки сегодняшнему решению суда по Павлу Устинову. Ну там, «все перед законом равны», «не бывает без вины виноватых», «прекратите давить на суд, они просто делают свою работу» итд. Не нашел. И в телеграме не нашел. Ни одна группа не обозначила, что находит решение суда справедливым (отвечающим духу закона) или хотя бы законным (отвечающим букве). Если видели что-то такое, киньте посмотреть.
Но есть и явно скептические комментарии.
Александр Подрабинек:
К суду пришло человек 70-80, часть из них пустили в зал, другие ждали на улице. Это были журналисты, правозащитники, общественные активисты, друзья и родные подсудимого, просто неравнодушные граждане. А из политиков оппозиционеров я встретил только двух: Илью Яшина и Николая Кавказского. А где остальные? Где все те пылкие ораторы, которые на митингах так по-хозяйски благодарят тех, кто пришел поддержать акцию протеста? Где те оппозиционные политики, ради которых люди выходили на улицу с требованием «Допускай»? Не тот случай? Из незарегистрированных депутатов только Илья Яшин испытывает благодарность к людям, которые выходили поддерживать его и поплатились за это своей свободой?
Сергей Лойко:
НИЗАЧТО
Устинова, Котова и других сегодня сажают на длительные сроки не просто НИЗАЧТО, а намеренно НИ ЗА ЧТО.
Это очередная операция по устрашению. Мессидж простой: «Мы посадим вас НИЗАЧТО, если будете выходить на улицы.»
После Болотной такая тактика прокатила. Затишье вышло в 9 лет.
Прокатит и сейчас. Гражданское общество не созрело для массового протесста.
Власти всё правильно рассчитали. Силы не равны.
Между тем, определённая профессиональная солидарность всё же дала себя знать — многие артисты начали писать посты и записывать обращения в поддержку Павла. Приведём несколько таких постов от известных актёров (подробнее читайте здесь)
Илья Барабанов:
Актеры устраивают флешмоб в Инстаграме сейчас. Ефремов-младший, Паль, Чиповская и другие записывают обращения к своей довольно большой аудитории в сториз, рассказывая о приговоре их коллеге Павлу Устинову, которому вчера влепили три с половиной года.
Устинов, если кто-то вдруг не в курсе, в день митинга ждал товарища у метро «Пушкинская», его решила задержать толпа подчиненных капустного генерала Золотова, но они были так усердны и их было так много, что в процессе задержания бойцы попадали, а виноват в этом оказался тот же Устинов.
Всем вокруг очевидно, что парень ни в чем не виноват, но фарш обратно не проворачивается, а система и капустный генерал стоят на своем.
На ровном месте создан небольшой кризис, несколько миллионов человек слушают прямо сейчас про беспредел силовиков, наверху проведут, видимо, совещание. Придумают вытащить какого-нибудь Артемия Лебедева, чтобы он рассказал, что встречаться с друзьями в день митингов — харам и вообще осужденный актер ездил наверняка отдыхать в какую-нибудь Францию, а это страна НАТО
Любовь Соболь:
Это бесправие и этот беспредел могут коснуться каждого.
⠀
Очень правильно, что коллеги сейчас не стоят в стороне. Главное — не молчать.
Сергей Смирнов:
Вообще удивительно, дожили до времени мощной цеховой солидарности.
Роман Доброхотов:
Журналисты вписались за Голунова, вышкинцы (даже Касамара) за Егора Жукова, и вот сейчас пошла волна у актеров в защиту Павла Устинова.
Темник:
Заметим, что цеховая солидарность проявляет себя всё эффективнее. Как и в случае с делом Ивана Голунова. А указанные случаи — частное проявление более масштабной тенденции по нарастающей субъектности гражданского общества. Неадекватные силовики, как видим, вносят в это неоценимый вклад.
Михаил Ходорковский:
До «космонавтов» и их начальства должно дойти: им «не повезло» не когда они нарвались ввосьмером на актера, им не повезёт всякий раз и с каждым..
Сергей Ежов:
Елизавета Боярская выступила в поддержку Устинова. Это хорошо. Будет еще лучше, если она попросит своего брата, депутата ГД от «Единой России» Сергея Боярского, не голосовать за охранительные законы. Не поддерживать поправки от силового лобби, а расширяющие свободы — поддерживать
SHEIDLINA
✔
@sheidlina
Защищать надо всех! Актеры вступились за Павла Устинова из-за солидарности, а как же остальные?? Почему никто не говорит про ребят кто точно также попал под машину репрессиий?
Микита, ти чого
@purrfessor_dev
Люди пытаются повторить историю Голунова с Устиновым. Это замечательно, что формируется гражданское общество, что люди начали верить в то, что они могут хоть на что-то влиять. Но как быть другим политзаключённым, которых посадили по выдуманным обвинениям? Кто вступится за них?
Svirsky1
@svirsky1
Павел Устинов — идеальная кандидатура для посадки бандой Плешивого. Во-первых, актёры народ трусливый и лизоблюдский, за исключением алкоголика Ефремова. Так вот, они за своего как журналисты за Голунова не впишутся. А вот распиарят они этот акт устрашения качественно и бесплатно
Нерон
@INeron
Весь Твиттер возмущён приговором Павлу Устинову, и это на самом деле возмутительно. Однако, если мы допустили, что Максим Лузянин отсидел 4,5 г, Мохнаткину в тюрьме сломали позвоночник, и далее по списку, то есть ли смысл негодовать?
Sasha Sotnik
@sasha_sotnik
Актеры выступают в поддержку Павла Устинова, не догадываясь о том, что если бы их коллеги Райкины-Хаматовы-Калягины и прочие в свое время не выступали бы в поддержку Путина — Устинов был бы сегодня дома, а не на зоне, и эти «выступления в поддержку» были бы сейчас не актуальны.
Дмитрий Колезев:
Жаль, что актеры не высказывались раньше, когда их коллега только был задержан, пока шло следствие, пока шел суд (исключение — Константин Райкин). Конечно, отчасти это издержки информационного поля — до людей не сразу доходят такие новости. Но это еще и привычка молчать, пока не случилось совсем уж плохое. Именно о привычке молчать, кстати, говорил в своем недавнем выступлении Юрий Дудь.
Но все-таки хорошо, что актеры стали высказываться. Вообще, на глазах все больше разных частей общества политизируются и учатся объединяться, чтобы защищать своих представителей. За последние годы, во многом благодаря давлению государства, общество проделало в этом смысле большой путь.
Мне кажется, современное российское общество ушло далеко вперед по сравнению с довольно архаичной российской властью. И если власть не захочет модернизироваться, рано или поздно это общество ее сменит.
Мария Слоним:
Аппеляцию на приговор Константину Котову подают сразу 13 адвокатов.
Артисты запустили флэшмоб в защиту Павла Устинова.
Ну что, власть куёт гражданское общество.
Constantine
@CKonovalov
Верю в то, что сейчас актёры впишутся за Устинова, будут про эту несправедливость постоянно говорить, а потом все москвичи впишутся и за остальных ребят.
По-другому гражданское общество не сформируется.
Иван Курилла:
Пишут, мол, — вот за Устинова театральный люд вступился, а за Голунова — журналисты, и делают вывод: это не настоящее гражданское общество (предполагается, что там все за всех). А по мне так это и есть становление общества. Лет десять назад не было у нас профессиональной солидарности, а сейчас есть. Гражданское общество — это переплетение таких солидарностей.
Я бы ожидал следующим шагом координацию профессиональных сообществ. Не могу сказать, какой там может быть механизм, но он наверняка найдется, раз есть запрос.
Ну и да, у меня тоже есть ощущение, что запугивание не работает (или работает как-то не так).
Но что-то в этом деле, кажется, начинает сдвигаться. В защиту Устинова по очереди выступили Тина Канделаки, Антон Красовский, Сергей Минаев и, наконец, Маргарита Симоньян:
По поводу Устинова я имею повторить дословно то, что писала по поводу Голунова.
Тут дело не в солидарности. Тут дело в справедливости.
Несправедливость — вот что разрушает государства.
И если обществу кажется, что произошла вопиющая несправедливость, таковую надо или немедленно прекратить, или доказать, что все справедливо. Так доказать, чтобы невозможно было не поверить.
И еще. Меня третий день спрашивают, почему ‘мы’ защищаем ‘их’, тогда как ‘они’ — ‘нас’ только травят или, в лучшем случае, молчат.
Потому что нет никаких ‘мы’ и ‘они’. Есть хорошие люди, а есть заблудшие овцы.
С кейсом Голунова, напоминаю, в итоге разобрались по справедливости.
Сергей Ерженков:
Тина Канделаки, Маргарита Симоньян и весь этот пул околокремлевских авторов, как и в деле Голунова, закатав свои пожарные рукава, сломя голову бросились тушить пламя: идёт разбирательство, сейчас кому надо доложат — и выпустят вашего актёра, только потерпите. Это их призванье, их работа, за которую они получают деньги, — быть посредниками между террористами, а иначе свихнувшихся силовиков, которые берут в заложники женщин, детей и невинных граждан, я назвать не могу, — и остальным обществом. Власти комфортно в этом состоянии управляемого кризиса, она сначала стравливает росгвардию и протестующих, уралвагонзавод и либералов, Россию шансона и Россию айфона, верующих и атеистов (нужное подчеркнуть), а потом сама же выступает решалой. Власть не рубит голову дракону, всем этим маразматикам генералам, даже если они на ровном месте ввергают страну в кризис, этот дракон ей нужен для устрашения, чтобы создавать поводы для торга людьми и их судьбами. Кто-то называет это управляемым кризисом, но сейчас бы я назвал это управляемым Бесланом. А Маргарита Симоньян будет выносить по одному детей, ей такую роль назначили в этом чудовищном спектакле.https://www.svoboda.org/a/30168350.html