И.И.Стрелков не по-детски наехал на фанерного жида. — А Бункерный жид чем лучше?.. Если бы И.И. читал наш сайт, а не вирши жида Вершинина, — он бы знал: «чтобы победить УГИЛ, надо наступать на Львов с Белоруси, через Кремлёвскую Синагогу. С кремлёвскими жидами киевских жидов не победить».


В последнее время получаю (нечасто, но уже и неоднократно) письма со следующими рассуждениями:

"Вот вы ругаете Шойгу, обвиняете его в том, что армия оказалась не готова к войне, что у нее мало новейшего вооружения. Но разве Шойгу — главный виновник? — Ведь вооружением занимался не он, а Чемезов, вице-премьер Борисов. Именно они — главные виновники. А военными действиями руководит вообще не он, а Генеральный Штаб и именно с руководства Генштаба надо спрашивать за провалы военных операций на украине".

Что-ж, я понимаю, что позиции "азиатского крон-принца", совершенно откровенно метящего в "преемники", сейчас пошатнулись настолько, что Аватаре Субедэй-богатура уже потребовались публичные защитники (раньше таковых не замечалось). И отвечу:

А за что тогда вообще отвечал "оленевод-пожарник", находящийся на посту министра обороны уже почти 10 лет (в ноябре — если "доживет на посту" — будет круглая дата)? Если за вооружения — не он, за руководство войсками — тоже не он? За одни "танковые биатлоны" и строительство жилья для военнослужащих, что-ли?
Нет, друзья, — возглавляющее ведомство лицо ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ. Министр обороны отвечает и за вооружение, и за организацию, и за расстановку кадров, за финансы и за тыл — в общем, за все, что творится в Вооруженных Силах. А в нашей ситуации — когда война не объявлена (и, соответственно, верховный главнокомандующий не создал специального органа военного руководства — Ставки ВГК) — он еще и высшее военное должностное лицо в государстве. И в данном статусе несет ответственность за военное планирование и руководство боевыми действиями.

А теперь спросим себя: разве в нормальном государстве — после всего ,что произошло за 5 месяцев т.н. "СВО" — мог бы такой человек продолжать руководить Министерством обороны? После того ,как выяснилось, что у нас не только ударных и разведывательных безпилотников в войсках "кот наплакал" (да и от имеющихся — 2/3 в войска привезли волонтеры), не только нет бронежилетов и современных касок для личного состава, но и НЕ ХВАТАЕТ ВСЕГО И САМОГО ЭЛЕМЕНТАРНОГО?
Все сроки поставки нового вооружения в войска — провалены "в хлам". Более того — нужную технику (в режиме жестких санкций) производить в достаточном количестве мы просто не можем. Командные кадры, расставленные под непосредственным руководством Сергея Кужугетовича — демонстрируют потрясающий уровень военной некомпетентности (три последовательных разгрома при форсировании Северского Донца под Белогоровкой — наглядный пример, а таких примеров можно привести еще десятки). Дикая неукомплектованность войск на фронте (местами по 30-40 человек в батальонах!!! не в ополченцесих, а в регулярных-контрактных!) при том, что людей массово зазывают в разнообразные "легкопехотные" ЧВК (формирующиеся под эгидой и на базах МО РФ) — за это кто-то одолжен отвечать?

Далее, допустим, что С.К.Шойгу действительно "ничего не мог сделать — кругом одни воры, идиоты и бюрократы". Что сделал-бы на его месте честный человек? — Пусть непублично, но пошел-бы к президенту (или подсел к нему у костерка во время совместной охоты на щуку в тывинской речке) и сказал-бы: "Володя! Я вот и рад-бы сделать из армии "конфетку", но, понимаешь, кругом твои дружбаны, которые только воруют и сделать мне этого не дают. — Отправь меня в отставку. Не хочу отвечать за чужое безделье, воровство и головотяпство!"
Сделал это Сергей Кожугетович? — Нет, не сделал. Что он сделал — так это изменил армейскую униформу на "аля-США", устроил множество "пиар-проектов в стиле милитари" и на них активно позировал все 10 лет. Еще ламинат на плитку менял в рамках "высочайших инспекций" и "главный храм вооруженных сил" возводил (в который православному человеку зайти страшно).

А факт того, что он — ничтоже суиляшеся — приял на грудь высший орден Св.Андрея Первозванного с Мечами за "воссоединение Крыма"? То есть, получается, за "полководческие заслуги", нет? То есть руководил операцией? Или — в Крыму — "это другое, вы не понимаете?". То есть ордена за успешные операции он получал, а как пошли неудачные — так "ни при чём?" Ну, у нас "непричёмышей" и так хватает с избытком… В какого вип-чиновника ни плюнь — сразу крик — "а нас-то за что?".

Ни слова, ни звука не прозвучало от министра обороны за 5 месяцев о реальных проблемах Вооруженных сил РФ на фронтах новой тяжелой войны. Снабжение и пополнение войск — на том-же примерно уровне (только без учета понесенных больших потерь). В линейных фронтовых частях — большое количество "отказников" ("пятисотых" в новом армейском жаргоне), к военкоматам очередей добровольцев нет в помине, да и многих из тех ,кто приходит — разворачивают восвояси. И ничего не делается, чтобы данную ситуацию исправить. Опять-же — что-бы сделал "внезапно почестневший" министр обороны на месте Сергея Кужугетовича? — Наверное ,пришел-бы к президенту и сказал-бы: "Дорогой Владимир Владимирович! Не могу я больше так! Солдат и офицеров на фронте не хватает, многие части и соединения "только на бумаге остались", технику гоним с хранения середины прошлого века. Мобилизованных ополченцев ЛДНР пулемётами ДП образца 1928 года и трёхлинейными винтовками образца 1891 года вооружаем! Объяви мобилизацию — надо ведь пополнить и вооружить армию! А если не можешь — отправь меня в отставку, я так не могу руководить… проиграем войну ведь!"
В конце-концов, "по болезни" ушел-бы и всё… — Ан нет! Летает, ордена вручает, звёзды героев раздает пачками… Конашенкова продвигает в званиях за несусветное враньё…

Нет, ребята, не будет у меня "доброго слова" в адрес этого Фанерного Маршала никогда. И даже не за его "подвиги" при разрушении (в ближнем кругу Борьки-алкаша) СССР; не за соучастие в массовом убийстве русских людей и госперевороте октября 1993 года и даже не за развал МЧС (тоже превращенной во многом в "пиар-службу" и неспособной выполнять свои основные обязанности при крупных природных катастрофах "от слова совсем"). Нет — за то, что он (вслед за Сердюковым и преемственно от оного) превратил наши Вооруженные силы в неспособный для одоления серьезного врага сброд.
А еще потому — что я уверен — пока Фанерный Маршал "у руля" — никаких серьезных сдвигов в лучшую сторону не будет. Сколько-бы честные генералы, офицеры и солдаты не бились и не били врага. Не даст Фанерный ничему "сдвинуться". Ибо жаден, туп, завистлив, легкомыслен и тщеславен настолько, что любую позитивную деятельность непременно оценит как стремление "подсидеть его, любимого".

Игорь Стрелков