Сволочь-путинаславец Степанов (РНЛ): "Я уже давно пишу о том, что именно русский национализм может быть могильщиком России".
«Русские общины» и опасность русского национализма.
3 января в патриотических тлг-каналах разыгралась (а в последующие дни продолжилась) нешуточная брань между «платными агентами диаспор» и «агентами британских спецслужб». Так называли своих оппонентов люди, вступившие в полемику между собой, но в целом известные своей патриотической позицией, по крайней мере, в отношении Специальной военной операции.
Всё началось с того, что депутат Госдумы Олег Матвейчев записал комментарий против русских националистов, которые поднимают «антимигрантскую истерию». Депутат, не стесняясь особо в выражениях, утверждал, что это приведёт к ответной реакции со стороны мигрантов, что нас ждут теракты, по типу «Крокуса», чуть ли не каждый день. При этом он сообщил, что у спецслужб России (и он об этом знает доподлинно) все активные русские националисты, борющиеся против мигрантов, «на карандаше», и в своё время «с ними разберутся»…
Разумеется, реплика О.Матвейчева не осталась незамеченной, вызвав бурную реакцию со стороны тех общественных деятелей и блогеров, позицию которых он критиковал…
Матвейчева обозвали «платным агентом диаспор», «защитником мигрантского беспредела». В его заявлениях увидели угрозу расправы над критиками политики в области миграции… Кстати, до того также нападали на депутатов Госдумы Константина Затулина и Евгения Федорова, высказывавших аналогичные идеи по поводу мигрантов.
У Олега Матвейчева нашлись защитники, например, известный общественный деятель, давно занимающийся вопросами миграции и контактами России и Средний Азии, Юрий Крупнов. Юрия Васильевича я давно знаю и с уважением отношусь к его позиции, хотя и не во всём соглашаюсь. Он обозвал критиков Матвейчева «пробританской сеткой»…
Спор этот выявил, на мой взгляд, фундаментальное расхождение в важном идеологическом вопросе – об отношении к русскому национализму. И пока эта проблема не разрешена на идейно-теоретическом уровне, непонимание будет продолжаться.
Попробуем разобраться. Сегодня мигрантская проблема обострилась, – это очевидно… О проблеме миграции стали больше и чаще писать в СМИ. Большое внимание теме уделяет канал «Царьград». Да и на РНЛ давно об этом пишет наш автор Андрей Сошенко. И хотя я не всегда разделяю ригоризм его оценок, но понимаю, что проблема носит реально острый характер, и поднимать ее нужно. Наконец, о проблеме заговорил Святейший Патриарх Кирилл… как о фундаментальной угрозе русской цивилизации, угрозе нашей идентичности и нашей культуре.
Одной из форм реакции на творящийся мигрантский беспредел стало повсеместное создание «Русских общин»… как противовес усилению мигрантов на улицах, как реактивное движение этнических русских (впрочем, не только, поскольку в наших национальных республиках в «Русских общинах» состоят татары, башкиры, чуваши и другие представители коренных народов России) для противостояния мигрантам. При этом они начали требовать от государства изменить национальную политику. А в резолюции последнего заседания ВРНС «Русские общины» были официально поддержаны этим авторитетным органом, возглавляемым Святейшим Патриархом Кириллом. В последние год-два «Русские общины» стали заметной силой в общественном пространстве.
И, как я понимаю, теперь, когда «Русские общины» усилились, стали заметной силой в обществе возникает у кого-то соблазн навязать им именно идеологию русского национализма. Тем более, что она может легко лечь на психологию парней и девушек, составляющих костяк «Русских общин».
Нечто подобное произошло с предшественником «Русских общин» «Движением против нелегальной иммиграции» (ДПНИ), совсем недавно бывшим весьма заметной силой в обществе. ДПНИ тоже возникло как реакция против усиления миграции – тогда больше внутренней миграции с Кавказа в русские регионы. И как-то естественным образом идеологией ДПНИ стал русский этнонационализм, который привёл организацию в итоге к противостоянию с государством.
Поэтому я увидел в позиции О. Матвейчева, Ю. Крупнова и их единомышленников (оставив за скобками не очень удачную форму выражения ими своих мыслей) тревогу в связи с тем, что «Русские общины» могут оказаться под разрушительным влиянием идеологии русского национализма.
И мне эта тревога совершенно понятна. Я уже давно пишу о том, что именно русский национализм может быть могильщиком России. Еще в 2011 году у меня на эту тему была полемика с одним из теоретиков русского национализма научным редактором журнала «Вопросы национализма» Сергеем Сергеевым (см. мою статью «Русский национализм – могильщик России»).
Для России, которая может существовать только как Империя, любой национализм губителен, но особенно губителен национализм господствующей нации. Именно национализм эллинов сгубил в своё время Ромейскую (Византийскую) империю. Во многом подъём русского национализма в 1917 году способствовал крушению Российской Империи. Ведь, далеко неслучайно лидер русских националистов Василий Шульгин вместе с либералом Гучковым принимал в Пскове отречение у Императора Николая II. Это – глубокий символ, раскрывающий антигосударственную суть русского национализма.
А современный русский национализм не может быть принципиально иным, нежели чем тот, который был во времена Шульгина, т.е. в существе своём антигосударственным.
В головах некоторых наших единомышленников-патриотов родилась абсурдная идея противопоставить украинскому национализму, через который киевскому режиму удалось мобилизовать под свои знамёна русскую молодёжь востока и юга Украины, которая сейчас воюет против России, идеологию русского национализма. Они не понимают, что русский и украинский национализмы – близнецы-братья, и в итоге мы можем в России создать именно такой режим как сейчас на Украине. Игры в русский национализм смертельно опасны для нашего государства-цивилизации!..
Некоторые говорят, что русский национализм может быть и хорошим, и даже называют такой национализм имперским. Это такой национализм, который Глава нашего государства Владимир Путин называл «национализмом в хорошем смысле слова», то есть совсем даже не национализмом, а скорее патриотизмом. Ведь если русский националист, вслед за Путиным, скажет «я русский, я лакец, я лезгин, я татарин, я чеченец, я бурят…», он станет правильным националистом, то есть патриотом.
Такой «национализм в хорошем смысле слова», т.е. патриотизм, не опасен, а даже полезен для единства нашего народа, для нашей Священной Державы… Нужно сегодня приложить усилия для выработки правильного отношения к русскому национализму…
Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии»
https://rusidea.org/250974175
МВНазаров:Отношение совпатриота-сталиниста Степанова к русскому национализму явно ущербное: точно такое же, какое было у большевиков. Они видели в национальном самосознании русского народа, якобы "угнетателя" других, угрозу своей антинародной богоборческой власти и поэтому устроили Русский холокост. Но даже его оправдывает "красный историософ" Степанов.
Степанов позиционирует себя как "монархист", но и понятие монарха у него явно не православное: это и Сталин, и "Владимир Путин как новый Константин Великий". Соответственно и отношение "монархиста" Степанова к Российской Империи диктуется "россиянской" идеологией Олигархата. Поэтому он вслед за (жидом)Путиным он утверждает, что «любой национализм губителен, но особенно губителен национализм господствующей нации. Именно национализм эллинов сгубил в своё время Ромейскую (Византийскую) империю. Во многом подъём русского национализма в 1917 году способствовал крушению Российской Империи. Ведь, далеко неслучайно лидер русских националистов Василий Шульгин вместе с либералом Гучковым принимал в Пскове отречение у Императора Николая II. Это – глубокий символ, раскрывающий антигосударственную суть русского национализма».Это явно конъюнктурная фальсификация истории, потому что Российская Империя была сильна именно благодаря стержневому государствообразующему народу – Русскому православному, который именно поэтому, а не из гордыни, имел бóльшие права в сравнении с другими (его Православие было государственной религией), но и бóльшие обязанности. В этом был здоровый русский национализм.И Ромейская и Российская Империи ослабели именно вследствие ослабления государствообразующего народа, а не вследствие его национального усиления – это лукавая чушь. Шульгин и Гучков участвовали в отрешении Государя от власти вовсе не потому что были "русскими националистами".Даже в советское время вождям было понятно, что только на частичной реабилитации стержневого русского патриотизма была выиграна война – это был вынужденный тактический прием Сталина, а затем русских националистов он прибил "Ленинградским делом", усмотрев в них опасность своей личной власти справа.
Степанов вместе с Путиным пытается отрицать очевидное: историческая национальная государственная идеология и национальное самосознание государствообразующего народа необходимы для крепости государства. Цель (жида)Путина в этом понятна: как и (жидо)большевики, он прагматично видит в возможном возрождении русского народа опасность для антирусской идеологии своего (жидо)Олигархата. А вот цель Степанова, кроме лояльного сервилизма (сволочизма), – это неизлечимая садомазохистская "Любовь к Советскому Союзу".
https://rusidea.org/250974175
Давайте будем честны – нынешнее засилье чурок в РФ вызвано именно слабостью и дефицитом "зверинного" русского национализма.
Ибо наличие крепких националистических партий и движений, а также чувство ☦Русского Национального Единства и общности исторической судьбы у русских не оставили бы ни единого шанса на успех этим исламочуркам в Нашей стране.
К счастью, естественный исторический процесс неумолим. Массовое образование и информатизация общества через русские каналы в "ТЕЛЕГЕ" способствуют сплочению ☦Русской Нации даже вопреки фантомным болям некоторых ностальгирующих по советской эпохе. Уже сегодня русских раздражают «евразийские» призывы из Кремля «потесниться» и «уступить место» соседям из Среднй Азии и Закавказья, наплевавших на нашу Русскую Империю и Русское Единство, и принявшихся строить на нашей земле свои национальные "квазигосударства-диаспоры-мафии".
Процесс восстановления ☦️Русского Национального Самосознания уже не остановить, попытки помешать этому восстановлению способны лишь немного отсрочить неизбежное. Украина нас разбудила, а чужеродная миграция не дает, нам русским, заснуть. ☦Русское Национальное Самосознание будет крепнуть – до тех пор, пока в Нашей стране есть хоть одна сила, угрожающая нашему ☦Русскому Национальному бытию.
✠МЫ-ИКС✠ слегка позаимствовали текст у Ярослава Белоусова. — Да простит нас Бог.