Автор-Дмитрий Соколов.
Однако…не думал, что заявление-открытое письмо по случаю приближающегося 100-летнего юбилея, которое в числе прочих подписал и хозяин настоящего блога, вызовет вообще какую-либо реакцию. Уж сколько было подобных писем и заявлений раньше от разных деятелей и сил.
А здесь- бабабах, и истерика на сайте КПРФ:
https://kprf.ru/history/soviet/160040.ht
Естественно, у них истерика. Вопли про “белогвардейский реваншЪ” и опасность “гусского фошЫзма”.
Это позабавило. Уж мнение коммунистов меня вообще не интересует – после того, как в дни Русской весны увидел воочию, что они собой представляют, и где их верность идеалам и символам.
Но вот что не позабавило – критика “справа” (условно говоря). От самого И.Стрелкова. Естественно, она касается не отдельно каждой персоны, а в целом по письму:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall34726
Странно…перечитал письмо несколько раз. Как-то не увидел ничего, что бы противоречило здравому смыслу и не согласовывалось с личными убеждениями. Призывов здесь тоже не увидел к чему-то экстремальному.
Увидел же: то, что вещи назвали своими именами. Трагедию назвали трагедией. Преступления преступлениями. Также, как не так давно ув. Н.Поклонская высказалась относительно личности Ленина, назвав его “извергом ХХ столетия”.
Сам же И.И. признает и красный террор, и гонения на Церковь. Но совершенно непонятно, как вообще можно считать высказанные отрицательные оценки большевизму и его “прелестям” попытками что-то “вычеркнуть” или “переписать”? По моему личному разумению, это невозможно, т.к. период был, и в какой-то мере и есть. Речь прежде всего о МОРАЛЬНЫХ оценках.
Апологетикой того строя на том основании, что были определенные технологические достижения, и в 1970-1980-е жилось получше, чем в 1920-1930-е гг., на наш взгляд, заниматься также неприемлемо. Как ранее высказывался: ...когда относительно травоядные времена позднего СССР умильно вытаскивают как эталон – ну, это вообще несерьезно. Все это уже следствие хотя бы частичного отказа от “огненных лет” большевизма, смягчения режима после смерти Сталина (хотя и тогда много бед было наделано – тот же расстрел рабочих в Новочеркасске, например).
(…)
Далее, события 2014-го на Украине – на самом деле ставят как никогда остро вопрос перед самой РФ: если заворачиваешься в кумач, отгородившись от реальности – это путь в пропасть на самом деле. А вот ежели идешь на переформат в сторону легкой такой декоммунизации сознания, обретения русского национального самосознания – то это хорошо, это здорово.
Ибо только отказ от советской парадигмы в т.ч. в области внешней политики, дает историческое право на Русскую реконкисту и Русскую ирреденту“.
Отмечу, что авторы открытого письма, наоборот, призывают не рубить сплеча, подойти к делу преодоления пагубных духовных последствий красной смуты с чувством, толком и расстановкой. В конце концов, это прошлое – гиря, которая тянет на дно. И еще несколько лет назад высказывался по этому поводу, что т.к. русский народ есть первая жертва красного молоха, то и оценка должна быть дана прежде всего русскими. Иначе это сделают другие. По-своему, по-русофобски. Так, как это сделали на Украине и в Прибалтике.
Т.е. я лично вижу посыл в манифесте не топтаться на месте, не апеллировать всякий раз к советчине – а искать позитивные примеры хотя бы в настоящем, и объединяясь не вокруг каких-то замшелых символов (70 лет – это ничтожный срок по историческим меркам, на самом деле), а идти навстречу прекрасному, вырываясь из руин прохановско-кургиняновских-кпрфских словес. И дав надлежащую моральную оценку прошлому. В конце концов, строй, убивший миллионы людей, и банально не создавший ничего привлекательного и конкуретноспособного (кроме оружия и спутников), едва ли тянет на “потерянный рай”, возвращения которого следует жаждать. Это по совести.http://rys-strategia.ru
* * *
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПИСЬМО ИЗ БАШНИ.
Прочитав и ностальгически повздыхав над данной реконструкцией политической публицистики столетней давности, вынужден дать свою рецензию на сие высоко-литературное произведение.Ф
…
Вот конкретный пример того, как, под самым благовидным предлогом, пытаются “вымарать” из истории России “кусок” в 70 с лишним лет. По сути, чисто большевистский подход. В 1917-м тогдашние большевики “отменили” всю предыдущую русскую историю, начав писать ее “с белого листа” (параллельно практикуя воплощение своего лозунга “… разрушим до основанья, а за тем… “). Теперь их непримиримые критики с благородным пафосом и с горящим взором призывают сделать тоже самое.
Видит Бог – не менее, чем на 90% я согласен с содержанием текста.Теперь мы знаем , что монархист И.Стрелков на 90% русский и на 10% совецкий.
И уж совсем нелепо выглядит попытка выдать “простой рецепт” возрождения России путем исключительно ликвидации “метастаз коммунизма”… без позитивной социальной программы и без учета того, что, каким бы они ни были, многие достижения коммунистической власти выглядят в глазах населения сейчас куда как импозантнее , нежели “успехи” тех, кто пришел к власти в 1991 году.
Жаль, что умные, талантливые и честные люди, подписавшие документ, смотрят только в далекое прошлое, замалчивая печальное настоящее и свысока игнорируя неизбежное будущее.