«Мы дожили до того, что словоупотребление «русский» как бы под моральным запретом, оно уже кажется дерзким вызовом. Сегодня и особенно официально пытаются внедрять термин «россияне». Смысловая клетка для такого слова есть, да, как соответствующая необходимому прилагательному «российский». Однако слова этого не услышишь ни в каком простом, естественном разговоре, оно оказалось безжизненно. Ни один не-русский гражданин России на вопрос «кто ты?» не назовет себя «россиянином», а с определенностью: я татарин, я калмык, я чуваш, либо «я русский, если душой верно чувствует себя таковым. И в остатке расплывчатое «россияне» достается нам в удел разве что для официальных холодных обращений да взамен полного наименования гражданства. Но никогда нам не определиться и не понять самих себя, если примем негласный запрет называть себя «русскими»».
«Только народу, сохранившему органическую духовную связь с наследием предков, – доступно обогатить и мировой духовный опыт. Нам теперь настойчиво втолакивают рекомендоваться: “мы – россияне”. То есть найти себе опору не в духовном наследном сознании, а – по признаку теперешней федеральной принадлежности? Странная зацепка»-Наш величайший писатель А.И. Солженицын.
* * *
Говорухин рассказал о вызывающих отвращение «россиянах».
Кинорежиссер Станислав Говорухин, комментируя инициативу о создании закона о российской нации, назвал слово «россиянин» отвратительным, сообщает РИА «Новости».
«Я пока не очень понимаю, что происходит. Я знаю, что мы много веков были русским народом, и сейчас мы русский народ по факту», — сказал Говорухин.«Сейчас советской власти нет, поэтому я не понимаю, кто мы», — отметил режиссер.
По его словам, «россиянин само слово отвратительно. Может оно и прижилось, но „россиянка“, „россияне“ даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами».
https://www.ridus.ru/news/236488
* * *
Заявление Говорухина прокомментировал известный националист, лидер РОНС Игорь Артемов:
“Мне тоже слово “россиянин” кажется гадким и искусственным. Можно было бы порадоваться, что путинист Говорухин вдруг стал “за русских”. В 1995 году я от него лично слышал, что русских нет, и что наши бабушки и дедушки “перемешались с татарами и ингушами” (почти дословно, но он сказал пошлее).
Вся публичная деятельность Говорухина – это прислуживание властям РФ, которые уничтожают русских, как нацию. Но если о русском народе заговорил даже такой перевёртыш – это хороший признак. Идея овладевает массами.”-http://rusimperia-info.ru/news/id29094.html
* * *
Коммент Баранова Анатолия:
И вот интересно, когда слово “советский” стало отвратительно для доверенного лица президента – до того, как он снял фильм “Россия, которую мы потеряли” или уже позже, когда поддержал на президентских выборах 1996 года Зюганова? Или когда шел на выборы в одном списке с жiдами Примаковым и Лужковым? А может когда после выборов жiда Путина сказал: «Путин обязан своей победой рабской психологии народа: покажи ему нового царя, он за него и голосует»? Или когда стал доверенным лицом “нового царя”? А может и вовсе слово “советский” ему не противно до сих пор? Надо бы свериться со сценарием…
А вот слово “россиянин” по сценарию – противно… Или забыл свериться со сценарием? Вот Путин только и говорит: россияне, россияне…
* * *
“Патриарх Кирилл призвал не бояться использовать слово “русский”. Патриарх Московский и всея Руси заявил, что за попытками исключить из употребления слово “русский” просматриваются идеи, которые уже давно доказали свою безжизненность на Западе. Патриарх Московский и всея Руси призвал представителей органов власти всех уровней и СМИ максимально учитывать и не игнорировать интересы русского народа и не бояться использовать в своей публичной деятельности слово “русский”.
Предстоятель Русской православной церкви выступил на заседании XVIII Всемирного русского народного собора, которое проходит во вторник в храме Христа Спасителя.
“Судьба русского народа, его благополучие, его целостность, зрелость его самосознания должны быть признаны ключевыми факторами в сохранении духовного и политического единства России. Пренебрегать этим сегодня значит разрушать государство, закладывать в него мину замедленного действия”, — сказал патриарх.
Он отметил, что подобные тенденции имели место в сфере национальной политики в 1990-е годы. В то время чиновники получали неафишируемые указания: не использовать в публичных выступлениях и официальных документах слово “русский” как якобы ослабляющее единство нации. И сегодня, к сожалению, можно услышать заявления о том, что русский народ неоднороден, что его единство является фикцией, а также — о существовании новых, не известных ранее наций, таких, к примеру, как “поморская”, “казачья” или “сибирская”, — отметил глава РПЦ.
Как считает патриарх, за попытками исключить из употребления слово “русский” просматриваются идеи, которые, по его словам, “уже давно доказали свою безжизненность на Западе, где все сильнее звучат голоса, призывающие отказаться от мультикультурализма и теории плавильного котла”. Предстоятель Русской церкви отметил, что, “напротив, необходимо утверждать право народов и религиозных общин на свою идентичность”.
“Таким правом, безусловно, обладает и русский народ, вокруг которого формируется российская цивилизационная общность. При этом все народы страны должны иметь возможность раскрывать свою самобытность и мирно договариваться о правилах совместной жизни в рамках общей русской цивилизации”, — заявил патриарх.
Он выразил надежду, что указанные подходы войдут в повседневную практику центральных органов власти, региональных и муниципальных администраций и станут позицией СМИ. “Чтобы люди, отвечающие за вопросы национальной политики, осознали, что русский народ является не просто полноправным, но важнейшим субъектом национальных отношений в России и его национальные интересы должны не игнорироваться, а с максимальным вниманием учитываться для достижения гармонии с интересами других национальных общин”, — добавил предстоятель.”