ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: о новой статье “Эль-Мюрида”.
При этом пугает “гражданской войной”, которой “хотелось бы избежать”.
Отвечу следующее.
– приход к власти “белоленточных” либералов будет означать немедленную сдачу Донбасса и, в перспективе – Крыма.
– приход к власти “белоленточных либералов” столь же однозначно даст старт новому распаду страны и завязке целой серии региональных гражданских войн (если даже удастся избежать “большой” гражданской войны – что вовсе не факт).
Ну и для множества активистов Русской Весны (и для меня лично) приход к власти либералов будет означать необходимость срочного перехода на конспиративное положение – так как, в противном варианте, нас всех ожидает лишение свободы надолго или даже навсегда (и это – в лучшем случае).
А как раз те самые “нацики” (типа Белова-Поткина или “гапончика” Мальцева) как раз будут какое-то время “в шоколаде” – как давние и верные союзники “либералов”.
Русским национальным силам в случае прихода к власти “радикальных либералов” придется или сражаться, или дать себя раздавить самыми жесткими методами (ибо именно “либералы” у нас прославились такими “гуманитарными” акциями, как расстрелы октября 1993 года и все помнят истерику Лии Ахиджаковой, требовавшей тогда”безпощадно уничтожать фашистов”).
Ясное дело, самого Анатолия (причастность которого к “Русской весне” весьма относительная и на уровне слов), проблема никак не коснется. Поэтому он так спокоен и рассуждает о “народосбережении”.
По факту – в своей “аналитике” Анатолий Несмиян полностью отошел от одной из базовых позиций К-25 – от “безусловной защиты идеи Новороссии”. Поскольку она с “торжеством либералов” (с которыми предлагается “тактически союзничать”) органически несообразна.
использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_107805
* * *
АНДРЕЙ РАЗУМОВСКИЙ: Пару слов о втором («обнажающем бездны и срывающим покровы») тексте Несмияна.
Хочу напомнить своему коллеге по К25, что часть упомянутых выше «союзников либералов» воюет сегодня на Донбассе в составе «Азова», а также других карательных батальонов украинских националистов.
Важно понимать, что «фашизация по украинскому сценарию», о которой пишет Несмиян, случится не в результате трансформации нынешнего политического режима, а как раз после прихода к власти мюридовских «либералов». Путинский же режим, с его «многонациональным народом» и «российской нацией», в настоящее время активно дрейфует не в сторону фашизации, а в сторону любимой Мюридом советизации.
Это – во-первых.
Во-вторых, мне очень хочется узнать ЧТО Анатолий сможет предложить/«продать» российским «либералам» в ответ на сотрудничество в борьбе с ненавистным «кровавым режимом»?
Поиски вселенской справедливости под боевыми знамёнами советско-православного ИГИЛа? А может сулакшинскую конституцию?
Не думаю, что этот «товар» заинтересует революционную либеральную общественность.
Возврат Крыма и Донбасса Украине, передача всех «террористов, сепаратистов, боевиков, а также их пособников» в руки «международного» (читай – украинского) «правосудия» – вот «товар», с которым российским «либералам» не стыдно будет ни в Вашингтон слетать, ни в Лондоне с Брюсселем показаться.
Вы готовы, Анатолий, к такому размену?
Есть, правда, ещё одна вещь, которую можно попробовать продать «либералам» – это старая-добрая русофобия. Не для кого не секрет, что все эти рассуждения о «нациках» и «черепомерках» – излюбленная тема российских этнических русофобов, по недоразумению называемых «либералами». В общем, несколько уроков у Аллы Ефремовны Гербер или Константина Натановича Борового и, глядишь, дело пойдёт.
использованы материалы: http://narodtv.com/node/2301