Власти в целом отказываются от понятия нация, оставляя понятия национальность. То есть никакой русской нации они не хотят, просто все национальности типа живут в мире, но ничего объединяющего у них нет.При этом, конечно, сам закон — какая-то аномалия даже в современной России. Понятно, что никакой российской нации нет, как не было единой исторической общности «советский народ». Есть русская нация, но это слово произносить лишний раз нельзя. Теперь вот еще нельзя будет и слово нация произносить.Собственно, это и есть основы нашей национальной политики.Кирилл Шулика
* * *
Россияне отменены — документ, который должен был наконец объединить их в нацию, переименовали. Теперь это не закон «О единстве российской нации и управлении межэтническими отношениями», а просто «Об основах госнацполитики». Всё хорошо, то есть, всё по-старому — госнацполитика есть, а нации никакой нет. От нации одни проблемы.
Академик Тишков, легендарный изобретатель россиян и россиянства: «Так спокойнее. Оказалось, что общество не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности. Учитывая, что и президент предложил переложить стратегию госнацполитики на язык закона, мы решили изменить его название».
Вообще «нация, объединяющая все национальности» — это не такой абсурд, как может показаться на первый взгляд. Французская нация когда-то объединила пикардийцев, парижан, провансальцев и бретонцев, британская — англичан с валлийцами и шотландцами (отлично получилось, надёжно), немецкая — баварцев с саксонцами. Американская нация как раз сейчас упорно пытается объединить белого протестанта, чёрного наркодилера, мусульманина-фундаменталиста и гомосексуального азиата-айтишника. С переменным успехом; иногда бывают теракты, стрельба в церквях и погромы на кампусах — но наши американские друзья в таких делах народ упорный до религиозного фанатизма, и мы в них верим, всё получится.
Непонятно только одно: какое отношение вся эта многонациональная мультикультурная радость имеет к России, где есть 83% абсолютно монолитных русских, которые мало чем отличаются в Петербурге и Владивостоке и которые не склонны раскалываться между собой ни по этническому, ни по культурному, ни по религиозному, ни даже по политическому признаку. Следующее крупное меньшинство — это 3% десяти разновидностей светских русифицированных татар, которые без денег на многонациональность за пару поколений тихо и мирно растворятся в русских. Дальше там идет 1% башкир, 1% чувашей и 0,9% чеченцев. Зачем 120 млн русских объединение с 0,9% чеченцев? Давайте сразу тогда с эстонцами или молдаванами единую нацию сделаем, зачем мелочиться-то.
Что ещё смешнее, инициативу в итоге свернули в основном из-за протестов уважаемых людей из национальных республик. Выяснилось, что россиянами не хотят быть не только шовинистические русские фашисты, чьим мнением можно было бы и пренебречь, но и чеченцы с башкирами. «Мага, хочешь, стать россиянином?» А зачем? Маге и так нормально. У Маги с идентичностью как раз всё очевидно и хорошо.
«Нация, объединяющая все национальности», в России есть. Это русские. Но русские администрацию Российской Федерации не устраивают — они, несмотря на всё, что с ними случилось за последние сто лет, всё ещё слишком белый и слишком европеизированный народ, плохо подходящий на роль дешёвой рабсилы на транснациональной бензоколонке. Поэтому администрация Российской Федерации то и дело просит опытного советского этнолога академика Тишкова сделать ей какой-нибудь другой народ — потупее и покорнее. Тишков обещает подумать. Его можно понять — если всю жизнь профессионально занимался дружбой народов, потом тяжело остановиться.
Спутник и Погром
* * *
Закон о российской нации переименовали из-за «неготовности общества».
Рабочая группа переименовала закон о российский нации в закон о госнацполитике, объяснив это неготовностью общества к понятию единой нации. Владимир Путин одобрил создание такого закона в конце октября 2016 года
Рабочая группа по подготовке концепции законопроекта о российской нации решила переименовать его в закон «Об основах государственной национальной политики». Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на руководителя группы академика Валерия Тишкова.
«Так спокойнее. Оказалось, что общество не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности», — объяснил решение рабочей группы Тишков.
Он отметил, что это также вызвано тем, что «президент предложил переложить стратегию госнацполитики на язык закона».
По словам Тишкова, новый законопроект группа представит через месяц. Руководитель группы пообещал, что в документе будут прописаны понятийный аппарат, механизм разграничения полномочий между федеральной, региональными и местными властями. В закон также будут включены концепции мониторинга этноконфессиональных отношений в субъектах РФ, политики государства в отношении малых и коренных народов и принципы этнологической экспертизы законопроектов.
В новой редакции российской нации могут посвятить отдельный раздел, добавил Тишков.
Ранее, 31 октября 2016 года, на заседании совета по межнациональным отношениям экс-министр национальной политики Вячеслав Михайлов на встрече с президентом Владимиром Путиным предложил переработать стратегию национальной политики в законопроект. Путин идею поддержал, поручив президиуму совета разработать закон до 1 августа.
Идею законопроекта о российской нации в регионах восприняли критически. Так, в декабре 2016 года глава Дагестана Рамазан Абдулатипов заявил, что такого законопроекта «в природе существовать не может», и «он не принят фактически ни в одном государстве мира», так как формирование нации — это «объективный исторический процесс».
Глава комитета Госсовета Татарстана по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Разиль Валеев заметил, что для реализации национальной политики в России есть Конституция, стратегия, государственная национальная политика и другие «хорошие законы».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58be037c9a7947ec1775ca3e