« А почему бы нам не назвать улицу, например, в честь Шамиля Басаева или в честь Геббельса, или в честь Геринга? Это же по сути одно и то же – Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их «труды», которые причинили столько страданий, горя, крови… Они – как две стороны одной монеты. Привычка мешает нам здраво подумать. А почему нет? Ведь есть, наверное, люди, для которых Шамиль Басаев национальный герой, и они готовы прославить его имя. А нас такая идея немного коробит», – заявил тогда протоиерей Евгений Попиченко.http://www.pravmir.ru
По поводу статьи священника Сергия Карамышева с критикой отца Евгения Попиченко.
Автор: Петр Мультатули.
Как мы уже писали, уверенные в своей безнаказанности кр✭сные, организовали в Екатеринбурге травлю иерея Евгения Попиченко, который в своей проповеди к пастве, напечатанной также в уральском православном издании, сказал о едином духовном происхождении Каляева и Басаева, Ленина и Гитлера.
Священник говорил об опасности пропаганды зла в топонимике. Поклонники Ильича и революции, которым, конечно, такие речи не нравятся, особенно накануне выборов, на которые они идут, мягко говоря, в условиях жесточайшего кризиса, нашли престарелого ветерана Советской армии и побудили его пойти на подленькое, во всем смыслах, дело: написать донос на священника в форме иска за то, что тот оскорбил память Ильича, а значит и чувства его почитателей, к коим этот полковник себя относит. Православная общественность, возмущенная действиями духовных наследников кровавого изверга, мумия которого лежит в мавзолее на Красной площади, резко выступила в защиту батюшки. Выступили и многие пастыри, и представители мусульманской общественности. Казалось бы, должно быть ясно, что всем нам, следует объединиться и дать по рукам тем, кто пытается всеми силами наложить табу на возможность осуждения большевизма как преступного и человеконенавистнического учения, руководствуясь которым Ленин, Сталин и их подручные сгубили миллионы представителей нашего народа. На этом фоне по меньшей мере странно, прозвучало мнение священника Сергия Карамышева, которое он озвучил на портале Русской народной линии. Этот священник, по-существу, поддержал осуждение отца Евгения, заявив: «зачем упрощать ситуацию, ставя знак тождества между такими разными политическими фигурами, как Ленин и Гитлер? Чтобы превратить историю человечества в набор самых примитивных схем и ярлыков? Выбрать из исторических персонажей козлов отпущения и навесить на них все грехи… Чтобы потом жить в свое удовольствие, упиваясь собственной праведностью». Прежде, чем проанализировать эту мысль Сергия Карамышева, отметим, что уже сам факт того, что священник Русской Православной Церкви выступает против своего собрата, которому грозит уголовное преследование по «экстремистской» статье, мягко говоря, не красиво. Уж, если Вам, отче, так не терпелось выразить свое несогласие с осуждением Ленина и сравнением его с другими историческими злодеями, то можно было бы не упоминать в статье имени отца Евгения. Теперь, по-существу. Разве отец Евгений сказал, что Гитлер и Ленин идентичны? Даже не вооруженным взглядом видно: разные они люди: один лысый, рыжий, с лукавым прищуром раскосых глаз, в гражданском костюме, другой с «чаплинскими» усиками, челкой на лбу, бешенными глазами и в униформе со свастикой. Но у них есть одно общее: они, как духовное, политическое явление, есть порождение сатаны. Об этом отец Евгений и сказал: «Это же по сути одно и то же — Ленин и Гитлер: их существо, их ненависть к человечеству, к людям, их „труды“, которые причинили столько страданий, горя, крови…». В чем здесь можно поспорить с отцом Евгением? В чем, здесь отец Сергий не согласен? Тем, что один убивал людей сотнями тысяч по принципу социального происхождения, а другой — по принципу национальному? Тем, что один поклонялся Марксу как богу, а другой — сверхчеловеку и арийской расе? Но ведь это, такая же разница как между серийным убийцей детей Чикатило и таким же детоубийцей игиловцем: время разное, мотивация, вроде тоже, личности изуверов ни в чем не совпадают: кроме одного — у них один инфернальный хозяин.
Вы пишите: «Ленин был лишь атеистом, а Гитлер сделал шаг вперед по направлению к психологии последнего тирана этого мiра антихриста. Потому что этот последний будет вовсе не атеистом, а «в храме Божием сядет он как Бог, выдавая себя за Бога». Хорошенькое это словечко «лишь атеистом»! В Апокалипсисе о них, об атеистах, (неверных), сказано: «Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая» (Откр. 21: 8). Таким образом, неверие находится в одном ряду с убийством и идолослужением, их общая участь – смерть, то есть окончательное осуждение на вечные мучения после последнего суда. Византийский богослов и экзегет XII века Евфимий Зигабен в своей «Толковой Псалтири», объясняя первые стихи 13-го псалма, писал: «Думать, что нет Бога, но что все произошло само собою, – это верх всякого зла. Безбожие есть начало всякой необузданности, всякого беззаконного действия». Так, что Ваше «лишь» в отношении к атеизму, здесь вряд ли уместно. Но Ленин никогда не был атеистом! Я знал людей, называвших себя атеистами, и относившимся с глубоким уважением к Церкви. Ленин же прекрасно знал, что Бог есть и вел с ним всю жизнь сознательную войну. По признанию самого Ульянова, он в 16 лет в истеричном припадке, попросту в бесновании, сорвал с себя нательный крести растоптал его. В своих «Философских тетрадях», касаясь мысли Гегеля, Ленин писал: «Бога жалко! Сволочь идеалистическая!». В тех же «Философских тетрадях», о христианстве: «Пошло-поповская идеалистическая болтовня о величии христианства (с цитатами из Евангелия!!). Мерзко, вонюче!». В письме к Горькому вождь откровенничал: «Всякий боженька есть труположство – будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька».
Так, себя атеист не ведет, атеист равнодушен к религии. Так, ведет себя только богоборец. Напрасно Вы считаете, что Ленин не был предтечей Антихриста. Его обожествление началось задолго до прихода его к власти. Н. Суханов описывает большевиков весной 1917 года как людей, поклоняющихся своему идеологическому центру во главе с Лениным, как «Святому Граалю», а самого Ленина воспринимающих как «прославляемого великого магистра ордена». Первые памятники Ленину появляются в 1918—1919 гг. ЦК партии в 1923 г. создал Институт В.И. Ленина, под предлогом изучения ленинского наследия попытавшийся монополизировать все связанные с ним материалы. Как результат, Ленин был превращен в божество еще при жизни, а уж после его смерти в стране был создан целый культ умершего вождя. Жизнь Владимира Ильича Ульянова была полностью вытеснена «житием» красного «божества» Ленина, «бессмертного», «всезнающего», «всемогущего». «Ленин и теперь живее всех живых: наше знамя, сила и оружие», — заклинал Маяковский. Как «вечно живому» Ленину ЦК вручал в 70-х гг. партийный билет № 1. «Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой. В горе, в надежде и радости. Ленин в твоей весне, в каждом счастливом дне, Ленин в тебе и во мне!» — так звучало «кредо» красной религии в 70-е годы ХХ века. 22 апреля, день рождения Ульянова, отмечалось в СССР именно как рождение божества. Как всякий сатанинский культ, ленинский являлся лишь жалкой пародией на христианство. Красный стихотворец П. Панченко, развивая ленинский культ антихриста, в своих виршах явно сравнивает рождение Ленина с Рождеством Христовым. Также как Спасителя стремился убить царь Ирод, также и Ленина непременно убили бы «иуды земли», если бы они знали, кто родился в Симбирске 22 апреля 1870 г.
Иуды земли! Вы не знали, что гений в Симбирске рождён
Что станет Владимир Ульянов людей подневольных вождём
Вы б камнем в него запустили, когда он ребенком тонул
Вы б руку тому отрубили, кто руку к нему протянул
Вы трижды сожгли б этот город —
Не вышло!
Природа этого «бога» (Ленина) становится понятной из стихотворения кр✭сного поэта, скрывавшегося под псевдонимом «Рабочий-Ан»:
Кто он — Ленин, человек ли?
Создал «ад», похерил «рай»:
Хорошо нам в кр✭сном пекле
— Брызжет лава через край…
Мы — хозяева… Мы — боги…
Крушим, рушим, создаем…
Эй вы, нытики, с дороги!
Беспощаден бурелом.
Он помог нам, мы окрепли,
Кровь, как лава, горяча:
Потому-то в кр✭сном пекле
Крепко любят Ильича…
Инфернальная основа культа Ленина особенно проявилась в после смерти В.И. Ульянова. Сооруженный мавзолей, полностью повторяющий языческий ассиро-вавилонский зиккурат, массовые идолы «Ильича» на местах разрушенных храмов, переименованные в его честь тысячи русских городов, начиная с Имперской столицы. Ленин был превращён в инфернального божка. А.В. Луначарский об этом говорил прямо: «Это не смерть — то, что мы пережили сейчас, это — апофеоз, это — превращение живого человека, которому мы недавно еще могли пожать руки, в существо порядка высшего, в бессмертное существо». Но Ленин был превращён не просто в божка, а в антипода Богу-Отцу, вслед за которым должен прийти кр✭сный «мессия».
Не случайно богохульник и христоненавистник Демьян Бедный, называл умирающего Ленина «Моисеем». Как мы помним из Священного Писания, Моисей передал людям Закон Божий и предвестил приход Мессии-Христа. Кр✭сный же «мессия» явился в образе Сталина, который 26 января 1924 г. прилюдно и торжественно клялся ушедшему «отцу» в верности.
Далее, иерей Сергий пишет: «Устраивать же кампанейщину по примеру украинской декоммунизации — значит возбуждать политические страсти, что не красит священнослужителя. Я бы даже назвал подобное историческим украинством». А, молчать и фактически поддерживать, то, что вся страна утыкана истуканами одного из самых страшных злодеев мировой истории, по-Вашему, красит священнослужителя? То есть Вы считаете нормальным, что перед Троице-Сергеевой лаврой, возвышается фигура того, по чьему личному приказу мощи преподобного Сергия были вскрыты и осквернены, о чем кстати, почти год назад писала РНЛ ? Напомню, Ленин лично был инициатором осквернения мощей преподобного и страшно радовался, слушая о подробностях этого кощунства. В № 82 издаваемой в Москве газеты Российской коммунистической партии «Правда» от 16 апреля 1919 года приведен под заглавием «Святые чучела» протокол вскрытия мощей Сергия Радонежского 11 апреля 1919 года. Ленин затребовал к себе фотографии вскрытия, изучал их долго и пристально. Позже В. Д. Бонч-Бруевич вспоминал: «Я лично показывал ему фотографии из киноленты…, и он остался ими весьма удовлетворен». По приказу Ленина был снят так же документальный фильм «Вскрытие мощей Сергия Радонежского», о прокате которого вождь проявил известное беспокойство: «Надо проследить и проверить, чтобы поскорее показали это кино во всей Москве».
20 апреля 1920 г., по курьезному, в контексте нашей темы, это было день рождения Гитлера, Лениным был подписан декрет Совнаркома «Об обращении в музей историко-художественных ценностей Троице-Сергиевой лавры». Вы, отец Сергий, считаете, что такой человек должен «украшать» в ход святую обитель, только потому, чтобы мы не повторили «исторического украинства». Кстати, о нем. Это «украинство» стало результатом, прежде всего, нашего беззубого нехристианского терпимого отношения к проявлению зла, олицетворением которого, в том числе, являются фигуры Ленина. Если бы мы, хотя бы православные жители России, четко и ясно заявили бы, что Ленин не является русской историей, что он враг традиционной России, ее расчленитель и губитель, повинный в гибели миллионов людей, то мы выбили бы у бандеровцев их главный козырь: обвинение России в большевизме. Если бы наше государство убрало бы большую часть уродливых истуканов и поставило бы их в специальном парке, как это было сделано с истуканами Свердлова, Дзержинского и иных, то необнадеровцам нечем было бы нас бить. А, если бы мы еще и заявили, что именно Ленин, а затем Сталин, за счет передачи исконных казачьих русских земель, создали квази-государства Украина, то никакого «исторического украинства» никто бы не существовало. Вместо этого, мы, с завидным упорством, продолжаем твердить как попки, что «Ленин наша история», и что его идолища поэтому должны продолжать осквернять наши города и веси.
Далее иерей Сергий обвиняет отца Евгения чуть ли не в пособничестве НАТО и Евросоюзу. Вот, что он пишет: «Не нужно забывать и об идеологических установках Евросоюза и США. Это им принадлежит идея приравнять советский строй с осужденным Нюрнбергским трибуналом режимом нацистской Германии. Странно, что священник Русской Церкви озвучивает указанные установки и участвует в пропагандистской войне не на стороне России. Потому что в случае международного осуждения советского строя автоматически появятся территориальные претензии к современной России, равно как и претензии, направленные на возмещение как материального ущерба, так и морального вреда со стороны миллионов тех, кому будет выгодно выставить себя в качестве обиженных».
Да, богатая фантазия у иерея Сергия Карамышева! Отец Евгений сказал, что духовно Ленин и Гитлер духовно есть одно явление, а священник Сергий Карамышев утверждает, что этим он уравнивает советский и нацистский строй, а это служит на руку США и Евросоюзу, они де могут предъявить нам территориальные претензии. Отец Сергий! А Вы, что не в курсе, что нам некоторые члены Евросоюза, Польша, Румыния и Прибалтика, например, постоянно предъявляют территориальные претензии, без всякого уравнивания советского режима с гитлеровским? Кроме этого, это постоянно делает Япония, которая вообще не входит ни в НАТО и Евросоюз. Причем, никакой связи между осуждением большевизма российским государством и территориальными претензиями не существует. Есть вечное стремление западных и восточных хищников расчленить Россию, и в этом опыт предателей-большевиков им как раз на руку. Также как когда-то им были на руку всякие Тушинские воры. Кстати, для того чтобы укрепить наше международное положение, нам давно уже следовало обозначить свою преемственность не только с Победой в Великой Отечественной войне, но и с официально взятыми западными союзниками перед нашим Государем Императором Николаем II обязательствами по передачи России после победы в Первой мировой войне, проигранную либералами и большевиками, важнейших геополитических территорий, куда входила и Восточная Пруссия, причем целиком, а не один только Кёнигсберг, Босфора, Дарданелл, Галиции, Константинополя и так далее. Но мы, в который раз упорно цепляемся исключительно за советское наследие, обкрадывая себя и нашу историю.
На мой взгляд статья священника Сергия Карамышева—полна лукавства, и более того, она, вольно или невольно, оправдывает дьявола. Коммунист Владимир Ильич Ульянов, конечно, не дьявол. (И.Сталин говорил : «Конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист») Он человек. Не дьяволом является и Адольф Гитлер. Но не вызывает сомнений, что они есть порождение дьявола, его апостолами и предвестниками его посланника Антихриста. И даже не потому, что они являются убийцами миллионов невинных. Святитель Иоанн Златоуст писал по поводу природы Антихриста: «Кто он? Сатана? Ни в коем случае нет… но человек, который полностью позволяет ему действовать в нем. Ибо он — человек… Он не будет идолопоклонником, но будет как бы противником Бога; он уничтожит всех богов и прикажет людям поклоняться вместо Бога ему самому, и он будет восседать в храме Господнем, и не только в Иерусалиме, но в каждом храме…». К этому стремились как вождь большевиков Ленин, так и вождь нацистов — Гитлер. Именно об этом свидетельствовал в своей проповеди отец Евгений Попиченко.
https://rusorel.info/ne-soobrazujtes-s-vekom-sim
* * *
Почему неразумно отождествлять фигуру Ленина с фигурой Гитлера.
О судебном разбирательстве неоднозначного высказывания екатеринбургского протоиерея Евгения Попиченко …
Наконец разразился информационный скандал с политической подоплекой, который должен был когда-то разразиться.
Ради чего отец Евгений решил поставить знак равенства между Лениным и Гитлером?
Не нужно забывать об идеологических установках Евросоюза и США. Это им принадлежит идея приравнять советский строй с осужденным Нюрнбергским трибуналом режимом нацистской Германии. Странно, что священник Русской Церкви озвучивает указанные установки и участвует в пропагандистской войне не на стороне России.
Патриарх Кирилл тотчас по выходе известной резолюции ОБСЕ (2009 г.), которая приравняла сталинизм к нацизму Сталина к Гитлеру, будучи с визитом на Украину, высказался против нее: «чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством… Это политика и философия, которая оправдывала любую человеческую жестокость, которая ставила своей целью уничтожение людей».
Теперь, наконец, по существу. Каждая личность уникальна. И зачем упрощать ситуацию, ставя знак тождества между такими разными политическими фигурами, как Ленин и Гитлер? Чтобы превратить историю человечества в набор самых примитивных схем и ярлыков? Выбрать из исторических персонажей козлов отпущения и навесить на них все грехи… Чтобы потом жить в свое удовольствие, упиваясь собственной праведностью.
Не наше дело судить исторических деятелей, но раз уж возник такой вопрос о тождестве Ленина с Гитлером, выскажем свои соображения. Ленин был лишь атеистом, а Гитлер сделал шаг вперед по направлению к психологии последнего тирана этого мiра антихриста.
Ленин говорил о политическом гегемоне в лице пролетариата и его авангарда в лице партии большевиков, а Гитлер — о нации высших людей, призванной повелевать недочеловеками. В первом случае идет речь об орудии завладения политической властью; во втором — о многоступенчатой гордыне, рассчитанной на века: недочеловеки — нация высших людей — элита Рейха — фюрер. Для Ленина репрессии были орудием укрепления политической власти, для Гитлера — орудием селекции человеческого материала.
Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия
Смотри по этой теме: Братья близнецы.(Видео)
ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ «ДВУГЛАВОГО ОРЛА» ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ТЕХ, КТО ЗАЩИЩАЕТ ЛЕНИНА: ЕСЛИ НЕ ОДУМАЕТЕСЬ — ПОПАДЕТЕ В КОГТИ К САТАНЕ ВМЕСТЕ СО СВОИМ КРОВАВЫМ КУМИРОМ.
На следующей неделе в Екатеринбурге начнется судебный процесс над настоятелем собора во имя Успения Пресвятой Богородицы протоиереем отцом Евгением Попиченко.
Советский полковник-пенсионер, председатель правления Союза общественных организаций ветеранов военной службы и других силовых структур Свердловской области «Защитники Отечества» Николай Рябчевский обвинил священника в том, что тот сравнил Ленина с Гитлером.
«Двуглавый Орел» в ответ на донос советского полковника запустил серию комментариев от членов организации.
Татьяна Боровикова — Советник Владимирского РО ОРРИП «Двуглавый Орёл»,
Руководитель Сообщества «Много деток – хорошо!» предупреждает — те, кто защищает Ленина — глумится нал правдой Божией. И если они не одумаются, то попадут в когти к сатане вместе со своим кровавым кумиром:
«Если судить объективно, то эти исторические персонажи – Ленин и Гитлер – что называется, мазаны одним миром. Оба, по сути, форменные исчадия ада. Хотя, по справедливости, надо заметить, что первый был много хуже последнего. В частности, именно Ленин, помимо того, что создал «передовое» революционное учение, основанное на классовой ненависти и призывах к массовому истреблению людей, подписал известный декрет о легализации в России абортов. Впервые в мире! Кровавая вакханалия принесения детей в жертву сатане началась с ритуального убийства Царской семьи и длится по сей день, унося миллионы жизней российских младенцев ежегодно. Гитлер, напротив, уделял немало внимания «евгенике»: стремился улучшить чистоту «арийской нации», с целью получения мифического «сверхчеловека». Наконец, лидер III Рейха подверг массовому истреблению чужие народы, в то время как главарь захватившей власть революционной шайки большевиков, в первую очередь, безпощадно истреблял собственный народ, чтобы укрепить свою власть над Россией. Примеров можно привести множество. И сегодня, когда потомки кровавых ленинских палачей, носители высоких званий и регалий, льют крокодиловы слезы и скрежещут зубами от злобы, при любом упоминании правды о преступлениях Ленина – это не может не вызывать тревоги. Они ничего не поняли и ни в чем не раскаялись. Их сокровенная мечта осталась прежней: террор, террор, террор! Вчера были Соловки. Сегодня – клеветническая «Матильда» и судебные иски по надуманным обвинениям. Завтра – новый массовый геноцид российского народа… Уймитесь, товарищи! Ваше историческое время безвозвратно ушло. Защищая Ленина, вы глумитесь над правдой Божией в угоду сатане. И, если не одумаетесь, в его когти и угодите наевечно, вместе с вашим кровавым кумиром».
Священник Антоний Скрынников, кандидат философских наук, доцент кафедры государственно-правовые, общегумантираные и социальные дисциплины МПГУ, член Союза журналистов России:
«К сожалению, я вынужден не согласиться с уважаемым протоиереем Евгением Попиченко. Его сравнение Ленина с Гитлером совершенно некорректно по той простой причине, что на мой взгляд Ленин был более зловещей и преступной личностью, который принес несравненно больше зла русскому народу.
Гитлер, безусловно преступник, который напал на чужие ему по этническому признаку народы. Ленин же старался и во многом преуспел в уничтожении собственного народа и страны, которая вскормила его, дала ему образование.
Считаю „негосподина“ Ленина патологическим преступником, предателем, садистом и наверняка не совсем умственно здоровым человеком. По крайней мере, воспоминания его старшей сестры Анны наталкивают именно на эту мысль.
Согласно этим воспоминаниям, как и воспоминаниям других членов семьи, крикливый истеричный малыш стал ходить очень поздно — в 3-х летнем возрасте и приблизительно тогда же начал говорить. Упавши, сам не поднимался, а устраивал истерики и бился головой об пол. В период с 3-х до 4-х лет истерики стали такими частыми, что мать Володи целиком серьезно переживала за психику сына. Чтобы прекратить эти выкрики, она сажала его в специальное черное кресло — посидеть и успокоиться, и постоянно удивлялась — в чем же дело? Старшие и младшие дети — само послушание, а средний — сумасшедший»
Евгений Евгениевич Быков — публицист:
«Дай Господи отцу Евгению сил для противостояния слугам сатаны. Не в силе Бог, а в правде! Не будем „теплохладными“, встанем на защиту Пастыря — это будет наше послушание и подвиг во время Великого Поста!
А новоявленный ревнитель СССР-2.0 товарищ Рябчевский вряд ли задумывался о своей судьбе хотя бы на пару ходов вперёд. Если, не дай Бог, советизация №2 претворится в жизнь — наверняка, на следующий же день следователи предполагаемого ВЧК-2 предъявят незадачливому товарищу обвинение в преступном бездействии в августе 1991 г., ибо тогда Рябчевский был зрелым, политически грамотным офицером при солидных погонах…»Шафалинов Владислав Анатольевич — доктор медицинских наук, профессор:
«Поражу пастыря и рассеются овцы» сказано в Писании. Слава Богу, что есть пастыри, показывающие своим примером, что молчание «страха ради иудейска» — путь в погибель. Ибо сказано ещё «… кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами…». Именно благодаря мужеству и несгибаемой твёрдости новомучеников и исповедников Российских, среди которых огромное число священников, принявших муки от новоявленной большевицкой власти, мы до сих пор существуем как народ, как страна и как государство. Апологеты «большевизма» в разных его проявлениях были и будут всегда. Это извечная борьба с Богом: иногда осознанная, а иногда неосмысленная и проистекающая от банального невежества, незнания собственной истории и черствого сердца. Но последнее не оправдывает людей, век которых уже на исходе, а в уме и в сердце, увы, ни знания, ни покаяния. А протоиерею Евгению поклон за стояние в истине, и помощи Божией. Бог поругаем не бывает.»
Ляпичева Елена Викторовна — Генеральный директор Учреждения культуры «Духовность и армия»:
«Прочитав информацию о травле протоиерея Евгения Попиченко, хочется сказать, что такие проповеди, как отца Евгения, необходимы сегодня во всех храмах, необходимо просвещать прихожан и открывать глаза на историческую правду, которую, к сожалению, и некоторые православные не до конца знают, что говорить о других. Кроме того, отец Евгений сказал о духовной истине. Ведь пока продолжается поклонение Ленину и другим преступникам и террористам, нет духовного движения страны вперед. Над этой темой надо нам активней работать, надо создать общественную комиссию и волонтерское движение по очищению страны от их имен. А в поддержку отца Евгения направить наши подписи».