***
И снова о национальной политике.
Убийство спецназовца ГРУ Никиты Белянкина получило широкий резонанс в СМИ. Большая редкость для подобного рода преступлений. У посольства Армении даже прошла акция с требованием выдать убийц. Правда, в выдаче ещё не отказывали, да и, по-видимому, официально не требовали, и даже с установкой личностей убийц ещё не всё ясно (человек, чьё имя и фото было оглашено в СМИ, сам явился в полицию и оказался не причастен к преступлению), но акция была проведена с удивительной для таких случаев и для нашей толерантной страны поспешностью.
Надо полагать, что ввиду невозможности на сей раз замолчать само преступление политтехнологи решили по крайней мере замаскировать основную причину оного, перенаправив народный гнев по более удобному руслу: чай, от посольства Армении не убудет от подобного выпускания пара. Ход вполне логичный.
Мы, однако, обратимся именно к причине трагедии. Этой и множества других, жертвами которых становились не сотрудники ГРУ, а потому резонанса не получивших. Причина эта антинациональная политика, проводимая в РФ.
Люди, считающие себя «политологами», в студиях и у мониторов частенько строят гипотезы и анализируют, кому подмигнула какая башня Кремля, и можно ли считать «мессенджем» какой-нибудь выхлоп какого-то телевизионного Шапиро. На самом деле есть только один очень простой критерий оценки политических решений, политики в целом – направлены ли эти решения на пользу Русскому народу или во вред ему. Ибо благополучие государства априори зависит в первую очередь от благополучия государствообразующего народа.
Нынешняя политика – в экономике и социальной сфере, в культуре, в миграционном вопросе – прямо направлена во вред Русскому народу. Безумна ли она или наоборот слишком хитроумна – не суть важно. Но сам факт антирусской, а, значит, антигосударственной её сущности неоспорим.
Антинациональная политика приводит к замещению коренного населения мигрантами, к образованию гетто, в одном из которых погиб Белянкин, к огромному росту преступности и т.д. Какой смысл метать молнии в посольство Армении? Давайте поднимем статистику по этнопреступности за последние месяцы. Мы увидим там кошмарное число преступлений, совершённых выходцами из Средней Азии. По одной Ленобласти мы насчитаем десятки надругательств над несовершеннолетними. Но об этом не говорят в телевизоре. Это лишь цифры статистики. Как 44 человека, убитых в мае на Донбассе, где сплошное «перемирие». Поэтому народного возмущения не наблюдается (мы же не в Якутске, где за изнасилование девушки чуть не начались антимигрантские погромы). И его не надо «сливать» в наименее опасное русло. Поэтому никто не пикетирует посольств Узбекистана, Таджикистана или Киргизии.
Впрочем, пикетировать посольства чужих стран – дело вообще пустое. Граждане данных стран оказались в нашей стране потому лишь, что наша страна их принимает, открывает им границы, вводит безвизовые режимы и т.д. Граждане данных стран беспредельничают в нашей стране потому лишь, что им это позволяется. И не просто позволяется, но ещё при этом и старательно подавляется инстинкт самозащиты коренного народа. Ибо если якутам их бунт благополучно сошёл с рук, то русские, устрой они подобное, непременно получили бы сроки. Всякая попытка русских защищать самих себя тут же представляется «ксенофобией», «нацизмом» фашизмом и т.п. Русских приучают терпеть и молчать. И мы терпим и молчим, живя по принципу «авось, пронесёт».
Бессмысленно что-то требовать от иных стран и народов, когда первопричина бедственного положения лежит в государственной политике страны собственной.
Если брать нынешний инцидент, то убийц, если вина их будет установлена и РФ официально потребует их экстрадиции у Армении, Ереван навряд ли станет покрывать. Если станет, то тут уже нужны не пикеты отдельных граждан, а рычаги воздействия государства. В отношении Еревана они у Москвы, несомненно, найдутся – была бы политическая воля.
Но наказание убийц не решит глобальной проблемы. Проблемы того, во что превращаются наши города. Проблемы каждодневых преступлений, совершаемых мигрантами. Наводнение государства инородцами, в том числе иноверцами, исповедующими нередко радикальные формы Ислама, создаёт реальную угрозу национальной безопасности России. Прекращение этой безумной (или хитроумной) миграционной политики целиком и полностью зависит от власти РФ.
И только к ней имеет смысл обращаться с соответствующими требованиями.
России, которой пока нет – есть ЕБНРФ необходимая русская национальная политика, ставящая во главу угла интересы Русского народа. В противном случае русские будут обречены на вымирание и уничтожение, а Россия на распад.
Но сознание необходимости этой политики глубоко чуждо власть предержащим. Весной многие были обнадёжены тем, что жителям ДНР и ЛНР, наконец, обещали российские паспорта. Но, как писал комбриг Мозговой, «всё, что исходит от Москвы, лукаво». Вспомним, как выдавали паспорта братьям-осетинам – широким жестом, прямо по месту жительства. С дончанами всё иначе. Нужны паспорта ДНР и ЛНР (а их в свою очередь дают только тем, кто прописан в означенных «огрызках», не дай Боже если в каком-нибудь оккупированном Славянске…), нужны паспорта Украины, нужны… И пункты для подачи заявлений открываются через пень-колоду и пропускают считанное число соискателей в день… «Саботаж» – всё чаще раздаются голоса. Может быть, и саботаж. Но вернее всего: обычная политика. Неслучайно одновременно стартовала пропаганда федерализации – дескать, жители «непризнанных» («хохлы», согласно товарищу Прилепину) просто рвутся воссоединиться с «ридной Украиной» в обмен на автономию…
Само собой, о большой Новороссии и её русском населении никто из тех, кто ещё недавно пел про то, что «нам нужна вся Украина», не вспоминает.
А между тем, миграционные нововведения весны сего года упрощают получение гражданства для жителей отдельных «братских» среднеазиатских республик. Эту непопулярность успешно прикрывает теперь завеса «паспортиризации Донбасса»…
Истинная беда России ЕБНРФ в том, что ею уже очень много лет правят временщики. Психология и логика временщиков неизменно ограничена лишь тем, чтобы удержать власть и блага, и, чтобы этих последних достало на их век. Что останется после них, судьба России и её народа их занимает весьма мало, если вообще занимает хоть сколько-нибудь. В этом коренное отличие временщиков от государственных деятелей, для которых в первую очередь важны национальные интересы их стран. Россия займёт полагающееся ей место в мире лишь тогда, когда Русский народ обретёт положенные ему права в России. Русские будут пользоваться уважением иных народов тогда, когда станут уважать себя сами и добьются того же от собственной власти. Доколе русские интересы и права презирает российская власть, не приходится рассчитывать, что с ними будут считаться инородцы.
Елена Семёнова
для
Стратегия Б☦лой России
***
От редактора РИ.
“Национальная политика” нынешней власти в РФ и ее “царя”, конечно, “хитроумна” (по выражению Е.В. Семеновой). Причина ее очевидна: они не просто «создают мультикультурный “россиянский народ” вместо русского, скрепляющего государство» (как пишет А.В. Сошенко), но создают его именно для укрепления таким способом своего специфического антирусского государства “Едим Россию”. Для этого им необходимо подавление державообразующего русского народа, ибо его национальная духовная культура, его тысячелетняя история, его чувство справедливости ‒ несовместимы с насаждаемой государственной идеологией джунглей, с оправданием Великой криминальной революции и созданного ею компрадорского олигархата.
Ведь и антирусская ресоветизация усиливается “царем” не для восстановления идиотического марксизма и ГУЛАГа, и не для национализации своих “галерных” состояний, а для маскировочного оправдания своей власти как преемницы “советских достижений”, для взращивания такого же тупого, исторически неграмотного, духовно ущербного, сервильного “патриотизма”, каким был и остается “патриотизм советский”. И воспевающие его “патриоты” фактически покрывают то грандиозное национальное преступление, которое уже более века совершается властью в отношении русского народа: расчлененного, советизируемого и денационализируемого (не говоря уже о его физическом сокращении: ранее террором, теперь нищетой).
Так что нынешняя национальная политика в РФ (в том числе и ее лелеяние советских государственных границ, и ее предательство нашего народа на Украине и в других “государствах” СНГ) ‒ это логическое следствие антирусской советской политики, на новом этапе питаемое космополитичным олигархическим эгоизмом.
На эту тему у нас и в других СМИ опубликовано огромное количество статей (например: “Россия для русских” – или Россия для нерусских?). Всё давно сказано. Вопрос в том, что делать русским? Как защищаться? И можно ли что-то изменить?
Становится всё более очевидно, что одной лишь критикой власти дела не поправить: она “слушает, да ест”, не будет же она отказываться от своей прожорливой сути. Никакими легальными выборами она тоже ничего изменить не позволит. Не изменить ее и нелегальными бунтами, хотя такие “звоночки” полезны, ‒ и время от времени в структурах власти находятся совестливые люди, сознающие, что такая “хитроумная” нацполитика одновременно и “безумна”. Но таких прозревающих власть моментально отторгает (вспомним увольнение пресс-секретаря Федеральной миграционной службы Константина Полторанина после его откровенного интервью).
Казалось бы, эта проблема и духовная, и в ней могла бы возвысить свой спасительный пастырский голос т.н. “духовная власть”, пристыдив власть государственную и за ее разрушительное “хитроумие”, и за ее “безумие”. Ведь то и другое более всего несовместимо с Православием и церковной миссией. Но и “духовная власть” предпочитает быть лояльной жреческой, кормясь от “царской” руки в отведенной ей нише. И в ней также отторгаются те достойные пастыри, которые осмеливаются честно выполнять свою миссию.
Остается единственная возможность ‒ самоорганизация народа. Но это очень трудно, так как власть этому противодействует самыми разными способами, вплоть до карательных. А народ пассивен от неверия в возможность что-либо изменить и все силы тратит на борьбу за выживание. Для его самоорганизации нужны соответствующие “атаманы”, действующие личным примером: умные, энергичные, жертвенные, честные, духовно и национально образованные, непримиримые ко злу, неподкупные, терпеливые и упорные одновременно.
Никита Белянкин, возможно, вырос бы в такого человека… Но и он, уже в столь молодом возрасте, тоже оказался несовместим с нынешней государственной системой, которую он был призван жертвенно защищать на своей службе. Именно она его убила, а не “армянские братья по СНГ”. Хочется надеяться, что именно в этой военной среде найдутся нужные Отечеству зрелые организаторы народного сопротивления и внутренней и внешней политике нынешнего олигархата. Иначе недолго осталось существовать России при натиске не только чужекультурных мигрантов, но еще и Нового мiрового порядка, которому олигархат трусливо и лояльно служит.
МВН
5.6.2019