Сегодня в центре неосоветского культа РФ, созданного кремлёвскими чекистами – кровавый пятирукий жид Войков, пляшущий на трупах царских детей с пятью склянками кислоты.(Видео)

Десятилетиями выстраивался миф о плохих коммунистах и хороших большевиках. О том, что большевики Царя не свергали, его свергли подлые либералы, а большевики, напротив, собрали после них страну по кусочкам. О том, что да, были, конечно, коммунисты-космополиты типа Лейбы Троцкого и Иудушки Свердлова, но настоящие большевики были за русский народ и его развитие. И 1937 год был против таких вот космополитов, когда простые русские мужики и старая спецура объединились, чтобы перестрелять всех чекистов-инородцев и восстановить золотые погоны и Великую Империю.Над созданием этого дискурса в тех или иных вариантах потрудились Вадим Кожинов, Сергей Кара-Мурза, Игорь Фроянов и многие другие. В какой-то момент идея, что Царя ударом в спину свергли подлые буржуи-либералы, а истинно народные большевики страну собрали, барам за Царя отомстили, промышленность построили, германца побили, японцу отомстили, к звездам полетели, стала практически общепризнанной и, казалось, могла послужить основанием некоего нового русско-советского консенсуса.Но у этого мифа было одно слабое место: Царя и его семью зверски убили именно большевики. И, чтобы как-то обойти этот факт, изобреталось, в свою очередь, множество легенд. Про товарища Сталина, клявшегося матери, что не повинен. Про товарища Ленина, который сообщил членам Совнаркома о расстреле бывшего царя «с изменившимся лицом».В конечном счЁте все было свалено на Свердлова, за которым маячили Троцкий (сам от цареубийства открещивавшийся) и мрачный банкир-сионист Шифф с Уолл-стрит. Мол, он сам, без разрешения Ленина и вопреки Сталину распорядился тайно каббалистически убить царя.Так цареубийство было списано со счетов большевистского режима и перенесено в графу эксцессов масонско-иудейского заговора, сопровождавшего большевистскую революцию и исключавшего из своих рядов даже дедушку Ленина, не говоря уж о «святом Сталине».Войковиада перечеркнула все десятилетия строительства этого мифа. Выяснилось, что в сердцевине неосоветского мифа — не солнечный Гагарин, одну руку протянувший к звездам, а второй восстанавливающий Триумфальную арку и храм Христа Спасителя, не стоящий по пояс в русской крови Сталин, пьющий за здоровье Великого Русского Народа 

и протягивающий ему нововыделанную ядерную дубинку.В центре неосоветского культа — кровавый шестирукий Войков, пляшущий на трупах царских детей со склянкой кислоты в каждой ладони.И, оказывается, не иначе возможно причаститься советскому духу, кроме как отпив кислоты из его склянок и плюнув ею на царственные трупы.Вивисекция «войковых» всех уровней нам попросту необходима, если мы хотим возродить Россию как суверенную страну с крепкой государственной властью.Не нужно длинных пугающих трелей о «судьбе Милошевича», «судьбе Хуссейна», «судьбе Каддафи». Все это лишние апелляции к странам третьего мира. Причем тут племенной ливийский шейх, если Государя величайшей империи залил кислотой в яме сын Лазаря.

Пока имя Войкова красуется на картах и схемах, ни о какой Великой России говорить, увы, не приходится — мы сами помечаем себя как нация, государственную традицию которой растворили в кислоте.http://rusimperia.info/

*     *     *

*     *     *

Про «Войковскую».

Автор-Дмитрий Михайлин.

Я, конечно, проголосовал на портале «Активный гражданин» за переименование «Войковской». Но что-то меня в этой процедуре смутило. Только сейчас понял — что: меня смутил сам факт этого опроса.

Представьте себе, что на стене вашего дома кто-то написал слово «х…й». И домоуправление созвало жителей, чтобы решить: стирать слово или нет? Не обидит ли это кого? Ведь наверняка есть граждане, которым это слово дорого, как память. Которые привыкли, что на стенах всегда что-то написано и не желают ничего менять — им так комфортнее.

Если московские власти решили, что вопрос о переименовании «Войковской» подлежит обсуждению, то пусть будут последовательными. Пусть устроят на портале «Активный гражданин» голосование по вопросам: «Подметать ли улицы?», «Уступать ли в общественном транспорте места пожилым, инвалидам и беременным?», «Торговля просроченными продуктами: вы «за», «против» или пусть решают специалисты?» (такой вариант — про специалистов — есть в ответах по поводу «Войковской». Как будто есть специалисты по упырям в московской топонимике).

По поводу нашей несчастной «Войковской» высказались, кажется, уже все: либералы, патриоты, Церковь, ученые, политики. Все, кроме коммунистов — за переименование. То есть решать проблему все равно придется. Но власти своим бездействием зачем-то раздули ее до невероятных масштабов. Себе же, кстати, в ущерб.

А проблемы-то никакой не существует. Нечего тут обсуждать. Давайте еще обсудим, не вернуть ли «Выхино» название «Ждановская» и не присвоить ли какой-нибудь станции имя Чикатило.

Блог Дмитрия Михалина

*     *     * 

«Да. и давайте признаем свою историю «небывшей» и аморальной» — пишет нам юный коммунистический читатель, комментируя переименование Войковской.

Вы знаете, процесс денацификации Германии состоял не в том, что немцы отрицали существование Третьего Рейха и нацизм, а ровно наоборот. В том, что их водили на массовые захоронения жертв нацизма и предметно показывали, чего этот нацизм натворил. Поначалу американцы даже заставляли простых немцев хоронить трупы жертв концлагерей, чтоб, так сказать, всей полнотой чувств прочувствовать, почему массовые расстрелы и концлагеря — это не очень хорошо.

Говорят, помогло.

Поэтому десоветизация России заключается не в вымарывании и замалчивании советского периода, а ровно наоборот — в обучении граждан тому, чем на самом деле этот самый советский период был. К сожалению, членов КПСС не заставляли разбирать гулаговские «аммональники», поэтому они и воспитанное ими юное поколение людоедов смеют петушиться. Не от того, что о советской истории говорили много — наоборот, от того, что говорили мало и люди слабо представляют себе масштаб злодеяний.

Поэтому в рамках обучения юных коммунистов коммунистической же истории понятная фотография детей Царя Николая II, убитых террористов и палачом Войковым. Юные коммунисты сейчас всерьез обсуждают, убивать людей с фотографии — это хорошо или плохо.

Спутник и Погром

*     *     *

Дискуссия про Войкова с самого начала идет неправильно. Это классический описанный случай, когда пьяная матросня харкает в рожу российской интеллигенции,

а российская интеллигенция, протирая захарканные очечки, пытается возмущенно мямлить: «Ну как же так… позвольте, так же нельзя!»:

— Ну да, детей убивал. А вы этих детей видели? Кобылы — во! Лошади, а не дети! Одной овсянки, небось, тазик в сутки сжирали. А в стране голод, между прочим, был. Правильно их расстреляли.
— Но как же, позвольте…
— И вообще это политический момент! Детей царской династии оставлять было нельзя! А что кольцо с трупа снял — так тяжелые времена, всякое лыко в строку.
— Но… кхм…
— Не хмыкай мне тут, это наша общая история, власовец литературный! Детоубийц, некрофилов и трупограбов! Чо рожу кривишь, самый умный ч ли?

И люди от изумления не знают, что сказать, что тут скажешь: «Ну да, убил детей. И ЧО?»

Вместо этого с хамом надо разговаривать по-хамски. Желательно — с присюскиванием, этакой садистской нежностью:

— Ой, что вы говорите, детишечкам глазоньки штычками выкалывать хорошо? Это вы здорово придумали, почтеннейшей! А у вас детишечки есть? Есть? Очень хорошо. У нас тут, знаете, в стране Вторая Гражданская скоро намечается. В ней, как показал опыт Донбасса, будет много монархистов, таких вот прям натуральных, под портретами царя. И сейчас эти монархисты вам ничего не скажут, но потом дискуссия будет очень, очень увлекательная. Представьте — вот вы стоите весь такой милейший, Войкова фанат, нашей общей истории фанат, а рядом с вами ваши детишечки заплаканные, среди ночи из кроваток вынутые, а чуть поодаль — люди под имперскими знаменами. Дискутируют, можно ли ваших детишечек того-с, подрезать, здоровые уже кобылы или еще дети. Потому что, как вы сами по интернетам писали, детишечек политических противничков оставлять в живых неправильно.
— Ой, да будет вам жути нагонять…
— Какая жуть, почтеннейший? Историю донбасских подвалов знаете? А ведь это было еще, практически, по-людски. Демоверсия. Впереди — Большой Релиз. И писать накануне гражданской войны, что детей убивать хорошо и правильно — это вы здорово придумали. С, так-с сказать, запасом на будущее. Большим. Желаю вам, так-с сказать, сбычи всех ваших мечтаний.

Добрых вам снов, почтеннейший!