Владимир Путин признался в интервью Стоуну, что у него сложное отношение к деятельности Иосифа Сталина, которого он считает «продуктом своей эпохи», передает ТАСС.Российский лидер подчеркнул, что в мировой истории достаточно личностей, к которым нельзя относиться однозначно. В качестве примера он привел британского государственного деятеля Оливера Кромвеля и французского полководца Наполеона Бонапарта.Так, Кромвеля Путин назвал «кровавым человеком», который пришел на волне революционных преобразований и превратился в диктатора и тирана. «Его памятники до сих пор стоят везде в Великобритании», — отметил президент.Также он упомянул Наполеона, которого «боготворят». Путин подчеркнул, что он пришел к власти «на волне революции», восстановил монархию и стал императором, но привел Францию «к национальной катастрофе» и «полному поражению».«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и на Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем какие-то родимые пятна, ну и что?» — заявил Путин.Глава государства заявил, что Сталиным «восхищалось подавляющее большинство граждан бывшего СССР», включая его собственных родителей. При этом Путин призвал не забывать все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников.По данным соцопроса, проведенного Левада-центром в январе 2017 года, одобрение «вождя народов» среди россиян достигло исторического максимума за 16 лет. Если в марте 2016 года с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к Сталину относились 37% опрошенных, то в январе 2017 года — уже 46%.http://www.mk.ru
От редакции «Русской Стратегии»: Не так давно в интервью американском режиссёру Оливеру Стоуну президент РФ заявил, что «излишней» демонизацией Сталина занимаются враги СССР и России, и в очередной раз сравнил «Кобу» с Оливером Кромвилем. Ввиду этого мы считаем полезным привести комментарий уважаемого М.В. Назарова к аналогичной параллели, приведённой Путиным в 2013 г.
Сегодня сообщили в новостях:
Президент России Владимир Путин не видит существенной разницы между Иосифом Сталиным и Оливером Кромвелем. Это заявление он сделал на ежегодной знаковой пресс-конференции в Москве 19.12.2013.
Отвечая на вопрос о том, восстанавливать ли в столице памятники всем советским лидерам [о чем сообщил глава столичного департамента культуры С. Капков при открытии мемориальной доски на доме Леонида Брежнева], Путин заявил, что это «прерогатива московских органов власти, в том числе депутатов Мосгордумы». Затем он решил обсудить проблему шире. «Чем особенно отличается Кромвель от Сталина? Да ничем. С точки зрения представителей нашего либерального истеблишмента – он такой же кровавый лидер. Коварный был мужик. Но его памятник стоит. Никто его не сносит», — сказал президент. «Мы должны с уважением относиться к каждому этапу своей истории», — уверен Путин. Он вспомнил слова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака в связи со сносом памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянке: «Да, революция хорошо, но памятники-то зачем ломать».
При этом президент отметил, что Кромвель [1599—1658] жил уже давно, а у россиян восприятие советских лидеров еще очень острое. «Лучше ничего не будоражить и не взрывать наш мозг преждевременными действиями. Надеюсь, что власти будут это учитывать, но это их право – решать, когда и где ставить памятники», — резюмировал Путин.http://www.bfm.ru/news/240589?doctype=news
Комментарий МВН
Позволю себе хотя бы вкратце, на скорую руку, напомнить тов. Путину, чем Кромвель отличается от Сталина.
Кромвель возглавил антимонархическую революцию в пользу национальной республики, не меняя национального состава государственной элиты. Сталин был одним из главарей большевицкой революции с глобальной марксистской идеологией Интернационала по пределке самой природы человека: уничтожение нации, религии, семьи с главным ударом против Русского народа, который был террором отстранен от управляющих государственных структур (одна коллективизация, по его признанию, уничтожила десять миллионов крестьян).
Кромвель не был ярым богоборцем, он был протестантом и, в отличие от большевиков, памятников Иуде не ставил. Бывший семинарист Сталин стал отступником от Бога и гонителем религии («безбожная пятилетка»).
Кромвель лично принимал участие в боях с оружием в руках, Сталин же убил на два порядка больше людей росчерком пера из своего кабинета.
Наибольшие зверства Кромвель проявил при подавлении восстания в Ирландии, то есть не против своего народа. Сталин своими репрессиями убивал прежде всего лучший культурный слой державообразующего Русского народа, щедро раздавая его земли окраинным нацменьшинствам.
Кромвель является для нас историческим персонажем в чужой стране, до нравственности которой с ее критериями добра и зла нам, русским, нет никакого дела. Если англичане (и тем более французы) возвеличивают своих цареубийц и свои революции по своим нынешним, далеким от христианства критериям, – то это их дело. (Хотя заметим, что после смерти Кромвеля и восстановления монархии его тело было извлечено из могилы, повешено и четвертовано, что было традиционным наказанием за измену Англии.) Сталин по сей день лежит на почетном месте у Кремлевской стены в сердце России и почитается великим реформатором в новом едином учебнике истории. Для русского народа с его традиционными нравственными критериями возвеличивать главного палача России в ХХ веке Сталина – на это способен сегодня только мазохист или «придурок». (Кажется, это любимое слово президента РФ по отношению к русским патриотам.)
Как ни призывают Путина «православные сталинисты»-мазохисты стать «новым Сталиным» – это ему вряд ли сегодня удастся. А вот выставить Россию «традиционно варварской и рабской страной» и подпитать ненависть к ней в окружающем мiре – это нетрудно. Правитель нашей страны, почитающий Сталина, явно не любит свой народ и делает всё возможное, чтобы нас ненавидели все другие народы за такое возлагание на себя сталинских преступлений.
М.В. Назаров
http://www.rusidea.org/?a=130151