Коломойский заказал музыку «Свободе».
Автор — А.Савченко.
Уже стало притчей во языцех, что в Украине нет политических партий, есть только бизнес-проекты под названием «партия». Исключением почему-то считают «Свободу», прежнее название которой — Социал-националистическая партия Украины. Но так ли это на самом деле? Дело ведь не в партийных программах, написанных в расчете на привлечение голосов избирателей, а в том, соответствует ли конечная цель верхушки радикальных националистов провозглашенным ими же идеологическим принципам.
В политике, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. И если заказчику нужен «тяжелый рок», он не будет обращаться к симфоническому оркестру. Значит, неспроста те, кто оплачивает счета «Свободы», решили остановить свой выбор на этой некогда маргинальной нацистской группе. Им понадобились ударные инструменты. И, в общем-то, понятно почему.
Первым о спонсорах «Свободы» в 2008 году публично высказался политтехнолог Тарас Березовец в интервью «Новому региону». Размышляя о перспективах «Свободы», он отметил, что «на сегодняшний момент» у Олега Тягнибока «стабильное финансирование есть… Эти деньги происходят от собственника группы «Приват» Игоря Коломойского» . Правда, пан Тарас уточнил, что это всего лишь «по наиболее распространенной версии».
Откуда возникла эта «наиболее распространенная версия» осталось неясным. Но если учесть, что Тарас Березовец до этого не один год оказывал PR-услуги «оранжевым» политикам, работал в штабе БЮТ и вообще имеет широкий круг связей в «национал-демократической» среде, то его мнение по данному вопросу вряд ли было основано лишь на догадках.
Как бы то ни было, фамилия совладельца группы «Приват» как главного спонсора «Свободы» была названа и с тех пор настойчиво муссируется в этом качестве в прессе и заявлениях политиков. Кто только ни обвинял Игоря Валерьевича в финансировании доморощенных национал-социалистов (от перестановки слов суть не меняется): и бывший мэр Ужгорода Сергей Ратушняк , и лидер КПУ Петр Симоненко со товарищи , и всезнающий Виктор Небоженко , полагающий, что «Коломойский повторяет ошибку немецких олигархов, которые считали, что в фашизме нет никакой опасности». Директор социологической службы ”Украинский барометр” даже в сердцах заметил, что «с 1945 года ни один порядочный еврей-олигарх не может себе позволить такие заигрывания».
А Коломойский может! Из чего логически вытекает, что или он не еврей, или не олигарх, или не порядочный. Так уж получается.
Как бы «Свобода» ни отбрыкивалась, отрицая финансовую поддержку со стороны этого «непорядочного» еврея-олигарха, факт остается фактом — только Коломойский стал на защиту украинского нацизма в его современной упаковке. Только он убеждал и продолжает убеждать «еврейскую общественность» в Украине и за кордоном, что не так страшен черт, как его малюют.Пророча «Свободе» великое будущее, Игорь Коломойский в то же время успокаивает: «Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной».
Как относиться к нацистам, которые не только «прямо говорят», но и делают то, что думают, Игорь Валерьевич не пояснил. А напрасно. Потому глава Киевской городской организации «Свободы» Андрей Ильенко прокомментировал «Украинской правде» слова «благодетеля» следующим образом: «Тезис о том, что он хочет сделать из нас более умеренных — это его желание, а не действительность» .
Коломойский, конечно же, в курсе о презрительных высказываниях в свой адрес со стороны тех, кого он решил облагодетельствовать. Говорят, глава «Привата» даже урезал финансирование «Свободы» под предлогом того, что лидеры «идейной» партии начали тратить его деньги не по назначению, то есть не на политическую деятельность, а на обустройство собственного быта. Но в целом его отношение к украинским наци не изменилось. На их выбрыки он смотрит снисходительно, как отец, умиляющийся отпрысками, которые шкодят по-мелкому. Почему? Неужели только потому, что чувствует с ними духовное родство? Не зря же президент Объединенной еврейской общины Украины, коим Игорь Валерьевич вновь избран в октябре, заявил на съезде этой организации, что «евреи являются самой националистической нацией в мире» .
Впрочем, симбиоз украинских и еврейских националистов — явление не новое. Оголтелый рупор «Свободы», Ирина Фарион, этим даже гордится. В одном из интервью она так объяснила «мессианство» Олега Тягнибока: «То, что он делает, — призвание гениев. В его семье есть Лонгин Цегельский, который провозглашал на Софийской площади Акт воссоединения между ЗУНР и УНР» .
Пани Ирина, видимо, досконально изучила семейные корни своего патрона, а потому, конечно же, знает, что упомянутый ею прадед Тягнибока по материнской линии Лонгин Цегельский «на общих выборах в австрийский парламент в 1908 году… выступил в коалиции с сионистами. Был избран заместителем посла — доктора М. Гибеля, известного деятеля еврейского сионистского движения, а после смерти последнего в 1909 году занял его место в парламенте» (11).
Вот и не верь после этого в законы генетики! Что-то есть даже кармическое в этой удивительной, на первый взгляд, связке Тягнибока и Коломойского, украинского нациста и еврейского националиста. Хотя на счет «еврейского национализма» Коломойского — это, пожалуй, громко сказано.
Один человек из окружения совладельца группы «Приват» на условиях анонимности как-то поведал следующее. Главный принцип «Бени» (то есть Игоря Валерьевича) в том, чтобы не иметь никаких принципов. Они ему мешают. С ними денег не сделаешь. Поэтому Коломойский начисто лишен каких бы то ни было партийных симпатий и антипатий. Он игрок. А игроки масть не выбирают. Для него что «красные», что «голубые», что «оранжевые» — все видятся одним цветом, в основном — зеленым, по цвету американского доллара. Поэтому в политической игре, как и в карточной, Коломойский готов иметь на руках любую масть, лишь бы она была козырной. Подходящей оказалась «коричневая».
Как и любой уважающий себя крупный бизнесмен, Игорь Валерьевич давно мечтал иметь в Верховной Раде «собственную» фракцию. Пусть маленькую, но ручную. А все «идеологические» ниши в украинском парламенте — либеральная, консервативная, национал-демократическая, коммунистическая — как назло, давно заняты. Причем заняты конкурентами Коломойского по бизнесу. Вот и осталось для него место только в крайне правой части политического спектра — нацизм. И грех было этим не воспользоваться. К тому же и ситуация складывалась критическая.
По словам того же собеседника, есть у Игоря Коломойского еще одна особенность: склонность к беспределу. Нет в Украине ни одного крупного бизнеса, который он не пытался прибрать к рукам. Причем всеми присущими украинским реалиям методами. Не потому, что он жадный. Поначалу деньги для Игоря Валерьевича действительно были на первом месте. Но когда их стало достаточно много, то на передний план в жизненных приоритетах совладельца «Привата» постепенно выдвинулось простое человеческое тщеславие. Нет, даже не тщеславие, а спортивный интерес: обыгрывать конкурентов, где только можно и нельзя. Он, как профессиональный стайер, выходит в бизнесе на беговую дорожку для того, чтобы выиграть, а не поучаствовать.
(Сокр.)