Вот почему иногда смешон монархист И.СТРЕЛКОВ, иногда рассказывающий, какой сталин иногда был всё-таки молодец.

«Тут есть усатый человек, который всё делает правильно» —  говорит Воланд, улетая из Москвы. (это не вошло в последнее издание «Мастер и Маргарита»).

                            *      *      * 

                                                                                                                                                                                 СТАЛИН!!!
  Интересно наблюдать, как меняются времена и люди.

Могли ли мы представить году в 1995-м 282-ю статью? Ну, кое-кто из читателей в этом году родился, понимаю, но вообще у поколения постарше это вызвало бы лютый хохот: «Такое невозможно, совок кончился, теперь свобода слова». Сейчас статья 282 воспринимается пусть не как норма, но все более-менее смирились. «Да, в России сажают за статьи в блогах и даже репосты и демотиваторы. Надо быть осторожнее».

Привыкли. И увы, постепенно привыкают всё к большему абсурду. Отвратительный «НОД», требующий «расширить конституционные полномочия президента» до уровня почти северокорейского, вызывает в основном хохот (и то уже не у всех), а через двадцать лет увидим — есть такой шанс — что россиянский Ким Ир Сен в каждом из трёх каналов телевидения будет восприниматься как неприятная, но обыденная деталь пейзажа. У меня в спортзале на баре портрет Путина висит. Официозный, на фоне флага. Не в государственном учреждении, в обычном спортивном зале. ЗАЧЕМ? КОМУ ПРИШЛО В ГОЛОВУ ПОВЕСИТЬ ПУТИНА В СПОРТЗАЛЕ? ПРИ ЧЁМ ТУТ ПУТИН И СПОРТЗАЛ? Это же кто-то из руководства подумал и решил: «Чего-то не хватает, надо бы Путина повесить». Мозг у человека так сработал.

stl1

Потом, обсуждают наказание за оскорбление президента и ограничение выезда за рубеж. Всё это даже в 2000 году сочли бы новостями с другой планеты.

Нельзя сказать, что всё так уж плохо. Например, уровень культуры населения неуклонно растёт. Кое-где вопреки действиям властей, но кое-где и наоборот, благодаря им.

Скажем, русские националисты перестали пить (хотя эрэфийцы (кастрированные русские) по-прежнему нажираются спиртяги чуть не каждый день — от чего и  вымирают) . Это большое достижение.

Однако примерно в это же время (чуть позже) положительная социальная динамика начала накладываться на отрицательную динамику политическую. Одним из признаков которой стала реабилитация Вождя и Учителя, Отца Народов, Джугашвили Иосифа Виссарионовича.

stl2

Если честно, на это абсолютно ДИКО смотреть, но лютая, конченая маргинальщина, каковой, безусловно, являлся сталинизм, сегодня превратилась едва ли не в мейнстрим. Джугашвили защищают уже не беззубые спившиеся трудящиеся из глухой провинции, а школьники и студенты из Москвы и Петербурга.

Всё началось, как всегда, невинно: в РФ стали широко праздновать 9 Мая. Пока праздник не начал превращаться в религиозный. Однако, любители усатого грузина (по-русски сталинисты-людоеды) не упустили шанса влезть со своей ложкой дёгтя. Строчки из сталинского гимна вернули на станцию метро, начались всякие сталинистские акции, в телевизоре появилась целая когорта убогих «экспертов» от Кургиняна до Вассермана, кто наукообразно, а кто с пеной у рта защищающих родного Джугашвили от поругания со стороны недобитых вшивых интеллигентов. Не ценят русские дураки эффективного менеджера, выдающегося деятеля и даже русского националиста.

Собственно, в РФ даже возник новый Сталин по имени Рамзан Кадыров. Во главе государства не стоит, но напоминают о нём часто и всегда в том положительном ключе, в котором упоминают и Джугашвили.

В известном смысле сталинизм проник даже в градостроение: вся эта собянинская показуха, при некоторых её несомненных успехах, по духу совершенно сталинская: ликвидация мелкой торговли и живой жизни в угоду презентабельности глубоко провинциального пошиба.

Ну и конечно сталинизм проник в умы. Сидят два вальяжных милиционера, Прилепин с Гоблином, развалились задницами в фанфаронских креслах, отпускают хамские шуточки, у ребят всё олрайт, «Сталин это победа, Сталина дальнобойщики любят, я куплю себе портрет Сталина». Думаю, если бы Прилепина свозили посмотреть ГУЛАГи, он вернулся бы и сказал: «Да ничего, всё нормально, ну не повезло кому-то, бывает, там мужики наши трудятся, не ноют, ничего страшного. В России надо жить долго. Обленились тут со своими смузи и стейками, а там настоящая жизнь».

То есть сталинские практики и вообще «дух» обсуждаются на полном серьёзе. Даются экспертные оценки, люди сидят с умным видом, никто их даже не бьёт или хотя бы не говорит в глаза «Что же ты несёшь, подонок?» Немыслимо. Самоочевидные вещи — свобода слова, права человека, свобода самовыражения, совести, — всё это, понятное людям 10–15 лет назад даже не через чтение конституций и прочей фигни, а просто машинально, — «все могут высказывать своё мнение», «каждый может одеваться как хочет», «если сегодня ему запретят высказываться, завтра могут и мне», «суд должен быть независимым», «следователь может оказаться подонком, поэтому нужны адвокаты» — всё это теперь нужно как-то дополнительно ОТСТАИВАТЬ от всякой мрази, которая эти прописные истины отрицает, прикрываясь «великой победой», «восстановлением страны» и прочим «наведением порядка».

С другой стороны, это неудивительно, потому что именно Сталин и был создателем советского мира — Ленин только успел основать государство. Поэтому советский человек на Сталине стоит и сойти с него не может. Если он против самого Сталина — то только потому, что у него есть другой Сталин, правильный, который репрессирует кого надо.(Сталинисты — люди со скудной фантазией: они представляют себя при "новом сталине", стоящими на трибуне Мавзолея в пыжиковых шапках, но не представляют себя возле лагерной параши на Колыме.)

Между тем что такое сталинизм, если отбросить шелуху? Это крайняя степень этатизма, которую в России принято именовать «государственничество». У сталиниста есть «интересы страны», которую чаще всего обязательно почему-то надо «поднимать» и обязательно «наводить в ней порядок». Через это возникает полное неуважение к человеческой личности и мышление далёкими от жизни «государственными» категориями. Государство — институт, человеку вообще-то враждебный . И этот враждебный институт, который люди столетиями пытаются ХОТЬ КАК-ТО поставить себе на пользу, сталинист воспринимает как мерило всего и абсолютную ценность.

Что такое, например, сталинизм на телевидении? Это когда там основная тема — Сирия. Геополитические многоходовки, блестящая операция, сложная стратегия, столкновение великих держав: какое всё это великолепие имеет отношение к человеку? Его мыслям, мечтам, талантам, надеждам и разочарованиям. Просто к его жизни, в конце концов. В том числе жизни социальной. Да никакого. Это узкоспециализированная тема для соответствующей прослойки профессионалов (военных, политологов и т. п.) и небольшого числа людей, увлекающихся политикой и войнами. Общенационального масштаба тут нет. Вообще.

А вот в няне, убившей ребёнка и ходившей с его головой во славу Аллаха — есть. Но для сталинистского телебачения всё наоборот: что там какие-то людишки, когда Государство работает. Ты посиди, мил-человек, со своими проблемами НИЧТОЖНЫМИ и УБОГИМИ, подожди, посмотри, как российские ВКС в Сирии работают, да послушай невротизированных крикунов про россиянское величие.

Впрочем, для нефтяного рудника и солдатского резервуара подобная политика вполне подходит — чего думать-то? Работать надо. Через что Сталина котируют многие силовики; Совок, тем более сталинский, действительно многим напоминал государство на военном положении, и некоторые (некоторые) сталинские управленческие методы, в мирной жизни самоубийственные, на войне вполне эффективны и используются во всех армиях мира. У людей на полном серьёзе «Жизнь — родине, честь — никому», что для военных вполне естественно.

Но общество — не армия. Тем более русское общество, несколько более сложное и цивилизованное, чем обслуга нефтепромыслов плюс людской резервуар для войнушек. А еще люди вообще-то живут не ради Родины. Даже военные.

Так вот, возвращаясь к теме. По телевизору Сирия, а няни-убийцы по телевизору нет. Почему? Потому что людей это интересует. Не только шоковым контентом, а это просто прямо связано с их жизнью: люди нанимают нянь, часть из них нанимает нянь-гастарбайтеров, с инородцами есть и другие контакты — деловые и даже личные. Их в российских городах очень много, государство им явно покровительствует. То есть тема животрепещущая. А что если это не единичный случай? Что если это просто именно эта няня по улице с головой ходила, а реально таких убийств по пять в месяц, и все замалчивают — может же такое быть?

Не может. Потому что — помним, да — для сталиниста-людоеда людей нет, есть государство. Поэтому характер аргумента против обнародования новости можно было предсказать заранее:

«Это провокация Запада с целью устроить Майдан в России».

Людям кажется, что это действительно Аргумент, причём, заметьте, НЕ НУЖДАЮЩИЙСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. Может это быть провокацией Запада? Или Востока? Ну, может. Так ДОКАЖИТЕ. Проведите хотя бы журналистские расследования, предъявите факты, обнародуйте результаты, убедительно разоблачите ячейку либерал-власовцев из-за океана.

Не. Ничего похожего. Во-первых, журналисты — это платные клоуны и ничтожные писаки, пыль под ногами уважаемых людей из конторы. Потом, человек — ничто, имеют значение «компетентные органы», представляющие государственный механизм. А им там виднее. Так что ты уж посиди, про Сирию ещё посмотри, переполнись гордостью за страну.

Причём самое интересное, что поскольку личности ничтожны, но сам сталинист при этом тоже личность — то он через это и сам превращается в ничтожество. Считая себя при этом, разумеется, честным патриотом и приличным человеком.

И поэтому когда честных патриотов в Донбассе отстреливали, как отработанный материал, что мы слышали? Правильно:

— Они, небось, сами виноваты.

— Наверное было, за что.

— Это наведение порядка в республиках.

— Компетентным органам виднее.

— Тише вы, сейчас главное не раскачивать ситуацию, а то враг этим воспользуется.

И так далее со всеми остановками. Как бы чего не вышло, лишь бы ситуацию не раскачать, «интересы Родины». Почему и выглядит смешно Стрелков, рассказывающий, какой Сталин был всё-таки иногда немного молодец. Страну, мол, поднял, войну выиграл, навёл порядок. Ну да, жёсткими методами, а что делать? Главное — кадры нашёл. Кадры решают всё.

Почему смешно? Потому, что сам при этом находится под постоянным поливом и прессингом. До такой степени, что, скажем так, есть шанс, что судьба его обернётся неблагоприятным образом. Тем более что человек занялся политической деятельностью.

И я готов заранее предсказать, что будут говорить в том числе его поклонники, если, не дай Бог, Игоря Ивановича начнут сажать или чего похуже.

— Небось майдан готовил по указке Запада.

— А нечего было с этими-то якшаться, поделом.

— Просто так не станут докапываться — значит, есть за ним косяки.

— Если начнём защищать его — Запад может на этом сыграть и устроить в Москве Майдан.

— Компетентным органам виднее.

А ближайшие соратники из числа любителей «твёрдой руки» и «жёстких методов» будут беззащитно блеять: как же, мол, так-то, честного патриота забижают, не иначе как враги пробрались в окружение Президента, либеральная пятая колонна.

А что ещё им говорить? Сталин-то молодец, красавчик. Если можно 700 000 расстрелять с целью «поднять страну» (правда, почему-то в США во время Великой Депрессии не было массовых расстрелов и ГУЛАГа, при этом, как назло, не было и прочей бездуховности; проклятые пиндосы, и как им всё удаётся), то почему бы не расстрелять 700 001, причём этот дополнительный один — Стрелков. Чего такого-то? Компетентным же органам виднее.

И единственные сторонники Стрелкова, которые поднимут хоть какой-то шум — вонючие русские националисты, недобитая распоясавшаяся вшивая интеллигенция, которую гноить бы и гноить в шарашках за то, что не видят сволочи чудодейственности и неотвратимости «жёстких методов с целью поднять страну», а исповедуют ценности самые обыкновенные, человеческие. Делающие человека защищённее, полноправнее и свободнее.

То есть сам сталинист, при всей своей внешней брутальности, — смешон, жалок и беззащитен.И всю эту шоблу пересажают-переубивают поодиночке под гробовое молчание и улюлюканье вчерашних сподвижников, сторонников и почитателей. Начиная с публичных фигур, а дальше маховик перекинется и на обычных граждан. Деятельно защищаться будут только «националисты из пятой колонны», у которых мозги хотя бы в свою сторону повёрнуты.

Остальные сгинут к чёртовой матери или под лавку залезут. И, в общем, поделом. Кого Господь хочет наказать — того лишает разума.

Полагаете, я страшилки рассказываю и ничего не будет? Да легко. А с таким уровнем симпатий к Джугашвили — вообще элементарно, ещё и под аплодисменты всяких ничтожеств, обслуживающих государственный аппарат. Мозги-то постепенно поворачиваются у людей. Вроде бы по сравнению с началом 1990-х начали человеческий облик принимать — а нет, портреты Самого в спортзалах вешают, тирана объявляют совестью нации и заклеивают плакатами с его рожей улицы собственных городов, а в публичных дискуссиях под своими именами, не стесняясь, славят и оправдывают сталинскую систему.

Полагая, что их-то ничего не коснётся, они чисты, аки ангелы, а компетентные органы всё видят — кто гад и пятая колонна, а кто честный человек. То есть люди, при прочих положительных изменениях в обществе, в общественно-политическом смысле разложились ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ.

И получат за это идиоты по полной программе. Вместе с потомками. Заслуженно получат. Сегодня вы принесли две гвоздики товарищу Сталину. Завтра их принесут вам. Если, конечно, не испугаются мараться об врага народа.

stl-coverПолностью:Спутник и Погром