Вчера страна очень скромно отметила 25-ю годовщину ГКЧП.
В общем-то, на фоне гладиаторских скачек текущей олимпиады, центральные СМИ не сильно-то вообще вспомнили о сомнительном юбилее. Лишь политические блогеры на разные лады отписались о причинах и последствиях.
Многие отметили, что спустя четверть века после распада Союза, перед огрызками страны (всеми, не только РФ) стоят те же самые проблемы, что были в августе 1991-го. На мой взгляд, отметили справедливо – страна, пробежавшись “по малому кругу”, вновь вернулась в состояние “предраспада”. И это касается что РФ, что Украины, что, наверное, всех остальных “лимитрофов”, произрастающих на развалинах бывшего СССР.
А раз мы снова почти в “исходной точке”, то, как ни странно говорить об этом, у нас снова есть перспективы.
И не только такие, как в неприличном армейском анекдоте (“перестроечных” времен) про Шарика, хотя они очень даже реальны.
После 25-летнего пира во время чумы, торжества дорвавшегося до власти и денег аморального и жаждущего наслаждений ворья, в тот самый момент, когда оно, всласть насосавшись крови, собирается продать холодеющее тело “уважаемым друзьям и партнерам” – как ни странно, появляются новые возможности. Просто потому, что ресурсы, поддерживавшие страну 25 лет, наконец, иссякают. Ничего подобного, природных ресурсов в РФ еще на 24 триллиона долларов.Жалкие их остатки усиленно доедают наши черви, моли и опарыши, все более жестко конкурируя между собой. Но что делать дальше – после того, как последнее мясо будет доедено – никто из них не представляет даже теоретически. Ясно, что начнут жрать друг друга – ведь больше ничего они не умеют и не хотят уметь. Бесполезно ждать от моли, что она из поедателя мертвой шерсти превратится вдруг в пчелу, опыляющую цветы и выделяющую мёд.
На дворе, проводя аналогию с событиями времен ГКЧП, примерно 1989-1990 год. С виду все еще крепко и непоколебимо, страна живет своей жизнью и кажется, что ничего не изменится вовеки, но экономика уже рушится, государственная машина “пошла вразнос”, а общественное сознание пришло в движение. Кризис нарастает и ощущается всеми, кто способен на какие-то мысли и действия.
А значит, что тем, кого не ожидает вилла в Испании, замок в Австрии и/или квартира в Лондоне, скоро выпадет уникальный шанс. Второй и последний. Потому, что если он не будет использован – страна его не переживёт.
Советский номенклатурщик (не важно – является ли он таковым по факту, или речь идет о детях опарышей, поделивших СССР, тех, кому в 1991 было 10-20 лет) в условиях нового кризиса сделать не сможет ровным счетом ничего. Нет, конечно, дрожь рук жалкого и омерзительного в своей трусости Янаева в случае нового ГКЧП (а “реинкарнация” его в том или ином виде очень даже возможно) – не повторится. Как бы ни были бездарны правители Советского Союза на излете его истории – они не были кровопийцами. А вчерашние “братки”, в обилии представленные во власти (в том числе – в высшей) эти без раздумья утопят страну в крови при угрозе собственному благополучию. Вернее, попытаются утопить. Но поскольку ни единства, ни внятных идей как жить дальше у них нет, то рвать и резать они будут, в первую очередь, друг друга. И консолидироваться вряд ли сумеют. Просто потому, что эгоисты до мозга костей, а коллективный труд всегда предусматривает необходимость жертвовать чем-то личным (хоть в малости) ради общего интереса.
Неспособность к данной жертве лучше всего демонстрирует т.н. “либеральная оппозиция” – “белоленточники”. Которая, несмотря на огромные (сравнивая с удушенными патриотическими силами) финансовые, административные и медийные ресурсы пребывает в жалком состоянии постоянного раздрая и борьбы мелких и мельчайших самолюбий своих убогих “лидеров”.
Несомненно, что наши “дорогие западные партнеры” в определенный момент постараются консолидировать своих многочисленных холопов. Так, как сделали это на Украине в 2013-2014 годах. Одновременно, подавляя волю к борьбе со стороны той части собственных клевретов, которые обречены на заклание. Но сумеют ли – вопрос спорный. При всей абсурдности и балаганной дешевизне украинской политической жизни “нулевых”, она была куда как более бурной и красочной. Той унылой беспросветной серости, которую сумели распространить во внутриполитическом поле РФ творцы “управляемой демократии”, на Украине все-таки не было. Да, убожества типа Кличко. Яценюка, Турчинова – это пародии на политических лидеров. Но они – яркие пародии, живые, красочные… Про них можно сочинять анекдоты. А назовите мне хоть одного политического лидера, кроме престарелого и постепенно “выходящего в тираж”жидопидораса Жирика, о ком в РФ можно сочинить анекдот? Ну, если не считать Наше жiдоВсё, конечно? Нет таких. Серость универсально пережевывает людей так, что они либо приобретают разные оттенки данного цвета, либо просто их загоняет в полную безвестность.
Подскажите хоть кого-нибудь, кто из нынешних “белоленточных” может (даже понукаемый из посольства США) собрать в Москве свой “майдан”? Подчеркиваю – именно в Москве, поскольку никакие региональные “майданы” не имеют значения. Может, Навальный? Да никогда! Он уже однажды продемонстрировал, что не готов “идти до конца”. И “бороться” в блогах с коррупцией, наталкиваясь на тупое отсутствие малейшей реакции властей на все громкие и скандальные разблачения – это его “потолок”. Каков “майдан” – таков и “антимайдан” – если самой яркой фигурой в нем является Коля Стариков (прошу извинить, но я реально его не могу назвать Николаем – в моем представлении он слишком мелкий для полного имени), то даже сборища Януковоща дадут ему сто очков форы.
Поэтому, даже если “большой майдан” у нас случится (и закончится ожидаемо кроваво), это станет лишь началом потрясений.
Нас ожидает внутривластная драка за остатки пирога. В ходе которой власть мгновенно потеряет остатки легитимности и начнет рассыпаться точно также, как после “славной революции” февраля 1917 года. И вот тогда у патриотов (реальных, а не “по паспорту”) будет шанс. Шанс завершить цикл 100-летней смуты и 25-летнего полного маразма. И, не допустив полной гибели страны и государства, перейти к позитивному развитию. Вот к этому и надо готовиться. Необходимо создать цельный образ того будущего, который мы сможем предложить народам нашей страны в качестве альтернативы распаду и иностранной интервенции.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
* * *
Эль Мюрид: 25
По поводу четвертьвекового юбилея запуска распада страны сегодня говорили, но мало и во многом дежурно. Сегодня тренд — хвалить ГКЧП и хаять тех, кто пришел на его поражении.
На мой взгляд, стороной обходится более существенная тема, которая остается и по сей день. В 91 году было понятно, что так жить нельзя, но и, откровенно говоря, как надо — было тоже весьма и весьма неясно. А потому предпочитали жить эмоциями, верой и неизбывным русским «авось».
У ГКЧП не получилось просто потому, что а) авторитет власти был уже в районе отрицательных отметок, и то, что спасать страну стали те же, кто ее, в общем-то, и загнал в непонятное состояние, оптимизма не внушал; б) ГКЧП само боялось того, что делает, а потому не имело понятия о дальнейших шагах после объявления себя коллективным руководством страной и не имело к этому воли. Главный вопрос любой революции — вопрос о власти. Люди, уже державшие власть в своих руках, оказались к этому пониманию полностью неготовы. Что понятно — они получили власть путем аппаратных интриг и расчетливых предательств, реальной борьбы, когда нужно держаться зубами, они не видели. Некоторые прошли даже войну — но не в качестве руководителей, а на очень низовых уровнях, потому тот опыт роли не играл.
В отличие от них противники хорошо понимали, чего они хотят. Андрей Фурсов сказал как-то, что плодами революции 91 года в полной мере воспользовался верхний средний слой партсовноменклатуры — то есть, тот, который достиг своего потолка и не имел никаких перспектив. В силу личных качеств в основном. Этим уже терять было нечего — но вот приобрести они могли многое.
Кроме того, в значительной мере это были сотрудники или сексоты КГБ с той же нулевой перспективой. Нынешний Отец Народа, к примеру, был вышвырнут уже из органов (причем как поговаривают, по компрометирующей статье. Кто его знает — не того в живот поцеловал или что еще, даже неважно). Перспектива у него была — дойти до пенсии начальником первого отдела вуза. Точка.
У остальных демократов с перспективами было примерно так же. Естественно, что они встали гуртом вокруг такого же бесперпективного Ельцина, единственным шансом которого на власть был развал СССР с ликвидацией при этом поста президента СССР — а значит, открытой дорогой к личной власти, пусть и на усеченной по сравнению с СССР территории.
Демократы первой волны, естественно, сошли с дистанции очень быстро, но они стали тем ледоколом, который разрушил страну и открыл шлюзы для хлынувших в пролом воров, бандитов и таких вот бесперспективных начальников первых отделов.
По морально-деловым и личным качествам никто из нынешних капитанов управления в нормальной стране не поднялся бы выше районного уровня — максимум застрял бы где-то между областью и городом. Да и то, если бы не погорели на воровстве и прочих неблаговидных делах, к коим все были практически без исключения склонны. Поэтому вся нынешняя сановная мерзость и не может построить нормальную страну — во-первых, она просто не понимает, что это, а во-вторых, в любых иных, кроме нынешних, условиях они все немедленно окажутся за бортом. Их ареал обитания только один — бандитско-воровское болото. И они будут держаться за него всем, чем могут.
Но тогда у них был шанс — и они им воспользовались. А то, что для этого нужно было лгать напропалую ширнармассам, дезориентированным и полностью деморализованным творящейся в стране вакханалией — ну, тут даже и обсуждать нечего. Традиция лжи никуда не делась — она и есть та самая священная скрепа, которая держит нынешний режим на плаву. Вытащи ее — и вся эта утлая лодка тут же пойдет ко дну. А потому нам лгали, лгут и будут лгать без продыху. Просто из чувства самосохранения.
Откровенно говоря, я без понятия — правит ли нами тот же человек, которому Ельцин поручил «беречь страну» или его двойник-тройник. В данном случае это совершенно неинтересно. Путин в персональном качестве или какой-нибудь «коллективный Путин», стоящий за двойником — в любом случае мы сегодня находимся примерно в том же положении. Завлабы, секретари парткомов и начальники первых отделов имели целью лишь захватить власть и реализовать в ней все свои комплексы. Что делать с доставшейся в нагрузку к власти страной и ее бесполезным народом — они не знали тогда, не знают и теперь. А значит — всё остается по-прежнему. И запрос на справедливость, и понимание, что так жить нельзя, и даже бьющую копытом контрэлиту, готовую прийти на ее место — она тоже есть. Хотя в современных условиях ее и не так заметно. Однако по событиям на Донбассе понятно, что такая контрэлита есть, хотя и выглядит она не слишком лучше, чем в 91. Главное, чего нет у нынешней контрэлиты — понимания того, что делать с властью, если она попадет к ним в руки.
Тем не менее, я точно понимаю, что события 91 года не решили и не разрешили ни одного противоречия, которые и привели СССР к кризису, а затем — к катастрофе. А значит — эта революция лишь «спустила пар» и с течением времени создала новые противоречия. И разрешать их всё равно придется.
ЭЛЬ МЮРИД