ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА ПОСЛЕ РУССКОЙ ВЕСНЫ?
Если будем следовать советам Великих Русских националистов ( Ф.Достоевского, И.Ильина, И.Солоневича, П.Краснова) – ТО ЕСТЬ.
Условной датой окончания Русской весны можно считать 14 августа 2014 года, когда Игорь Стрелков, теперь – лидер Общерусского национального движения, под давлением Москвы покинул должность главнокомандующего донецким ополчением, после чего на Донбасс в массовом порядке были введены регулярные российские войска, а контроль за ситуацией в регионе окончательно перешел в руки лиц, далеких от каких-либо идейных соображений.
За пределами Донбасса Русская весна закончилась еще раньше. 2 мая 2014 года украинские ультранационалисты при попустительстве местных властей кровавым образом подавили пророссийские протесты в Одессе, ранее их разгромили в Харьковской и Запорожской областях. Причина поражения кроется не столько в противодействии киевской власти, которая в тот момент имела мало влияния на местах, сколько в слабости пророссийских организаций на Украине. Многие годы Москва не оказывала им никакой поддержки, а в идеологическом плане они так и не сумели встать под знамена русского национализма, апеллируя скорее к ностальгии старшего поколения по советскому прошлому.
Впрочем, было бы странно ожидать возникновения на Украине сильного русского движения, если даже в самой России русский национализм фактически находится под запретом. Поэтому на Украине так и не появился русский националистический проект, который мог бы составить конкуренцию пассионарному украинскому национализму, привлекательному для молодежи. В ситуации правового вакуума, сложившегося после бегства президента Виктора Януковича, исход ситуации могли бы переломить буквально несколько тысяч крепких молодых людей на фоне массовой митинговой активности остального населения. Но ничего подобного не было.
Не считая Крым, на самые массовые пророссийские мероприятия на Юго-Востоке Украины (например, шествие 23 февраля 2014-го в Одессе и митинг 1 марта того же года в Донецке) не выходило и 10 тыс. человек. Для многомиллионного региона – смешные цифры. Для сравнения: в Сербской Краине с общим населением менее 500 тыс. человек антихорватские митинги в 1989-1990 годах могли собирать по 50 тыс. участников. Значительную часть пророссийских протестующих составляли пенсионеры, фанатские группировки на Юго-Востоке Украины заняли проукраинскую позицию, что предрешило итоги силового противостояния.
По другую сторону границы Русская весна также не смогла мобилизовать сколько-нибудь значительную часть общества. Летом 2014 года в Москве на митинги «Битва за Донбасс» с требованием присоединить русские регионы Юго-Востока к России выходило не больше 5 тыс. человек. То есть в то самое время, когда ополченцы вели отчаянные бои с украинской армией и судьба пророссийского восстания висела на волоске. Для сравнения: зимой 2011-2012 годов митинги за честные выборы собирали в Москве в 10-20 раз больше участников. Конечно, на Донбасс из России поехали сотни добровольцев, многие из которых отдали там свои жизни, на нужды ополчения были собраны миллионы рублей – но все равно налицо явно не тот уровень поддержки, который мог бы оказать 140-миллионный народ своим соплеменникам в переломный момент истории.
Единственным наследием Русской весны в настоящее время можно считать Луганскую и Донецкую народные республики, в которых установились полубандитские режимы, а уровень жизни опустился значительно ниже, чем на соседних территориях, оставшихся под контролем Киева. Пусть так, но зато народные – в кавычках – регионы хотя бы контролируются сторонниками русской национальной идеи? Увы, подобное утверждение неверно. Например, секретарь Совбеза ДНР жiд Александр Ходаковский открыто заявлял, что идея «Россия для русских» на Донбассе бы не прижилась и что «мы не можем что-то противопоставлять украинскому национализму, прибегая к услугам российского». Официальной идеологией в ДНР и ЛНР стал не русский национализм, а советский антифашизм и интернационализм.
Более того, всех деятелей Русской весны, как-либо связанных с русским национализмом, на Донбассе жестко зачистили. В мае 2015 года при покушении погиб командир Алексей Мозговой. Примечательно, что за несколько дней до гибели совместно с атаманом Павлом Дремовым (убит спустя полгода) он направил в российский парламент обращение с требование законодательно признать правосубъектность русского народа.
Русская весна продемонстрировала, насколько слаб русский национализм как в самой России, так и в местах компактного проживания русского населения за ее пределами. Более того, события на Украине внесли раскол и в без того не очень многочисленные ряды русских националистов. Проблемы миграции, Северного Кавказа, смены режима отошли на второй план. Все затмила собой украинская проблематика. Русское движение оказалось разделенным на два враждующих лагеря, первый из которых требует ото всех чуть ли не обязательной поддержки русской ирреденты, второй – не менее безоговорочного ее осуждения. Но и та, и другая крайность одинаково ошибочны. Конечно, воссоединение разделенного русского народа – бесспорная стратегическая цель, но в условиях нынешнего режима все попытки ее реализации обречены на провал или перерождение в недостойный кровавый фарс, как произошло с Русской весной. С другой стороны, все выше описанные недостатки ЛНР и ДНР не дают никакого права ни сочувствовать украинской стороне, ни тем более оказывать ей какую-либо поддержку.
Никаких шансов на участие в легальной политике у русских националистов как у самостоятельной силы нет. Вскоре после либерализации закона о политических партиях президент РФ Владимир Путин заявил, что правоприменительная практика должна быть построена таким образом, чтобы «не возникало вот таких партий, которые ведут к сепаратизму, национализму и так далее».
В текущей ситуации националистам разумно избрать тактику инфильтрации. Вместо того чтобы создавать структурированные политические организации, которые, как показывает пример «Русских» и «Атаки», могут быть разгромлены правоохранительными органами под совершенно надуманными предлогами, русским активистам надо объединяться в аморфные клубы по интересам, менее уязвимые для репрессий. Дискуссионный клуб, исторический, клуб единоборств. Проводить не политические, а просветительские, культурные, правозащитные мероприятия с националистической окраской.
На мой взгляд, сейчас главное для националистов – слезть наконец с украинской темы и переключиться на проблемы, связанные с внутрироссийской проблематикой. Что касается Украины, то необходимо выработать консенсус по базовым вопросам и, что называется, закрыть тему и идти дальше. Можно сформулировать три самоочевидных пункта такого консенсуса.
Во-первых, Крым – часть России, и так отныне будет всегда. В Крыму много проблем, но ситуация не значит, что надо жалеть о его присоединении. На полуострове живет 1,5 млн русских (68% всего населения) и уж кому, а русскому националисту менее всего пристало роптать на то, что все они стали нашими согражданами. Даже самый чокнутый прозападный либерал, сделавшись российским президентом, уже не сможет отдать Крым, и международное сообщество все отлично понимает. Так зачем вообще дискутировать по поводу того, чей Крым? Крым – наш, и точка.
Во-вторых, пока русские не вернули себе Россию, они тем более не вернут русские территории, оставшиеся за ее пределами. Вопрос о воссоединении русского народа очень важен, но его стоит отложить до лучших времен. Когда на смену Российской Федерации придет русское национальное государство, тогда давайте и решим, как помочь русским, проживающим на постсоветском пространстве. Если в какой-нибудь бывшей советской республике начнется резня русских или гражданская война – тогда надо будет действовать по обстоятельствам, которые сейчас все равно предугадать невозможно.
В-третьих, ошибочно призывать к возврату Донбасса в состав Украины – там живут такие же русские люди, как в обычной российской глубинке, просто по историческому недоразумению они оказались обладателями паспорта другой страны. Российская власть уже не раз предала русских людей и сейчас того и ждет, чтобы окончательно избавиться от любых обязательств по отношению к ним, сохранив красивое лицо. Не стоит ей помогать в такой политике.
Поэтому надо прекратить бесконечные внутренние разборки и просто подождать развития событий. Впихнет ли Кремль ЛНР и ДНР обратно в состав Украины или оставит конфликт в замороженном виде – все равно финальную судьбу территорий определит русское национальное государство, на борьбе за создание которого и надо сосредоточиться в первую очередь. Не изменив ситуацию внутри страны, мы не сможем ничего поменять и на Донбассе.
Автор-Александр Храмов. 
Полностью:http://novorossia.pro