Вна Украине нет никаких националистов, а есть киевские жидонацисты и укронацисты. Но желание кремлёвских жидонацистов всячески обгадить ☦Русский Национализм, – нам понятно.

На т.н. Украине нет никаких националистов, на т.н. Украине украинские (а корректнее — украинствующие) нацисты.

СМИ все время упоминает «украинских националистов», часто просто «националистов», и лишь иногда в ток-шоу проскакивает «украинские нацисты». Делается это в рамках многонациональной повесточки как официальной идеологии РФ. Эта идеология крайне не любит слова русские, оно практически не звучит, хотя русские являются государствообразующим народом исторической России,

а также РФ в ее фактическом существовании. Понятие «национализм» с точки зрения многонационалочки должно нести исключительно негативный смысл. Тогда и «русский национализм» в глазах обывателя-россиянина, уже на ассоциативном уровне несет негатив. Примерно как «фашизм» для советских людей-шариковых.

Так почему вна Украине нет националистов, а есть нацисты?
Национализм — это идеология любви к своему народу, нации. Это как любовь к своей семье. Никакой заранее заложенной ненависти к окружающим, постулата об их неполноценности она не несет — наша семья не лучшая на свете, она просто близка нам.
На государственном уровне национализм означает отстаивание интересов своего народа, заботу о нем. С национализмом связаны понятия «национальные интересы» (те самые) и «национальная элита» (та, которая на государственном уровне отстаивает).

Национальные чувства формируют нацию. Нация — это народ,

который в процессе своего исторического развития сформировал (самостоятельно) свою политическую субъектность — то есть государство (иногда автономию).
Хороший пример нации — финны. Исходно они были не субъектом политики, а объектом спора между Россией и Швецией. В XIX веке, после очередной Русско-Шведской войны (не русско-финской), финны получили широкую автономию, а также, к слову, исходно шведские Аландские острова.
У финнов формировалось национальное самосознание, причем под крылом же Российской Империи. После геволюций «белофинны» не захотели жить с большевиками, они создали свое государство. Было несколько советско-финских войн и локальных конфликтов. Тем не менее, РФ и Финляндия мирно сосуществуют.

Важно не только то, что финны смогли получить независимость. А то, что исходно финский этнос, жившая в лесах и болотах «чухня», развивался как общество, как один из европейских народов.
И именно поэтому стал не объектом, а субъектом политики.

Вна Украине основная этническая составляющая — русские, малороссы либо великороссы. Соответственно, русские исторически создали свою нацию и свою историческую Россию. В которую входили и Малороссия, и Новороссия (а понятие «Украина» использовалось в географическом, региональном понимании, как, например, Сибирь). У русской нации есть может быть только один национализм — русский.
Лишь на западе Украины проживают русины и галичане. Они близки русским, но могут считаться отдельным то ли этносом, то ли субэтносом. Сотни лет большинство из них были русофилами, но своей субъектности (государственности) не обрели, и к началу XX века находились в составе Австро-Венгрии. Последняя провела среди них геноцид, физически уничтожив русофилов, особенно в среде местной интеллигенции.
Никакой русинской или галичанской нации не возникло, они также были не субъектом, а объектом политики.

А вот нацизм, в отличие от национализма, никакой нации, никакой субъектности не требует. Это идеология ненависти, подпитываемая превосходством над чужаками. На практике эта идеология реализуется сугубо насильственными, жестокими методами. При этом нацизм украинских селюков отличается неоправданной жестокостью и садизмом — не только по отношению к военным врагам, но и к мирному населению. К русским, полякам, евреям, но также и всем, кто заподозрен даже лишь в сочувствии к чужим.
Немецкие нацисты считали селюков унтерменшами и поручали им самую грязную карательную работу, которую не поручали Вермахту. Считалось, что карательные операции над мирными, проявления садизма, развращают солдат. А вот селюки выполняли такие поручения с удовольствием.

Жестокость и садизм петлюровцев, бандеровцев, правосеков, «азовцев» и прочих — это исторические и культурные традиции. Это местечковый, селюковский нацизм.
Это примитивная и деструктивная идеология, и на ее основе ни государство, ни общество, ни возникновение национальной элиты.
Невозможно само построение «украинской нации» на таких основах.
Украинство как идеология (которую навязывают этническим русским) обязательно содержит и русофобию, а также примитивную культуру селюков, культуру «вышиванки».

На этих основах возможно только построение искусственного антирусского гособразования, объекта политики, внешними силами – врагами исторической России. С этой же антирусской целью создавался искусственный язык из сельских диалектов, высмеянный свидетелем событий Булгаковым в «Белой Гвардии». Напомним, что русский писатель Михаил Булгаков был уроженцем Киева.

Вот вам и ответ, почему никакого «украинского национализма» нет и не предвидится. А то, что мы видим — обычный селюковский украинствующий нацизм.

Русское Имперское Движение