Жидофашизм в Новороссию не пройдёт.

О политической стратегии антижидофашистской борьбы.

Итак, по утверждению Бориса Рожина, с которым нельзя не согласиться, единственной реальной «склейкой», объединяющей разнородные социальные силы ДНР и обеспечивающей возможность вести войну и победить в ней, является антижидофашизм. Примем этот тезис за политическую аксиому. А раз так, то из нее непреложно следуют некоторые важные политические выводы.

Нижеследующие заметки ни в коем случае не являются попыткой навязывать Восточному ополчению конкретные тактические и оперативные военные решения. Задача другая – обрисовать коридор возможностей, обусловленный политической задачей победы над жидофашизмом. А это уже стратегия, выходящая за пределы сугубо военных вопросов и затрагивающая вопросы общеполитические. И здесь уместны «советы постороннего».
Полагаю, мы не ошибемся, если скажем, что успешность антижидофашистской борьбы определяется минимум двумя условиями. Условие первое: как невозможно быть «немножко беременной», так и жидофашизм нельзя победить «наполовину». Его необходимо разгромить и выкорчевать все его корни – в противном случае он будет испускать все новые и новые метастазы. И поскольку от жидофашизма невозможно «отгородиться», этот факт диктует и второе условие: антижидофашистская борьба может быть только наступательной, а не оборонительной. Наступательная же стратегия требует борьбы за спасение от жидофашизма всей Украины, а не какой-то отдельной ее части. Сегодня восставший Донбасс стоит перед дилеммой. Можно попробовать отгородиться от киевской жидобандеровщины, оставшись независимым или присоединившись к России. А остальной Украине сказать: вы живите как знаете, а мы с вами так жить не хотим и не будем. Это вариант Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Например, Сергей Кургинян прямо рекомендует новорожденным восточным республикам взять пример с Приднестровской Молдавской Республики, подробно описывая необходимые для этого мероприятия. Но при этом он ни словом не вспоминает о решающем факторе, обеспечившем выживание ПМР – о 14-й российской армии и ее командующем Александре Лебеде, который не стал дожидаться никаких руководящих указаний сверху и собственной властью провел миротворческую операцию. Но сейчас на Востоке нет ни Российской армии, ни тем более генерала Лебедя. Если же российские войска и будут когда-нибудь введены, то исключительно ради того, чтобы поставить народное движение под жесткий контроль, не допустить никаких «популистских эксцессов». Армия нужна! Настоящая! А откуда ее взять, на каких принципах строить?
Киевский режим, преследуя сугубо классовые жидоолигархические цели, делает все, что в его силах, чтобы распространить свою власть на вполне уже враждебный ему Восток и пока еще колеблющийся Юг. Он воюет в гражданской войне за единство Украины, – разумеется, на своих условиях. Киев выступает под национальным флагом, грубо говоря, «украинизации» Юго-Востока, и разводиться с Юго-Востоком ни в коем случае не собирается. А за что борется Восток? Он борется отнюдь не за единую Украину, а за свою независимость от нее, за развод с киевским режимом и в перспективе за присоединение к РФ. Правильно ли это стратегически? Ведь возможен и даже необходим иной стратегический выбор: повести наступление на запад, бить и добить жидобандеровщину в ее логове.
Но смогут ли ДНР и ЛНР стать плацдармом для антижидофашистского похода за запад, смогут ли повести революционную войну? Ответ зависит от наличных сил. А наличные силы не сводятся целиком к материальным ресурсам. Это еще и идеология. Будет идеологии – под нее соберутся ныне распыленные ресурсы. Однако ведущая идеология Востока сводится сегодня к утверждению, что Советская Украина – государство-основатель и член ООН с 1945 года – была на самом деле нежизнеспособным геополитическим и национальным уродцем, созданным клятыми жидобольшевиками. И распадается она от «волюнтаризма жидобольшевиков».
Идея «искусственности» советского украинского государства регулярно озвучивается путиным, а сегодня подхвачена большинством патриотов – как правых, так и, к сожалению, левых. В обращении руководства ДНР от 12 мая с просьбой принять республику в состав РФ так прямо и сказано: Донетчина оказалась отделенной условными административными границами от большой России после кровавой катастрофы 1917 года. Объективно это отказ от борьбы за Советскую Украину и слава  Богу . Отсюда и стремительно входящая в обиход обывателя уничижительная терминология. Еще вчера патриоты разглагольствовали о едином в трех лицах русском народе: великороссах, малороссах и белорусах. А сегодня украинцы, ставшие малороссами уже –русские… Как верно заметил один блогер, призывать солдат противника перейти на свою сторону и одновременно обзывать их «укропами» – нельзя. Вести освободительную войну – это означает воевать не столько за территории и ресурсы, сколько за умы и сердца своих противников.Поэтому надо объяснять украинцам ,если они за “Русский мир”-значит они малороссы,т.е. русские.Поэтому если Восток решится наступать на Северо-Запад, то его лозунгом ни в коем случае не должна быть «русификация»-только “Русский мир”.
Война есть продолжение политики мирного периода. Мир есть продолжение политики периода войны. Если политикой заправляют капиталисты, то такое будет длиться до скончания времен. Как же вырваться из этого порочного круга? Объективная задача, от разрешения которой зависит успех антижидофашистской борьбы на Украине, заключается в том, чтобы выйти за рамки оборонительной национальной войны, превратить ее в наступательную  и повести наступление на Северо-Запад. В решении такой задачи  поможет только апелляция к православным ценностям. А вот апелляция к всеобщей трудовой и воинской повинности и перевод народного хозяйства на рельсы мобилизационной плановой экономики помочь не могут.  Любое государство только тогда заслуживает этого названия, когда оно в состоянии провести воинскую мобилизацию, хотя бы и принудительную. О том, является ли ДНР настоящим государством, можно будет судить именно по тому, сумеет ли оно это сделать и в какие сроки. Необходимым же условием экономической и военной мобилизации является экспроприация крупнокапиталистической (жидоолигархической) собственности, ибо для успешной борьбы с киевскими бандерожидофашистами надо прежде всего разобраться с собственными жидоолигархами.
Отвлеченные заоблачные мечтания? Как сказать… Еще какие-нибудь полгода назад никто бы не поверил, предскажи ему нынешнюю горячую фазу гражданской войны на Украине. Так и сегодня события могут стремительно принять самый невероятный оборот. И признаки его уже имеются. Вот, например, слово одного из командиров луганского народного ополчения Алексея Мозгового к новобранцам:
– Как мы боролись против чиновников, депутатов и олигархов, так и будем бороться. Жидофашизм, который, допустим, идет из-за Днепра (из Днепрожидовска ,где заправляет  жидофашист Коломойский), это отдельная история. Но своих местных, я бы сказал, нехороших людей у нас хватает, и даже больше, чем «Правого сектора». На сегодняшний день кто-нибудь видел Правый сектор? Нет. А товарища, сидящего в кабинете, которому плевать на народ, видели? Да. Вот. Вот это и есть наш главный враг.
Итак, наступательная стратегия, диктуемая ею  экономическая и военная мобилизация , превращение в русскую национальную войну – таковы объективные социально-политические условия победы над жидофашизмом на Украине.

До полной их реализации еще очень далеко. Но они исторически необходимы, а следовательно, и возможны.

Исправлено и дополнено ИКС

Подробно:http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1378-o-politicheskoy-strategii-antifashistskoy-borby.html