В XVIII в. гибриды в русском народном языке назывались «ублюдками». В 1800 году Смеловский Т. А. ввёл термин «помеси», который просуществовал весь XIX век, и только в 1896 году Бекетов А. Н. предложил термин «гибриды».
* * *
Сообщение от ополченца Александра Жучковского.
“Путин на прошедшей конференции сказал о Донбассе: “Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере. Но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска”.(Российские военные в Украине есть (оказывается, мы никогда этого не скрывали!), но регулярных войск нет. Чем военные отличаются от регулярных войск – непонятно. Вот один человек, который решает вопросы в военной сфере – это регулярное войско? Нет? А тысяча людей, которые решают эти вопросы? А десять тысяч? Где эта грань?И потом: пусть даже один человек. Кто его послал? По какому праву? Какие военные вопросы он там решает? Кто ему за это платит? Почему Путин считает, что это нормально?)
То есть уже признал наличие военных “кураторов”. Очевидно, что наличие российских войск рано или поздно тоже надо будет признавать – видимо, когда придется идти уже на открытое столкновение с украинцами (вряд ли удастся этого избежать). Но уже эти слова Путина про “людей в военной сфере” являются знаковыми.
Если говорить прямо, мой оптимизм относительно “неслива” Донбасса базируется на трех вещах – 1) отказе передавать границу украинцам согласно Минским соглашениям, 2) масштабной социальной помощи республикам (на одну только ДНР за полтора года направлено 150 млрд. руб.) и 3) военной помощи и постоянном присутствии т.н. отпускников, страхующих ополчение от разгрома регулярной украинской армией.
Касательно последнего пункта, что очень важно, – “отпускники” (т.е. российские офицеры, как бы взявшие отпуск и вступившие в ополчение) являются командующими всех крупных подразделений (батальонов и бригад), а местные командиры – их заместителями. Понятно, что премьер-министры и министры обороны ЛДНР не принимают никаких ключевых решений; руководство корпусами, военная разведка, планирование, снабжение войск боеприпасами и топливом – в руках “людей, которые занимаются там решением определенных вопросов”, как выразился Путин.
При этом надо понимать, что сотни этих людей – кадровых военных и спецслужбистов (в т.ч. высоких чинов и званий), рискуют своими жизнями, а многие уже погибли. Поэтому, пока сохраняется такой порядок вещей, в намерение Москвы сдать Донбасс Украине я верить отказываюсь. Хотя остаюсь при своем мнении, что изначально надо было действовать здесь как в Крыму, чтобы избежать многих жертв и тупиковой ситуации, в которую зашла Россия (перемирия не добились и воевать рано или поздно все равно придется).”Сводки от ополчения Новороссии
* * *
Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.
“Люди занимающиеся решением определенных вопросов”. Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере. Но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска”. Касательно вчерашнего заявления с пресс-конференции Путина. Собственно, для тех кто знаком с тем, как на самом деле выстроена система управления на Донбассе, данное заявление каким-то открытием не стало. Ничего нового ведь по сути не прозвучало – давно известно и про “военторг”, и про “северный ветер” и про механизмы формирования армейских корпусов вместо конгломерата разрозненных отрядов ополчения ДНР и ЛНР, и про институт кураторства как по военно-политическому, так и по экономическому направлениям. При этом официально это никогда не подтверждалось и вряд ли будет подтверждаться, так как это является элементом гибридной (ублюдочной) войны. Еще в августе прошлого года на эту тему расписывал.
В этом плане народные республики уже достаточно давно превратились в инструмент российской политики (в том числе и военный) на Украине, с помощью которого РФ решает свои вопросы в противостоянии с США, где хунта является в свою очередь инструментом американской политики.
Естественно раздаются голоса, что республики потеряли свою реальную субъектность и не могут полноценно решать свою судьбу. Это конечно так – ключевой момент утери этой субъектности, это даже не отстранение Стрелкова, хотя именно он был знаменем местного восстания, а неспособность местных командиров прийти к общему знаменателю и сформировать единые органы военного управления. Когда Алексей Мозговой пытался собрать совет командиров и продвинуть вопрос создания единой армии Новороссии, то по разным причинам тогдашние командиры из ЛНР и ДНР эту инициативу в целом проигнорировали – почему так, это предмет отдельного разбирательства. Поэтому стоит ли удивляться, что вакуум власти был заполнен, не теми, кем хотелось, а кого продвинули кураторы встраивая в систему сговорчивых и отодвигая несговорчивых уже в директивном порядке. Поэтому “решением определенных вопросов в военной сфере” уже окончательно занялись “определенные люди”, хотя они уже давно там работали, еще задолго до Иловайска, когда те кому положено по роду занятий решили вопрос с попытками ВСУ окружить Донецк. Большая часть информации об их работе вряд ли станет известна широкой общественности ранее конца войны, а кое-что возможно будет погребено в архивах и на более продолжительный срок (особенно касательно весны и первой половины лета 2014 года), как это было с различными локальными войнами 60-80х годов XX века в которых принимали участие советские граждане “занимавшиеся решением определеных вопросов” в Анголе, Сирии, Египте.
PS. Еще из существенного. Вслед за Козицыным убийство Дремова прокомментировал в “Завтра” освобожденный командир ОБРОН “Одесса” Фоминов
“ЗАВТРА”. Алексей Алексеевич, чем, по‑вашему, вызвана гибель Павла Дрёмова?
Алексей ФОМИНОВ (“Фома”), командир подразделения “Одесса” луганского ополчения, в январе 2015 года арестован прокуратурой ЛНР, в октябре 2015 года — освобожден, все обвинения сняты.
Первое: глупостью и подлостью является версия о “разборках внутри казачества”, которое героически воевало за народные республики Донбасса, социальную справедливость и православие. Второе: убийство Павла — это однозначно убийство с политическими и экономическими мотивами. Подразделение Дрёмова отвечало за направление Стаханов—Первомайск, которое было стратегически важным для торговли между ЛНР и Украиной и, соответственно, было весьма привлекательно для всех форм криминала, против которых бескомпромиссно боролся Павел. Кроме того, чёткую позицию занимал Дрёмов и по отношению к “минскому процессу”, открыто критикуя пассивную политику руководства ЛНР в ответ на нарушения Украиной перемирия и гибель наших людей. Вдумайтесь: ни один из чиновников ЛНР не погиб от действий “укр-ДРГ”! А полевые командиры, герои войны на Донбассе якобы гибнут от их рук регулярно.
В силу этого, опираясь на печальный опыт расследования убийств Беднова, Мозгового и других лидеров сопротивления Донбасса, я думаю, что мы так и не узнаем, кто именно убил Павла Дрёмова — но мы чётко знаем, кому это выгодно.
Сводки от ополчения Новороссии