«Пас действительно сильный, грех пропустить».

Да, вот она, неприглядная правда — Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, «задавила жаба», и именно эти «кровавые баксы», точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады.

Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина — сперва главой ФСБ, а потом и премьером…

Да, да, да, МИД РФ только что фактически официально заявил о нелегитимности власти в стране в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России — ставленником ЦРУ...

А теперь мне просто интересно — Зюганов и недавно освобождённый Удальцов с его левым единением этот роскошный пас со Смоленской площади примут или проявят мудрую сдержанность?

От редакции: А Явлинский с Навальным — не интересно? Или уже и так ясно, что пас пропустят?

Я вот со своей стороны хочу потребовать у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести проверку на основании слов официального представителя МИД РФ — и если они подтвердятся (а я склонен верить гражданке Захаровой), то принять соответствующие меры.

Но требовать точно надо. И при чем тут Зюганов или Удальцов? Граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе. Начнем с петиции. Можно заявить митинг. Кстати, можно распространить и эту публикацию. Единственное, чего нельзя делать — это сидеть сложа руки. Пас действительно сильный, грех пропустить.

http://forum-msk.org

*         *         *

”Голосуй или проиграешь”1996г.

Сегодня принято называть президентские выборы 1996 года «стартом эпохи нечестных выборов в РФ».

Экс-глава службы безопасности первого Президента РФ Александр Коржаков: “На выборах губернаторы приписали Ельцину сотни тысяч голосов”.

Третьего июля 1996 года россияне выбирали во втором туре на второй срок президентом Ельцина. Спустя какое-то время появились слухи, а потом все громче и громче стали звучать разговоры о том, что На самом деле тогда выборы выиграл не Ельцин, а Зюганов. И лидера коммунистов просто под угрозой гражданской войны вынудили уступить. Так это было или нет, «Комсомольской правде» рассказал бывший глава Службы Безопасности президента (СБП) Александр КОРЖАКОВ.

ЧУБАЙС НЕ ВИНОВАТ В ПОБЕДЕ ЕЛЬЦИНА

— Александр Васильевич, стали все чаще слышны голоса, что победил тогда не Ельцин, а Зюганов. Говорят, даже Дмитрий Медведев об этом заявил на встрече с несистемной оппозицией.

— Ельцин набрал, как мы помним, 53%, а Зюганов – 40%, если бы он набрал 48, то можно было бы так говорить. Другое дело, каким образом, каким способом такие цифры получились. Но об этом точно знают только два человека у нас в стране, они еще живые, но они вряд ли скажут. Это…

— Чубайс?

— Чубайс к выборам отношения не имеет. 20 лет народу лапшу вешают на уши. Потому что тем, кто выборами занимался, слова никто не давал. Только сейчас, через 20 лет, начали брать интервью на эту тему. За это время целое поколение выросло, которое считает, что Чубайс сделал Ельцина президентом второй раз.

— А кто тогда?

— Первый, я считаю, Александр Владимирович Старовойтов, который создал систему ГАС «Выборы». Нам же поступали данные о выборах частями, кусками, а полностью картину знал только он – где, сколько. Когда мы с ним говорили перед выборами, я вопрос ему задал: что-то может сделать эта система, чтобы улучшить количество голосов? Когда мы начинали, у Ельцина был рейтинг 4% в начале 96-го года. Я говорю: сколько может добавить ваша система? Он сказал: может, примерно 10%. А второй – Николай Рябов. Он у нас колебался, в свое время был на стороне мятежников, восставшего Верховного Совета. Потом постепенно Ельцин его приручил, назначил председателем Центризбиркома. А еще я с ним говорил перед выборами, он говорит: мечтаю, когда все это закончится, послом в Чехию. Вопросов нет?

— Мечта сбылась?

— Да. Через несколько дней после того, как он уничтожил все документы по выборам, все бюллетени…

— Это же уголовное преступление! Они должны храниться по закону.

— А кто будет возбуждать уголовное дело, Чубайс? Таня (здесь и далее – Татьяна Юмашева, дочь Бориса Ельцина, прим. ред.) и Березовский с Юмашевым сделали его регентом у Ельцина. Причину или предлог нашли хорошую – если у Ельцина нарушений нашли десяток тысяч, у коммунистов – несколько сотен. В первом туре у жириновцев, у «яблочников» десятки, может быть, сотни нарушений. И Рябов принял такое соломоново решение, что нарушения были у всех, поэтому идите все к черту. Если мы будем разбираться, то никогда не разберемся, поэтому, дескать, считаю выборы нормальными, состоявшимися. И приказал все документы по выборам уничтожить.

— Вот прямо сам приказал.

— Через меня или от меня такой приказ, если он был, не проходил.

Я разговаривал со многими губернаторами, они хвалились. Один говорил, что в первом туре додал 100 тысяч Ельцину, другой говорил, что 200 тысяч доложил голосов.

— А если бы Зюганов выиграл, то был бы силовой конфликт?

— Мое мнение, что они сильно перепугались событий 93-го года, как с ними поступили. А я же переговорщику еще сказал, что вы 70 лет порулили, дайте нам порулить, мы вам власть не отдадим, что бы вы там ни вытворяли. А Коржаков тогда был очень грозный для всех.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

«Благословенные» 90-е, как они были

Честно говоря, я давно считал, что не испытываю иллюзий относительно политиков и политики. Но беседа с Александром Васильевичем Коржаковым убедительно показала мне, что я еще розовощекий наивный юноша.

Я представляю, как сумятица в головах сейчас у тех, кто по-прежнему продолжает считать время Ельцина торжеством демократии, свободы и народовластия. А на самом деле – сплошные интриги, закулисные договоренности, раздербан страны на междусобойчиках. И даже масштабные злодейства совершают люди какие-то мелкотравчатые, с мотивацией на уровне обитательницы коммунальной квартиры, плюющей соседям в кастрюлю с борщом. А предел мечтаний – уехать послом в Чехию. И нам еще сейчас пытаются вешать на уши лапшу про «благословенные» 90-е!

Коржаков правильно совершенно сказал, что Ельцин уже после 5-го инфаркта был «живым трупом», А ведь был еще и 6-й… Правил не он, а те, кто влез в ближний круг. И кто спешил им услужить, доложиться о подлогах просто для демонстрации лояльности. Они руководили страной, которая им не подходит ни по масштабам ума, ни по размеру души.
http://www.kp.ru/daily/26550.5/3566583

*        *        *

Президентом избрали Зюганова: глава МВД при Ельцине раскрыл тайны девяностых.

Анатолий Куликов: «Глава КПРФ знал о своей победе».

20 лет назад, 16 июня 1996 года, граждане РФ во второй раз в своей истории отправились на избирательные участки, чтобы выбрать главу государства. Первый тур президентских выборов не выявил победителя; во втором, прошедшем 3 июля, верх одержал Борис Ельцин. По официальной версии… Экс-глава МВД Анатолий Куликов считает «очень близкой к истине» версию о фактической победе Геннадия Зюганова. Об этом и о других тайнах «нового пришествия» Ельцина г-н Куликов рассказал нашему обозревателю.

Из досье «МК»: Анатолий Куликов – бывший министр внутренних дел РФ (1995–1998), зампредседателя Правительства России (1997–1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.

— Анатолий Сергеевич, вопрос, который вот уже двадцать лет не дает покоя политикам, аналитикам, историкам да, пожалуй, и всем, кто был очевидцем этих событий: кто же на самом деле победил на президентских выборах в 1996 году?

— По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов — 40,31 процента. — «МК»). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.

— Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?

— Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев — если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции — тоже озвучил эту версию.

— А сам Зюганов знал о своей победе?

— Насколько мне известно, да. Возникает, конечно, вопрос: если он реально победил, то почему сдался, почему согласился с подлогом? Я задавал этот вопрос самому Зюганову (уже позже, когда был освобожден от должности).

По его словам, он опасался, что поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия. Но мне кажется, что Геннадий Андреевич, как говорят в таких случаях в криминальной среде, нашел хорошую отмазку. Все дело, на мой взгляд, в его характере: это неконфликтный и не очень амбициозный человек. Уже около четверти века Зюганов возглавляет компартию, но мы ни разу не видели, чтобы он пытался всерьез претендовать на власть. Говорит библейские истины, принимает в пионеры…

— Ну а что он мог сделать в той ситуации? Вывести людей на улицы?

— Я, как, пожалуй, никто другой тогда во власти, видел, в каком состоянии находилась страна, какие настроения были в обществе. Задержки зарплат и пенсий, забастовки, акции протеста… Тем не менее было очевидно, что при всем недовольстве властью народ не выступит как один в поддержку лидера коммунистов. Если бы Зюганов попытался вывести людей на улицы и провозгласить себя президентом, то успеха бы не добился. И сам он тоже это прекрасно понимал. Но у Зюганова была возможность действовать в рамках конституционных, правовых норм. Однако он не предпринял никаких попыток опротестовать итоги выборов.

— Более того, Геннадий Андреевич сразу же поздравил Ельцина с победой. Кстати, приходилось слышать, что у ельцинского штаба была на сей счет предварительная договоренность с Зюгановым.

— Не могу этого исключать. Хотя и утверждать не стану: не был свидетелем этих переговоров. В любом случае Зюганов, как говорится, смирился со своей участью. И, судя по всему, она его вполне устраивает.

«Ваше решение ведет к гражданской войне»

— И все же: был ли у власти, как говорится, план «Б» — на случай, если бы события приняли не такой мирный оборот?

— О каких-либо специальных мерах на случай, если бы коммунисты попытались оспорить итоги выборов и инициировать уличные протесты, мне ничего не известно. Но в принципе в силовых структурах такой, как вы говорите, план «Б» называется планом служебно-боевого применения. В перечне чрезвычайных обстоятельств, при которых он может быть задействован, нет, естественно, «бунта оппозиции». Но присутствуют, например, «массовые беспорядки».

— А вы сами решили тогда для себя, как будете действовать, если дело дойдет до открытого противостояния?

— Главной моей мыслью было — как не допустить этого. И в марте 1996 года это удалось. Тогда президент принял решение распустить Думу, перенести выборы и запретить КПРФ. Ельцин как заклинание повторял: «Мне нужно два года». Проекты соответствующих указов лежали на рабочем столе президента.

В сущности, эта, как говорил Ельцин, стратегия уже начала реализовываться. Утром 18 марта началось блокирование Думы — было объявлено, что здание заминировано. Но когда около 8 утра поступила команда запускать думцев, я понял: Ельцин дал отбой… Я выступил тогда резко против этих планов. Прямо сказал президенту: «Ваше решение ведет к гражданской войне».
полностью:http://www.mk.ru/politics