1612! 1812! 2012?
Навстречу выборам
Автор -Марк Любомудров
«Врага – убей»
(Афонский старец Иоаким)
Сегодня население России все более понимает, что в стране установлен воинствующе антинародный, свирепо русофобский режим. Можно ли сомневаться, что этому режиму (как универсальному злу) необходимо сопротивляться и стремиться победить его всеми доступными средствами. Как не вспомнить здесь знаменитой «Декларации независимости» США: когда выявляется «замысел правительства – подчинить народ абсолютному деспотизму, правом и обязанностью народа становится свергнуть такое правительство и создать новую систему для обеспечения правопорядка в будущем». Такое же право подтверждает и «Всеобщая декларация прав народов».
Нам объявили нынешний год «годом русской истории». Во многом и от нас всех зависит, станет ли он подлинно поворотным, подлинно Историческим. Вспомним прошлое и увидим очевидное: каждые двести лет в России, подвергшейся оккупации, народ изгонял из Кремля своих врагов. Пользуясь текстом знаменитого прорицателя 18 века монаха Авеля, — так было покончено с «игом польским» в 1612 году, с французскими захватчиками в 1812 году. Авель предрекал неизбежность одоления и «третьего ига – ига жидовского». Сложившийся цикл в 200 лет указывает и на год 2012 как рубеж решительных перемен.
Врагов Отечества русский народ побеждал своими сплоченностью и решимостью – «купно и за едино». И в далекие времена все начиналось с «митингов», на которых выступали Минин и Пожарский. Эта публичность, соборность усилий тоже стали исторической традицией. Чуткие ко времени русские идеологи сегодня почти единодушно призывают к уличным протестам. На собрании представителей патриотических организаций в Москве (28 января 2012), созванном С.Н.Бабуриным, лишь два-три голоса из 30-ти прозвучали за отказ от участия в уличной борьбе: якобы надо сопротивляться «потихонечку», «выторговывать» свои права, мы мол «не готовы к революции», «надо удержаться в рамках» и т.п. Но подавляющее большинство участников бабуринского «собора» выступило за наращивание протестной энергии, особенно массовидной, улично-митинговой.
На заре ХХ века знаменитый В.В.Розанов мечтал: «Россия и русские – вот что слилось бы! Вот чему слиться бы!.. «Россия = это я», должен сказать русский народ». Тогда же свои проповеди великий Иоанн Кронштадтский завершал обличающим возгласом: «Русский народ! Ты забыл, что ты русский!» Призывы не утратили актуальности. Но появилась надежда, что в начале ХХ1 они будут наконец услышаны… Обновляется политическая активность нашего народа. И русский национально-этнический фактор приобретает решающее значение в политической жизни. Историю России тот же Розанов называл «историей русского терпения». Однако всему есть предел – и русскому терпению, русской жертвенности, а еще прекраснодушию и наивности – тоже.
Все отчетливее прорисовывается мятежный «Русский ответ» на «Русский вопрос», главнее которого сегодня нет ничего. И все меньше людей, застенчиво отвечающих на вопрос о своей этнической принадлежности: мы «советские», мы европейцы, мы «многонациональные». Отравленный марксистским псевдоинтернационализмом, ушибленный лже-демократией, измордованный пресловутой толерантностью русский народ проснулся и начал прозревать. В нем пробудилось и стало крепнуть спасительное национальное самосознание, и стремление жить своим умом. Все большее число людей стало понимать всю мерзость нашего нищенского, унизительного бытия на развалинах великой державы, во главе которой – к нашему общему стыду и позору – оказалась «партия жуликов и воров».
Нередко задумываешься – что двигало теми, кто в последние четверть века учинил неслыханный погром и ограбление России, превосходящие по ущербу – по свидетельствам аналитиков – в разы! — разрушения, нанесенные гитлеровским нашествием. Это крайне важно понять, ибо кто из нас не слышал в преддверии очередных выборов – «а за кого же иначе, как не за уже правящих», «нет других лидеров», «вот подождите, и Путин-Медведев станет подлинно русским национальным лидером» и т.п. Скучно перечислять эту обывательскую чепуху. Для того, чтобы стать из Савла Павлом, надо быть Савлом, личностью, достойной Благодати и Богооткровенного озарения. Неужели нам все еще не ясно, что этого не произойдет никогда.
И все же, в чем причины столь жестокого, зверского отношения к России и ее народу? Нет, это не глупость или недальновидность, не ошибки и просчеты, не дефицит интеллекта и не разгильдяйство, не продажность и жажда наживы, не рабская угодливость мировой закулисе и даже не пошлая смердяковщина. Все это вероятно имеет место быть, но прежде всего – и это главное – воинствующая безбожность и лютая, паталогическая ненависть к русским и к русскости. То, что глубоко и неизгладимо запечатлелось в архетипах, в геноме, в крови человека. Как любит повторять великий подвижник национально-освободительного движения многоопытный Владимир Николаевич Осипов, «кровь определяет мировоззрение».
Если Император-миротворец АлександрIII прославился принципом «Россия для русских», то досточтимый Владимир Владимирович вошел в историю репликой противоположного смысла: «Только придурки могут думать, что Россия – для русских». А в хоре его лакейских подголосков, со слюной восторга жующих сию «мысль», не слышится ли потаенная мечта наконец-то получить Россию… без русских? Как и у американского еврея З.Бжезинского, который не раз повторял: «Русские – лишний народ».
Опубликованная в январе с/г статья Путина «Россия: национальный вопрос» лишь подтвердила, что автор в своей политике не собирается опираться на русский народ. Сразу было замечено, что в статье нет ни единого слова о русских национальных проблемах, о русских правах и интересах. Как и прежде в преддверии любых «выборов» обостряется политическая борьба, раскаляются мировоззренческие противостояния. Определяя кратко, скажем, что в конечном счете, противостояние концентрируется в формуле – Русский народ и его враги. Все попытки балансировать на границе этого размежевания, искать «компромиссов», торговаться или лицемерно изображать оппозицию – обречены. В этом случае всегда побеждают лжецы и фарисеи.
Встревоженный режим ищет разные уловки, подходы и хитрости, чтобы подорвать сопротивление изнутри, а не только внешним насилием. На наших глазах были – выразимся деликатно – ангажированы Кремлем почти все бывшие вожди партии «Родина», казавшиеся нам порядочными людьми. Непримиримых борцов, таких как К.Душенов,В.Квачков и многих им подобных – попирая правосудие, отправляли и отправляют за решетку. Как участник суда над Душеновым (в качестве эксперта) могу подтвердить: процесс грубо сфабрикован, в деле нет состава преступления. Подобная угроза нависла и над В.Н.Осиповым.
Не брезгают и демагогическими мерзостями, изобретая новые фразеологические обороты, такие, например, как «оранжевая революция». Этот расхожий ныне термин стал одновременно и жупелом и наживкой, заглотив которую, оппозиция – по замыслу политтехнологов – должна уже бороться не с режимом или его главарями, а с неким «оранжизмом». Этим жупелом молотят сегодня по всем протестным движениям, фальшиво обвиняя противников в подрыве стабильности, и в стремлении к распаду страны. Постыдное зрелище являла собой эстрада московской Поклонной горы 4 февраля с/г, где с воплями и завываниями об оранжевой опасности соревновались в холуйстве вольные или невольные прислужники Кремля. Как выразился один из журналистов, на Поклонной горе они поклонились Путину. Вовсе пародийно выглядит и создание «Антиоранжевого комитета», во главе с Кургиняном и Шевченко.
Не впервой разыгрывается и спектакль с т.н. «теледебатами». Симптоматично, что Путин отказался в них участвовать. А уполномоченные им «представители», включая говорухиных, михалковых, нарочницких и др. в полемике с конкурентами выглядели более чем жалко. Конечно, все кандидаты в президенты были строго отфильтрованы Кремлем, а все национально ориентированные были беспощадно зачищены.
Будущей русско-национальной Думе полезно будет обратиться к законодательству царского времени. В Положении о выборах в Государственную Думу (1907 г.), в статье 9 написано: «В выборах не участвуют: 1. лица женского пола; 2. лица моложе двадцати пяти лет; 3. обучающиеся в учебных заведениях; 4. воинские чины армии и флота, состоящие на действительной военной службе; 5. бродячие инородцы и 6. иностранные подданные». Можно лишь восхищаться мудростью такого закона.
Однако всем нынче ясно, что результат выборов президента предопределен. В том числе и тем, что за Путина проголосуют все инородцы: Кавказ, Башкирия, Татария и др. Не зря же «кормят Кавказ» и прочих, получающих из гос. бюджета повышенный паек.
Есть и еще одна причина повышенного «кормления» — разумеется за счет русских налогоплательщиков, а не из фондов абрамовичей и дерипасок. Стоит процитировать петербургского публициста Сергея Строева: «Чеченские ЭПГ, распространившиеся по всей России в любой момент можно спустить с цепи – и они с готовностью будут рвать и убивать Русских, потому что национальная ненависть к нам более десятилетия усердно взращивалась и пестовалась в них всей политикой ельцинского, а затем путинского режима.
Нынешние этнические бандформирования – это янычары кремлевского режима. Они предназначены для запугивания и подавления социально-политической активности населения. И они могут исчезнуть только со сменой власти.
Вектор противостояния русского народа русофобскому режиму сегодня отчетливо определился. Множатся примеры стихийно возникающего самоорганизованного отпора антирусскому террору. Направление известно: Кондопога, Харагун, Сагра, Манежная площадь и далее везде.
Разумеется, правящий эшелон должен уйти. Россия просто не выдержит еще одного срока «тандемократии». Что из того, что в ее распоряжении сегодня свыше шести с половиной миллионов охранников .
Вспомним – не в силе Бог, а в правде.
А правда – у народа. Что думает народ о себе и как относится к власти показали многотысячные манифестации последних месяцев – прокатившиеся по всей России. Наиболее внятно пафос справедливости, национального достоинства, чести и свободы выразился в лозунгах молодежного авангарда, вышедшего на Манежную площадь в памятный день 11 декабря 2010 года: «Москва – русский город», «Россия для русских», «За убийство Егора Свиридова ответят Ваши дети», «Чурки, убирайтесь домой», «Русским в России – русскую власть», «Путин – уйди сам» и т.п. Если это не проект «русской идеи», то достойная основа для русской, а точнее великорусской национальной идеологии.
(Сокр.)